PM Desk

대법원의 정보공개 청구 비공개 결정, 이재명 사건의 이면

정보공개 청구와 대법원의 비공개 결정대법원이 이재명 더불어민주당 대선 후보의 사건 로그 기록 정보 공개 청구에 대해 비공개 통지를 내린 것은 정보공개법에 따른 결정입니다. 사건이 진행 중인 만큼, 공개할 경우 재판받을 권리를 침해할 수 있다는 이유로 비공개를 선택한 것입니다. 대법원 관계자는 이러한 결정이 법률상 정당하다고 설명했으며, 이는 국민들의 궁금증을 더욱 증폭시키고 있습니다. 특히, 6만 쪽에 달하는 사건 기록을 대법관들이 검토했는지에 대한 논란이 계속되고 있습니다. 이와 관련하여, 2만 건이 넘는 정보 공개 청구 신청이 접수된 상황입니다. 이 사건을 통해 공공기관의 정보공개법에 대한 이해가 필요하다는 점이 강조됩니다. 비공개 결정의 법적 근거와 그 의미대법원이 정보공개 청구를 비공개로 결..

지귀연 부장판사의 소명서 제출최근 술 접대 의혹에 휘말린 지귀연 서울중앙지법 부장판사가 대법원에 소명서를 제출했습니다. 민주당이 공개한 사진은 법조계 후배들과의 저녁식사 후 찍은 것이라고 주장하며, 자신은 술자리 전에 귀가했다고 해명했습니다. 그는 민주당이 제기한 의혹이 사실과 다르다는 입장을 담은 문건과 입증 자료를 제출한 것으로 알려졌습니다. 이러한 사건은 법조계의 윤리성과 투명성에 대한 논란을 불러일으키고 있습니다. 사진의 진실, 그리고 시간의 논란지 부장판사는 민주당이 공개한 사진이 2023년 여름에 촬영된 것이라고 주장했습니다. 이 사진은 지방의 법조계 후배들이 서울에 올라왔을 때 촬영된 것으로, 저녁 식사 후 후배들이 제안한 술자리에서 찍은 기념사진이라고 설명했습니다. 그러나 민주당은 이..

대통령 재판정지법의 핵심 내용최근 통과된 형사소송법 개정안의 핵심 내용은 대통령이 당선되면 기존 재판이 정지된다는 것입니다. 그러나 무죄, 면소, 형의 면제 또는 공소기각일 경우에만 재판이 계속 진행된다는 조항이 추가되면서 큰 논란이 일고 있습니다. 이는 법사위 소위원회의 논의 과정에서 추가된 내용으로, 변호사들은 이 조항이 오히려 '위헌'이라고 지적하고 있습니다. 여연심 변호사는 이 조항이 헌법의 원칙에 위배된다고 주장하며, 정치적 혼란을 초래할 가능성을 경고했습니다. 시민사회의 우려와 반발이 개정안은 시민사회와 법조계에서 큰 우려를 불러일으키고 있습니다. 특히, 법사위에서 통과된 개정안이 특정인을 위한 입법이라는 비판이 제기되고 있습니다. 시민단체들은 헌법 84조에 따르면 대통령의 불소추특권으로..

판사들이 모인 이유전국 법관 대표들이 모여 이재명 민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 상고심 선고로 촉발된 논란을 논의하기로 했습니다. 이 회의는 사법 신뢰와 재판 독립 침해 우려를 논의하기 위해 열립니다. 전국법관대표회의는 임시 회의를 개최하며, 이 회의는 현장과 화상으로 동시에 진행됩니다. 회의의 주요 안건은 아직 확정되지 않았지만, 대법원판결로 촉발된 사법 신뢰와 재판 독립 침해 우려에 대한 논의가 이루어질 예정입니다. 회의의 배경과 논의의 중요성이번 회의는 최근 법원 내부망에 올라온 현직 판사들의 실명 비판글과 관련이 깊습니다. 이들은 '30년 동안 법관으로 일하며 보지도 듣지도 못한 초고속 진행이다'라고 언급하며, 사법부의 정치적 중립성에 대한 의심을 제기했습니다. 또한, SNS 단체..

법관대표회의의 긴급 소집 배경전국법관대표회의는 사법 신뢰와 재판 독립이라는 중대한 주제를 논의하기 위해 임시회의를 소집합니다. 이 회의는 대법원에서의 이례적인 판결 속에서 불거진 정치적 중립성에 대한 의구심을 해소하기 위한 중요한 기회로 여겨집니다. 법관대표회의 의장인 김예영 부장판사는 법관들에게 사법연수원에서 개최될 회의에 대한 소식을 전하며, 2시간의 회의가 진행될 것이라고 밝혔습니다. 그러나 회의는 필요에 따라 연장될 수 있습니다. 이는 법관들이 모여 사법의 독립성을 지키기 위해 함께 고민하고 대안을 모색할 수 있는 중요한 자리입니다. 회의의 주요 안건이번 법관대표회의에서는 이재명 대선 후보의 대법원 판결과 관련하여 정치적 중립에 대한 의구심을 제기하는 유감 표명의 필요성에 대해 논의할 예정입..

대선 불개입 촉구의 배경더불어민주당은 최근 대법원의 이재명 대선 후보에 대한 유죄 취지 파기환송과 관련하여 강력한 입장을 취했습니다. 민주당 윤호중 중앙선거대책위원회 총괄본부장은 여의도 당사에서 열린 회의에서 대법원이 ‘대선 불개입 의사’를 명확히 밝혀야 한다고 주장하며, 공정한 선거운동을 보장할 것을 촉구했습니다. 그는 ‘합법적 선거운동 기간은 아직 시작되지 않았지만, 불법 선거 개입과 위헌적 선거 방해는 이미 진행되고 있다’고 강조했습니다. 이처럼 민주당은 대법원의 결정이 불공정한 선거 환경을 조성하고 있다고 우려하고 있습니다. 윤호중 본부장의 강력한 비판윤호중 본부장은 ‘조희대 대법원이 제1야당의 대선 후보를 사냥하기 위해 적법 절차의 원칙, 사법 자제의 원칙, 정치적 중립 원칙을 버리고 사법..

초고속 재판의 배경이재명 민주당 후보의 공직 선거법 사건은 대법원에서 단 36일 만에 판결이 내려졌습니다. 이는 조희대 대법원장이 취임한 이후 공직선거법 사건의 평균 처리 기간인 92일과 큰 격차가 있음을 보여줍니다. 조 대법원장은 취임식에서 "모든 국민은 신속한 재판을 받을 권리가 있다"고 강조하며, 재판 지연 문제 해결에 대한 의지를 피력한 바 있습니다. 이재명 사건은 이러한 배경 속에서 초고속으로 진행되었으며, 이는 대법원의 재판 절차에 대한 새로운 논의의 장을 열고 있습니다. 조희대 대법원장의 역할조희대 대법원장은 이재명 사건을 전원합의체에 회부하고, 합의기일을 이틀 간격으로 두 번 개최하였습니다. 이런 신속한 결정은 법적 절차의 중립성을 강조하며, 대법관들 사이에서 형성된 공감대 덕분입니다..

이재명 지지자들의 집회, 그 배경은?서울 서초구 지하철 서초역 7번 출구 근처에서 열린 집회는 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송을 두고 시민들이 느끼는 불만의 표출이었습니다. 이 집회는 촛불행동이라는 시민사회단체의 주최로 진행되었으며, 주최 측의 추산에 따르면 10만명 이상이 참여하여 대법원의 결정에 강하게 항의했습니다. 집회 현장에는 '사법 난동 대선개입 조희대 대법원을 박살 내자'라는 현수막이 걸려 있었고, 이는 많은 이들의 분노를 드러내는 상징적인 메시지가 되었습니다. 이러한 대규모 집회는 정치적 긴장을 반영하며, 많은 시민들이 법원의 결정에 대해 더욱 많은 논의가 필요하다고 느끼고 있음을 보여줍니다. 지지자들의 마음, 왜 모였나?지지자들은 ‘대법원이 정치에 개입하..

민주당의 강력한 반발더불어민주당은 최근 대법원의 이재명 후보에 대한 공직선거법 위반 사건 파기환송을 두고 '3차 내란'으로 간주하며, 조희대 대법원장을 향한 청문회, 국정조사 및 특검이 필요하다고 주장하였습니다. 김민석 민주당 상임공동선대위원장은 기자간담회에서 대법원의 결정이 마치 군사작전과 같다고 비난하며, 이는 대선 개입과 같은 중대한 사안이라고 경고했습니다. 이와 같은 주장은 법원의 결정이 단순한 사법적 판단이 아닌 정치적 의도가 숨어 있다는 지적을 담고 있습니다. 법원 쿠데타란 주장김 위원장은 대법원의 파기환송이 '법원 쿠데타'라고 비판하며, 이는 국민의힘의 무투표 당선을 위한 사법적 조작으로 간주되고 있습니다. 그는 대법관들이 사건의 전자문서 기록을 충분히 검토했는지에 대한 국민의 요구에 ..

법원 기록의 방대한 양과 대법관들의 검토 과정최근 국회 법사위에서 더불어민주당 이재명 대선 후보의 공직선거법 혐의 사건 기록이 무려 6만에서 7만 쪽에 달한다는 사실이 보도되었습니다. 이에 따라 대법관들이 짧은 시간 내에 이 많은 기록을 검토하고 결론을 내렸는지에 대한 의구심이 커지고 있습니다. 천대엽 법원행정처장은 대법관들이 형사기록을 전자 스캔으로 모두 확인했다고 밝혔으나, 박은정 의원은 '6~7만 페이지 기록을 4일 만에 보고 의견을 내는 것은 물리적으로 불가능하다'고 주장했습니다. 이는 법원 기록 검토의 현실적인 한계를 드러내는 주요 사례로, 향후 법원 운영의 투명성과 효율성에 대한 논의가 필요할 것입니다. 대법관들의 기록 검토 방식과 그 의미천대엽 법원행정처장은 대법관들이 수많은 재판 연구..

대법원의 파기환송, 민주당의 당혹감이재명 더불어민주당 대선후보의 공직선거법 위반 사건이 대법원에서 유죄 취지로 파기 환송되면서 민주당은 큰 충격에 빠졌습니다. 조기연 법률위 부위원장은 '이런 결과를 전혀 예상하지 못했다'며 당혹감을 드러냈습니다. 대선이 다가오는 상황에서 이 판결이 선거 과정에 미칠 영향에 대해 우려를 표명했습니다. 특히, 유죄가 확정될 경우 민주당은 434억원의 선거 보전금을 반환해야 하는 중대한 문제가 발생할 수 있습니다. 이는 민주당의 대선 전략에도 심각한 영향을 미칠 것으로 보입니다. 정치적 개입 우려와 민주당의 대책조기연 부위원장은 대법원의 판결이 정치적 개입으로 해석될 수 있음을 지적하며, 민주당 차원에서 대책 논의가 진행되고 있다고 밝혔습니다. 이번 사건은 단순한 법적 ..

대법원의 판결과 민주당의 반응최근 대법원이 이재명 민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 유죄 취지로 파기환송한 것에 대해, 더불어민주당 김병기 의원은 강한 반발을 나타냈습니다. 그는 페이스북을 통해 “이것들 봐라? 한 달만 기다려라”라는 발언을 하며, 대법원의 판결이 사법권력의 헌법 질서를 무시한 것이라고 주장했습니다. 이러한 발언은 민주당 내에서 큰 논란을 일으켰고, 이어서 다른 의원들도 대법원의 판결에 대한 격한 반응을 쏟아냈습니다. 민주당의 행동으로 이어진 격한 반응김병기 의원을 포함한 여러 민주당 의원들은 대법원의 판결에 대해 강력한 유감을 표명하며, 이를 '사법 정의가 죽은 날'로 기록할 것이라고 주장했습니다. 최민희 의원은 대법원장 조희대에 대해 '사법 쿠데타'라고 비난하며, ..

대법원의 판결, 이재명의 정치적 운명을 가르다더불어민주당 이재명 대선 후보는 최근 대법원의 판결로 인해 정치적 입지가 크게 흔들리고 있습니다. 1심에서는 무죄를 선고받았지만, 2심에서는 무죄와 반대의 해석이 내려졌고, 대법원은 유죄 취지로 사건을 환송하였습니다. 대법원은 이 후보의 발언을 ‘후보자’ 관점이 아닌 ‘일반 선거인’ 관점에서 해석해야 한다고 강조했습니다. 이는 이 후보의 공직선거법 위반 혐의에 대한 새로운 판단 기준을 제시하며, 향후 재판에도 중대한 영향을 미칠 것으로 보입니다. 정치적 발언의 해석, 대법원의 강조점대법원은 이재명 후보의 발언을 유권자가 이해하는 방식으로 해석해야 한다고 주장했습니다. 조희대 대법원장은 판결 요지에서 ‘일반 선거인 관점’을 20차례 이상 언급하며, 발언의 ..

한동훈 후보의 강력한 입장최근 대구 서문시장에서 백브리핑을 진행한 한동훈 국민의힘 경선 후보는 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대한 대법원의 판결에 대해 강한 입장을 표명했습니다. 그는 대법원이 이재명 후보에게 '거짓말 면허증'을 내주었던 항소심 판결을 바로잡았다고 강조하며, '신속하고도 정의로운 판결에 경의를 표한다'고 밝혔습니다. 이는 정치적 맥락에서 큰 의미를 가지며, 대법원의 결정을 환영하는 목소리가 커지고 있습니다. 실제로 한 후보는 SNS를 통해 이 판결이 이재명 후보의 정치인 자격을 박탈한 것과 다름없다고 주장하며, 즉각 사퇴를 요구했습니다. 정치적 파장과 여론이재명 후보의 무죄 판결이 뒤집힌 이번 사건은 정치적으로 큰 파장을 일으키고 있습니다. 대법원의 환송 판..

민주당의 격앙된 반응이재명 더불어민주당 대선 후보는 대법원의 공직선거법 위반 관련 파기환송 선고에 대해 강력한 반발을 보였습니다. 민주당 내부에서는 '내란은 끝나지 않았다', '사법 쿠데타', '국민주권 침해'라는 격앙된 반응이 쏟아졌습니다. 조승래 민주당 수석대변인은 국회에서 긴급 브리핑을 통해 '이재명 후보에 대한 대법원 판결은 정치재판이고 졸속재판'이라며 '지금은 법원의 시간이 아니라 국민의 시간'이라고 주장했습니다. 이러한 발언은 민주당이 대법원의 판결에 대해 얼마나 강한 불만을 가지고 있는지를 잘 보여줍니다. 사법부에 대한 비판이언주 최고위원은 '이렇게 예측 불가능한 사법부 판단으로 감히 주권자의 다수 의사를 거스르는가. 이것은 사법 쿠데타'라며 대법원의 판결을 강하게 비판했습니다. 그는 ..

대법원의 중요한 판결최근 대법원은 이재명 더불어민주당 대선 후보에 대한 공직선거법 사건에서 중요한 판결을 내렸습니다. 조희대 대법원장은 전원합의체 선고를 위해 서울 서초구 대법원 대법정에서 장내 정돈을 선언하며 이 사건의 중대성을 강조했습니다. 이번 판결은 정치적 공방의 중심에 있었던 이재명 후보의 골프와 백현동 발언이 허위사실로 판단되면서 더욱 주목을 받게 되었습니다. 이러한 결정은 향후 정치적 상황에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 여론의 반응과 정치적 파장이재명 후보의 발언이 허위사실로 밝혀지면서 여론은 크게 나뉘고 있습니다. 지지자들은 이번 판결이 불공정하다고 주장하고 있는 반면, 반대 세력은 이를 정치적 정의로 보고 있습니다. 이러한 갈등은 앞으로도 지속될 것이며, 대선 후보로서의 이재..

국민의힘의 비판이재명 더불어민주당 대선 후보가 공직선거법 위반 혐의로 대법원 선고를 앞두고 있는 가운데, 국민의힘이 그를 정치 무자격자로 간주하고 비판의 목소리를 높였습니다. 권영세 국민의힘 비상대책위원장은 '어떤 판결이 나오든 이재명 후보가 정치 무자격자라는 사실은 변함이 없다'고 단언했습니다. 이는 이 후보가 1심에서 징역형을 받고, 2심에서 무죄를 선고받은 것에 대해 국민들이 심각한 의문을 가지고 있다는 점을 강조한 것입니다. 국민의 상식과 법원의 판결 간의 괴리가 크다면, 앞으로 국민이 법원을 신뢰하기 어려울 것이라는 의견도 내비쳤습니다. 정치의 신뢰와 상식권영세 위원장은 정치가 국민의 신뢰 위에서만 바로 설 수 있다고 강조하며, 사법부 역시 국민의 신뢰 없이는 존재할 수 없다고 지적했습니다..

버스업계, 대법원 판결의 여파대법원의 통상임금 판결에 따라 서울과 전국의 시내버스 업계에 비상이 걸렸습니다. 재직조건이 붙은 정기상여금도 통상임금에 포함하도록 한 이 판결은 매년 약 4600억 원의 추가 수당을 발생시킬 것으로 예상됩니다. 이는 508개 업체와 8만1200여명의 운수종사자를 기준으로 한 수치로, 지역별로도 서울이 1600억 원, 경기가 890억 원으로 가장 큰 부담을 지게 됩니다. 소급액과 도산 위기대법원의 판결 이전에 제기된 통상임금 관련 소송의 결과에 따라 버스회사들이 지급해야 할 소급액은 최대 8600억 원에 이를 것으로 보입니다. 특히 서울의 경우 5500억 원, 부산이 2400억 원에 달하는 청구액이 예상되며, 이로 인해 상당수의 회사가 도산 위기를 맞을 수 있다는 우려가 ..