반응형

사법개혁 5

1조 4천억 원의 그림자: 대법원 신축, 대법관 증원 논의를 덮으려는 속셈?

1조 4천억 원, 대법원 신축의 딜레마법원행정처가 대법관 증원에 따른 청사 신축 계획을 발표하며 1조 4천억 원에 달하는 예산을 제시했습니다. 이는 서울 서초구의 비싼 땅값을 고려한 것으로, 대법관 1인당 75평에 달하는 공간을 확보하겠다는 계획입니다. 하지만, 이와 같은 거액의 예산 투입은 대법관 증원 논의 자체를 무산시키려는 의도가 아니냐는 비판을 받고 있습니다. 기존 청사 활용 방안이나 법원행정처 이전 등, 비용 절감과 효율성을 위한 다양한 대안 모색 없이, 천문학적인 예산부터 제시한 것은 논란을 야기합니다. 대법관 증원, 그리고 과도한 공간 할당법원행정처는 대법관 30명 증원을 전제로, 대법원 신축 청사에 1인당 평균 247.5㎡(약 75평)의 공간을 할당할 계획입니다. 이는 고등법원장의 집..

이슈 2025.09.15

법원장들의 '사법개혁' 입장 발표: 핵심 개혁안에 대한 반대와 사법부 참여의 중요성 강조

7시간의 마라톤 회의, 사법개혁 논의의 시작사법 개혁안 논의를 위해 전국 법원장들이 한자리에 모여 7시간에 걸친 마라톤 회의를 진행했습니다. 이 회의는 사법 개혁의 방향성을 설정하고, 사법부의 입장을 공식적으로 밝히는 중요한 자리였습니다. 특히, 헌법을 유린한 사건에 침묵했던 법원장들이 자신들과 관련된 개혁안에 대해 신속하게 입장을 표명한 것은 주목할 만한 부분입니다. 이번 회의는 사법 개혁 논의에 사법부의 참여가 필수적임을 강조하며, 개혁 방향에 대한 의견을 제시했습니다. 핵심 개혁안에 대한 사실상 '반대' 입장 표명이번 회의에서 법원장들은 5대 사법 개혁안 중 일부에 대해서는 찬성 의견을 밝혔지만, 핵심적인 3가지 사안에 대해서는 사실상 반대 입장을 표명했습니다. 압수영장 발부 전 관련자 심문,..

이슈 2025.09.13

정청래, '검찰개혁' 폭풍 드라이브: 대통령 '토론' 주문에 강력 대응

정청래 대표, 개혁의 시급성을 외치다정청래 더불어민주당 대표가 29일, 2025 정기국회 더불어민주당 국회의원 워크숍에서 “개혁은 자전거 페달과 같다. 자전거 페달을 밟지 않으면 자전거는 쓰러진다”며 검찰, 언론, 사법 개혁을 강력하게 추진할 것을 주장했습니다. 이는 대통령이 중요 쟁점에 대한 토론을 주문한 직후 나온 발언으로, 개혁의 시기를 놓치면 반개혁의 저항이 밀려온다는 점을 강조했습니다. 개혁의 시기를 놓치면 안 된다정 대표는 “개혁의 시기를 놓치면 반드시 반개혁의 저항이 제2의 밀물처럼 밀려온다. 추석 전에 끝내자. 아니 끝내야 한다”며 개혁의 시급성을 거듭 강조했습니다. 그는 검찰개혁, 언론개혁, 사법개혁 과제가 더 이상 미룰 수 없는 시대적 과제가 되었다고 말하며, 특히 타이밍의 중요성..

이슈 2025.08.29

정청래, 국민의힘 지도부 향해 '국민의적' 우려…검찰 개혁 의지 천명

정청래 대표, 국민의힘 지도부 구성에 대한 우려 표명더불어민주당 정청래 대표는 24일, 국민의힘 대표 결선이 김문수, 장동혁 후보 간 대결로 압축된 상황에 대해 강한 우려를 표명했습니다. 그는 '국민의힘이 사실 '국민의짐'이 돼버린 지가 참 오래됐지만 '국민의적'이 되지 않을지 진짜 걱정'이라고 언급하며, 당내 '윤어게인' 세력의 부상을 경계했습니다. 정 대표는 이날 국회 의원총회에서 '윤어게인을 외치거나 주장하는 세력들이 국민의힘 당 지도부로 구성될 모양'이라며, 이는 매우 심각한 문제라고 지적했습니다. 그의 발언은 현재 정치 상황에 대한 깊은 고뇌와 우려를 담고 있으며, 국민의힘의 향후 행보에 대한 비판적인 시각을 드러냅니다. 정청래 대표, '윤어게인' 세력에 대한 비판정청래 대표는 '아직 내란..

이슈 2025.08.24

민변도 우려하는 '대통령 재판정지법'의 무리수, 시민사회 반발

대통령 재판정지법의 핵심 내용최근 통과된 형사소송법 개정안의 핵심 내용은 대통령이 당선되면 기존 재판이 정지된다는 것입니다. 그러나 무죄, 면소, 형의 면제 또는 공소기각일 경우에만 재판이 계속 진행된다는 조항이 추가되면서 큰 논란이 일고 있습니다. 이는 법사위 소위원회의 논의 과정에서 추가된 내용으로, 변호사들은 이 조항이 오히려 '위헌'이라고 지적하고 있습니다. 여연심 변호사는 이 조항이 헌법의 원칙에 위배된다고 주장하며, 정치적 혼란을 초래할 가능성을 경고했습니다. 시민사회의 우려와 반발이 개정안은 시민사회와 법조계에서 큰 우려를 불러일으키고 있습니다. 특히, 법사위에서 통과된 개정안이 특정인을 위한 입법이라는 비판이 제기되고 있습니다. 시민단체들은 헌법 84조에 따르면 대통령의 불소추특권으로..

이슈 2025.05.21
반응형