내란 가담 및 진정성 없는 반성으로 인한 중형 선고재판부는 헌법 수호의 의무가 있는 법무부 장관이 오히려 내란에 가담하고 실패 후에도 반성 대신 정당화에 나선 점을 들어 25년의 중형을 선고했습니다. 또한, 내란이 성공할 수도 있다는 생각으로 그 일원으로 가담하기로 선택한 점을 질책했습니다. 이러한 판결은 법치주의 근간을 흔드는 행위에 대한 엄중한 경고가 됩니다. 박성재 전 장관의 항변과 재판부의 반박박성재 전 법무부 장관은 통상적인 업무만 수행했다고 항변했으나, 재판부는 12·3 비상계엄이 '위로부터의 내란'임을 명확히 했습니다. 헌법과 법률을 수호해야 할 법무부 장관이 내란 세력의 일원으로 가담한 점을 강하게 비판했습니다. 피고인의 진정성 있는 반성을 인정하기 어렵다는 점도 지적되었습니다. ..