PM Desk

황교안, 법정서 '피고인' 호칭에 불만… '대표' 호칭 요구

법정 호칭 논란, 황교안 전 총리의 주장황교안 전 국무총리가 대통령 선거 운동 혐의로 기소된 첫 재판에서 자신을 '피고인 황교안'으로 지칭하는 것에 대해 이의를 제기했습니다. 그는 '죄인 같다'며 '황교안 대표'로 불러 달라고 요청했습니다. 이는 무죄 추정의 원칙에 반한다는 주장입니다. 재판부는 관행을 언급하며 신중한 입장을 보였습니다. 황교안 전 총리, '부정선거부패방지대' 운영 혐의황 전 총리는 지난해 대통령 선거 당시 자신이 운영하는 '부정선거부패방지대'를 통해 선거 공약을 홍보하고 선거에 영향을 미치려 한 혐의로 기소되었습니다. 공직선거법상 선거운동을 위한 유사 기관 설치는 3년 이하 징역 또는 600만 원 이하 벌금형에 처해질 수 있습니다. 황교안 측, 무죄 주장 및 위법 증거 문제 ..

주요 법관 인사 발표, 재판부 이동 주목대법원이 지방법원 부장판사 이하 법관 정기 인사를 발표했습니다. 이번 인사에서 가장 주목받는 부분은 윤석열 전 대통령의 '내란 우두머리 혐의' 사건 재판을 맡았던 지귀연 서울중앙지법 부장판사가 오는 19일 1심 선고 이후 서울북부지법으로 자리를 옮긴다는 점입니다. 이번 인사는 2월 23일자로 발령되며, 신설 법원 전보를 제외한 내용입니다. 내란·김건희 사건 재판부, 중앙지법 잔류 및 이동윤 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관 등의 내란 혐의 사건 재판장인 지귀연 부장판사는 서울북부지법으로 이동합니다. 반면, 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작 의혹 사건 1심에서 징역형을 선고했던 우인성 부장판사는 중앙지법에 잔류합니다. 이 재판부는 윤 전 대통령의 채상병 사건..

사건의 시작: 12.3 내란, 그리고 '위로부터의 쿠데타'2026년 1월 21일, 서울중앙지법 형사합의33부는 '내란 중요임무 종사' 혐의로 기소된 한덕수 피고인에게 징역 23년형을 선고했습니다. 재판부는 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포와 그에 따른 헌법 유린 행위를 '위로부터의 내란', 즉 '친위 쿠데타'로 규정했습니다. 이는 국민이 선출한 권력자에 의해 민주주의와 법치주의가 훼손된 심각한 사건임을 강조합니다. 피고인의 고령과 건강 상태: 감형 사유 불인정재판부는 피고인의 고령과 건강 문제를 언급하면서도, 이를 감형 사유로 인정하지 않았습니다. 피고인이 79세의 고령이며, 경도인지 장애와 우울증으로 치료가 필요하고, 배우자를 돌봐야 하는 상황임을 고려했지만, 범죄의 중대성을 고려할 때 엄중한 처..

사법부의 엄중한 판결: 12·3 비상계엄 사태, 내란으로 인정서울중앙지법 형사합의33부(부장 이진관)는 21일 한덕수 전 국무총리의 내란 우두머리 방조 등 혐의 1심 선고 공판에서 12·3 비상계엄 사태를 두고 “내란 행위에 해당한다”고 판결했다. 이는 사법부가 12·3 비상계엄 사태를 내란으로 처음 인정한 중요한 결정이다. 이 판결은 대한민국 헌정사에 깊은 파문을 일으킬 것으로 보인다. 한덕수 전 총리, 내란 방조 혐의로 재판에 넘겨져한 전 총리는 국무총리로서 대통령의 자의적 권한 남용을 견제해야 할 의무가 있었지만, 불법 비상계엄 선포를 막지 않고 방조한 혐의로 지난해 8월 29일 재판에 넘겨졌다. 이는 국가의 주요 권력 기관을 견제해야 할 의무를 가진 고위 공직자의 책임을 묻는 중대한 사건이다..

사건의 개요: 결심 공판의 시작윤석열 전 대통령을 비롯한 8명의 피고인에 대한 내란 사건 결심 공판이 서울중앙지법에서 열렸습니다. 지난주 금요일에 마무리되지 못한 재판이 오늘 다시 진행되었으며, 이목이 집중되고 있습니다. 재판은 오전부터 시작되었으며, 잠시 휴정을 거쳐 오후에 재개되었습니다. 이 사건은 대한민국 사회에 큰 파장을 일으킨 만큼, 결심 결과에 따라 사회적 파장이 예상됩니다. 피고인들의 면면: 법정에 선 인물들이번 결심 공판에는 윤석열 전 대통령을 비롯하여 김용현 전 국방부 장관, 조지호 전 경찰청장 등 주요 피고인들이 모두 참석했습니다. 특검 측에서는 박억수 특검보와 수사에 참여한 검사들이 나섰습니다. 피고인들은 자신들의 입장을 변론하기 위해 최선을 다했으며, 재판 결과에 대한 긴장감을..

역사적 심판의 날, 그 시작12·3 비상계엄이라는 초유의 사태를 일으킨 윤석열 전 대통령에 대한 단죄의 시간이 눈앞으로 다가왔습니다. 서울중앙지법은 9일 오전 9시 20분부터 윤 전 대통령 등 피고인 8명의 결심공판을 열었습니다. 이는 평소 개정 시간보다 40분이나 빠른 시작으로, 사건의 중대성을 짐작하게 합니다. 1996년 12·12 군사쿠데타의 주범인 전두환·노태우 씨 이후 약 30년 만에 열리는 내란 재판의 결론이 다가오고 있습니다. 이번 결심공판은 단순한 법적 절차를 넘어, 대한민국 현대사의 아픈 상처를 다시금 마주하는 중요한 순간입니다. 법정 안팎의 긴장감 속에서, 역사는 어떤 심판을 내릴까요? 결심공판, 무엇이 진행되나결심공판에서는 조은석 특별검사팀의 최종 의견 진술 후, 재판부에 선고형..

보석 심문의 시작윤석열 전 대통령은 26일 서울중앙지법에서 열린 특수공무집행방해 등 혐의 사건 1차 공판에 출석하여 보석 심문을 받았습니다. 그는 구속 상태에서는 재판과 특검의 조사에 응하기 어렵다는 입장을 밝혔습니다. 직접 발언을 통한 호소윤 전 대통령은 18분가량 직접 발언하며 불구속 재판을 강력하게 요청했습니다. 그는 구속 상태에서의 어려움을 토로하며, 건강 문제와 신속한 재판 진행의 필요성을 강조했습니다. 건강 문제와 재판 협조 의사윤 전 대통령은 건강 문제를 언급하며 보석을 인용해주시면 아침과 밤에 운동도 조금씩 하고, 당뇨식도 챙기며 사법 절차에 협조하겠다는 뜻을 밝혔습니다. 그는 불구속 상태에서는 재판 및 특검 소환에 성실히 임했다고 강조했습니다. 구속 상태의 어려움 토로그는..

사법 역사에 남을 재판의 시작윤석열 전 대통령이 26일 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 특수공무집행방해, 직권남용 권리행사방해 등 혐의 사건의 첫 공판에 출석했습니다. 이번 공판은 단순한 법정 출석 그 이상의 의미를 지닙니다. 형사 법정에서 윤 전 대통령의 모습이 공개된 것은 지난 4월 내란 사건 재판 이후 약 5개월 만으로, 그의 발언 하나하나에 많은 이목이 집중되었습니다. 뉴스1 보도에 따르면, 윤 전 대통령은 재판 과정에서 자신의 입장을 강력하게 피력했습니다. 그의 등장은 대한민국 사법 역사에 또 하나의 중요한 페이지를 기록하는 순간이었습니다. 이번 사건은 단순히 법리적인 공방을 넘어, 정치적, 사회적 파장까지 고려해야 하는 복잡한 사안입니다. 재판 결과에 따라 사회 전반에 미치는 영향이 클 것으..

체포영장 발부: 사건의 시작오늘, 법원은 윤석열 전 대통령에 대한 체포영장을 발부했습니다. 이는 김건희 여사 관련 의혹을 수사하는 특별검사팀이 청구한 결과입니다. 사건은 예상치 못한 방향으로 흘러가고 있으며, 많은 이들의 이목이 집중되고 있습니다. 이번 결정은 단순한 법적 절차를 넘어, 정치적 파장 또한 예고하고 있습니다. 특검의 체포영장 청구 배경민중기 특별검사팀은 어제 오후 2시 12분, 서울중앙지법에 윤석열 전 대통령에 대한 체포영장을 청구했습니다. 특검팀은 김건희 여사와 관련된 다양한 의혹을 파헤치기 위해 수사를 진행해 왔으며, 윤 전 대통령의 출석 불응에 따라 체포영장 청구를 결정했습니다. 이는 수사의 중대성을 보여주는 중요한 지표로 해석됩니다. 윤석열 전 대통령의 출석 불응윤석열 전..

12·3 비상계엄 사태, 법원 판결의 의미윤석열 전 대통령이 12·3 비상계엄 사태로 정신적 피해를 본 시민들에게 손해를 배상해야 한다는 법원 판단이 나왔습니다. 법원이 비상계엄으로 인한 시민들의 피해와 손해배상 청구권을 인정한 첫 판결이라는 점에서 그 의미가 큽니다. 이번 판결은 단순히 금전적인 배상을 넘어, 헌법 가치를 훼손한 행위에 대한 책임을 묻는 중요한 사례로 기록될 것입니다. 104명 시민의 승소: 법원의 판결 내용서울중앙지법은 이모씨를 비롯한 시민 104명이 윤 전 대통령을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 원고 승소로 판결했습니다. 재판부는 윤 전 대통령에게 1인당 10만원을 배상하라고 명령했습니다. 재판부는 “피고는 원고들의 정신적 손해에 대한 위자료를 지급할 의무가 있고, 그 ..

재판 불출석, 그 배경과 의미윤석열 전 대통령이 내란 우두머리 혐의 재판에 또다시 불출석할 것으로 보입니다. 23일 법조계에 따르면, 윤 전 대통령 측 변호인단은 24일 예정된 10차 공판에 건강상의 이유로 출석이 어렵다는 의견서를 서울중앙지법 형사합의25부에 제출했습니다. 이는 지난 10일과 17일에 이은 세 번째 불출석으로, 구속 이후 윤 전 대통령의 행보에 대한 궁금증을 증폭시키고 있습니다. 그의 부재는 재판 진행 방식에도 영향을 미쳐, 법원은 증인들의 증언을 듣는 '기일 외 증인신문' 방식으로 재판을 진행하고 있습니다. 이러한 상황은 윤 전 대통령의 건강 상태뿐만 아니라, 그의 법적 대응 전략과 향후 재판 과정에 대한 여러 추측을 낳고 있습니다. 구속 이후의 행보: 침묵과 불출석윤석열 전 대..

구속적부심, 그 무게를 더하다윤석열 전 대통령의 구속적부심 심문 출석 소식은 대한민국 정치에 거대한 파장을 일으키고 있습니다. 오전 10시 15분 심문 시작을 앞두고, 그는 한 시간 15분 전에 서울중앙지법에 도착했습니다. 이는 그의 구속에 대한 법원의 판단을 다시 한번 묻는 중요한 자리이며, 그의 정치적 운명을 가르는 중대한 기로가 될 것입니다. 법무부 교정본부 호송차를 통해 법원 내 구치감으로 입장하는 모습은, 그의 현재 상황이 얼마나 엄중한지를 여실히 보여줍니다. 이번 구속적부심은 단순히 한 개인의 법적 문제만을 넘어, 한국 정치의 미래를 좌우할 수 있는 중요한 분기점이 될 것입니다. 구치감에서 법정으로, 숨 막히는 시간구속된 상태로 구치감에 머물고 있는 윤 전 대통령은, 적부심 심문 시간에 ..

윤석열 전 대통령, 재수감 후 첫 재판 불출석 결정윤석열 전 대통령이 구속 후 처음 열리는 내란 우두머리 혐의 재판에 불출석하기로 결정했습니다. 10일 법조계에 따르면, 윤 전 대통령 측은 건강상의 이유로 재판에 불출석하겠다는 사유서를 서울중앙지법 형사합의25부에 제출했습니다. 이는 윤 전 대통령이 구속된 후 처음으로 열리는 재판에 대한 그의 입장을 보여주는 중요한 결정입니다. 그의 불출석 결정은 재판의 진행 방향과 그의 향후 행보에 어떤 영향을 미칠지 주목됩니다. 이번 결정은 단순한 불출석을 넘어, 그의 법정 투쟁 전략과 건강 상태에 대한 다양한 추측을 불러일으키고 있습니다. 재수감 배경: 증거 인멸 우려윤 전 대통령은 전날 법원의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 거쳐 경기 의왕시 서울구치소..

구속 심사, 서울중앙지법에서윤석열 전 대통령이 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 받기 위해 서울중앙지법으로 향할 것으로 보입니다. 내란특검은 9일, 윤 전 대통령이 법원 앞에서 구인영장을 집행받고 영장실질심사가 열리는 서관 321호 법정으로 인치될 것이라고 밝혔습니다. 박지영 내란 특별검사보는 8일 브리핑을 통해 이 같은 내용을 전달하며, 경호팀과의 협의도 완료되었음을 강조했습니다. 유치 장소는 서울구치소?영장실질심사 후 윤 전 대통령이 대기할 유치 장소는 경기도 의왕시에 위치한 서울구치소가 유력하게 거론되고 있습니다. 박 특검보는 서울구치소 또는 서울중앙지검 유치장소를 언급하며, 서울구치소가 될 가능성이 높다고 전망했습니다. 최종 결정은 판사의 판단에 달려 있으며, 신중하게 결정될 것으로 보입..

재판 이송 신청 불허: 서울중앙지법의 결정문재인 전 대통령의 뇌물 혐의 사건을 심리하는 재판부가 사건 이송 신청을 받아들이지 않았습니다. 문 전 대통령 측은 사건을 울산지법으로 이송해 달라고 요청했으나, 재판부는 이를 기각했습니다. 이에 따라 재판은 기존처럼 서울중앙지법에서 계속 진행될 예정입니다. 재판부의 결정 배경: 대향범 사건의 특성서울중앙지법 형사합의21부(이현복 부장판사)는 17일 첫 공판준비기일에서 이 같은 결정을 내렸습니다. 재판부는 문 전 대통령과 이상직 전 의원의 사건을 ‘대향범’으로 규정하며, 합일확정의 필요성을 강조했습니다. 대향범은 2명 이상의 대향적 협력에 의해 성립하는 범죄로, 뇌물죄와 같이 주고받는 관계가 핵심입니다. 재판부는 울산지법과 전주지법으로 이송하더라도 신청 목적..

지귀연 부장판사, 민주당의 의혹에 대한 입장서울중앙지법의 지귀연 부장판사는 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 재판 중 더불어민주당이 제기한 ‘룸살롱 접대 의혹’에 대해 ‘사실이 아니다’라고 강력히 반박했습니다. 그는 재판 중 이러한 의혹이 제기된 것은 재판의 신뢰성을 해치는 행위라고 언급하며, '이 얘기를 하지 않으면 이 재판 자체가 신뢰받기 어렵다는 생각에 말씀드린다'고 밝혔습니다. 지 판사는 평소 '삼겹살에 소맥 마시면서 지내고 있다'고 말하며, 룸살롱에 가서 접대를 받는 것은 상상도 할 수 없는 일이라고 강조했습니다. 재판의 공정성을 위한 노력지귀연 판사는 지속적인 의혹 제기가 재판 진행에 부정적인 영향을 미친다고 우려했습니다. 그는 '주요 재판이 한창 진행되는 현 상황에 판사 뒷조사에 ..