법정 호칭 논란, 황교안 전 총리의 주장
황교안 전 국무총리가 대통령 선거 운동 혐의로 기소된 첫 재판에서 자신을 '피고인 황교안'으로 지칭하는 것에 대해 이의를 제기했습니다. 그는 '죄인 같다'며 '황교안 대표'로 불러 달라고 요청했습니다. 이는 무죄 추정의 원칙에 반한다는 주장입니다. 재판부는 관행을 언급하며 신중한 입장을 보였습니다.
황교안 전 총리, '부정선거부패방지대' 운영 혐의
황 전 총리는 지난해 대통령 선거 당시 자신이 운영하는 '부정선거부패방지대'를 통해 선거 공약을 홍보하고 선거에 영향을 미치려 한 혐의로 기소되었습니다. 공직선거법상 선거운동을 위한 유사 기관 설치는 3년 이하 징역 또는 600만 원 이하 벌금형에 처해질 수 있습니다.
황교안 측, 무죄 주장 및 위법 증거 문제 제기
황 전 총리 측은 위법하게 수집된 증거로 기소되었다며 공소기각 사유가 있다고 주장하며 범죄 혐의를 부인하고 무죄를 주장했습니다. 이 사건에 대한 다음 재판은 3월 11일에 열릴 예정입니다.
법정 호칭 논란과 선거법 위반 혐의, 황교안 전 총리의 재판
황교안 전 총리가 법정에서 '피고인' 호칭에 불만을 표하며 '대표' 호칭을 요구한 사건과, 그가 운영한 단체를 통한 선거운동 혐의에 대한 재판 진행 상황을 요약합니다. 황 전 총리 측은 무죄를 주장하고 있으며, 다음 재판이 예정되어 있습니다.
황교안 전 총리 재판 관련 궁금증
Q.황교안 전 총리가 기소된 혐의는 무엇인가요?
A.황 전 총리는 대통령 선거 당시 '부정선거부패방지대'를 운영하며 선거운동을 한 혐의로 공직선거법 위반 혐의로 기소되었습니다.
Q.황 전 총리가 법정에서 '대표' 호칭을 요구한 이유는 무엇인가요?
A.황 전 총리는 '피고인 황교안'이라는 호칭이 '죄인 같다'며 무죄 추정의 원칙에 반한다고 주장하며, '황교안 대표'로 불러 달라고 요청했습니다.
Q.황 전 총리 측은 재판에서 어떤 입장을 보이고 있나요?
A.황 전 총리 측은 위법하게 수집된 증거로 기소되었다며 공소기각 사유가 있다고 주장하고, 범죄 혐의를 부인하며 무죄를 주장하고 있습니다.
'이슈' 카테고리의 다른 글
| 밀양 사건 가해자 신상 유포자, 항소심도 실형…피해자 엄벌 탄원 영향 (0) | 2026.02.10 |
|---|---|
| 중국발 D램 물량 공세, 한국 시장 반값 할인까지? 충격적인 현장 르포 (0) | 2026.02.10 |
| 광화문 스타벅스, 승무원 짐 방치 논란…'가방 보관소' 오명 씻을까? (0) | 2026.02.10 |
| 의대 정원 확대, 지역 의료 살릴 골든타임 온다! (0) | 2026.02.10 |
| 쿠팡 개인정보 1.5억 건 유출, 단순 관리 부실이 원인…소비자 불안감 증폭 (0) | 2026.02.10 |