PM Desk

충격! '단전·단수 계획' 실행하려던 전 장관, 내란 가담 혐의로 징역 7년 선고

내란 가담 혐의, 징역 7년 선고내란 중요 임무 종사 혐의로 기소된 이상민 전 행정안전부 장관이 1심에서 징역 7년을 선고받았습니다. 재판부는 12.3 비상계엄이 내란임을 명확히 하고, 이상민 전 장관이 내란에 가담하여 MBC 등 언론사의 단전·단수를 지시한 사실을 질타했습니다. 이는 특검 구형량의 절반에 해당하는 형량입니다. 국헌 문란 목적의 내란 가담 인정1심 재판부는 12·3 비상계엄이 내란에 해당한다고 판단했으며, 이상민 전 장관 역시 국헌 문란을 목적으로 한 내란에 가담했다고 설명했습니다. 재판부는 '윤석열, 김용현 등의 내란집단의 내란행위에 있어 그 중요한 임무에 종사하였다'고 판단했습니다. 언론사 단전·단수 계획 문건 존재 확인재판부는 국회 봉쇄뿐만 아니라 언론사 단전·단수 계획이..

징역 7년 선고 이상민 전 장관, 방청석 향한 미소… 진실은 무엇인가?

이상민 전 장관, 1심서 징역 7년 선고이상민 전 행정안전부 장관이 비상계엄 당시 언론사 단전·단수 지시 전달 등 내란 가담 혐의로 기소되어 1심에서 징역 7년을 선고받았습니다. 검찰은 결심 공판에서 징역 15년을 구형했으나, 재판부는 일부 혐의에 대해서는 무죄를 선고하며 형량을 조절했습니다. 이 전 장관은 비상계엄 사태 당일 윤석열 전 대통령으로부터 주요 기관 봉쇄 및 언론사 단전·단수 지시를 받고 이를 이행한 혐의(내란 중요임무 종사)가 유죄로 인정되었습니다. 재판부 판단과 엇갈린 혐의재판부는 이상민 전 장관이 비상계엄 사태 당일 윤석열 전 대통령으로부터 받은 주요 기관 봉쇄 및 언론사 단전·단수 지시를 허석곤 당시 소방청장에게 전달하여 이행한 혐의(내란 중요임무 종사)를 유죄로 인정했습니다. ..

사법부의 엄중한 판결: 내란죄 첫 인정사법부가 12·3 비상계엄이 형법상 내란죄에 해당한다고 판단하며, 한덕수 전 국무총리에게 징역 23년형을 선고하는 역사적인 판결이 내려졌습니다. 이는 대한민국 사법 역사에 중요한 이정표를 세우는 결정으로, 법원은 한 전 총리를 법정 구속했습니다. 이번 판결은 단순히 한 개인에 대한 형벌을 넘어, 국가의 근간을 흔드는 행위에 대한 엄중한 경고를 담고 있습니다. 법원은 한 전 총리가 내란중요임무종사, 허위공문서작성 등의 혐의를 저질렀다고 판단했습니다. 이는 국가의 안보와 헌법 질서를 수호하려는 사법부의 확고한 의지를 보여주는 사례입니다. 혐의 상세: 내란 우두머리 방조 및 허위 공문서 작성한 전 총리는 2024년 12월 3일, 위법한 비상계엄 선포의 절차적 정당성을..

3개의 특검, 그 거대한 발자취지난해 출범한 3대 특검은 비상계엄의 목적이나 김건희 씨의 '매관매직' 의혹 등을 밝히는 성과를 거두었습니다. 하지만 그 뒤에는 2백억 원에 육박하는 예산 지출과 검찰 인력난, 장기 미제 사건 증가라는 씁쓸한 그림자가 드리워져 있습니다. 특검의 긍정적인 측면과 더불어, 그 이면의 현실을 짚어보겠습니다. 200억 원의 지출, 특검 예산의 그림자3개의 특검 수사에 투입된 예산은 총 2백억 원에 육박합니다. 김건희 특검이 90억 6천만 원으로 가장 많은 예산을 사용했으며, 내란과 채 상병 특검이 각각 60억 6천만 원과 47억 원을 사용했습니다. 특히, 기밀 유지를 위해 사용되는 특수활동비가 42억여 원에 달한다는 점은 '깜깜이' 예산이라는 비판을 받아온 검찰의 특활비 문제..

장동혁, 비상계엄에 대한 입장 표명국민의힘 장동혁 의원이 12월 3일 비상계엄에 대해 입장을 밝혔습니다. 그는 "12월 3일 비상계엄, 잘못된 수단"이라고 명확히 언급하며, 국민들께 사과했습니다. 이 발언은 당내에서 비상계엄에 대한 우려가 제기된 상황에서 나온 것으로, 장 의원은 이 문제에 대한 자신의 입장을 분명히 했습니다. 국민의힘의 '이기는 변화'를 위한 노력장동혁 의원은 당이 나아갈 미래에 대해 언급하며, 국민의힘 '이기는 변화'를 해야 하는 시점이라고 강조했습니다. 그는 많은 국민들을 만나 당원들의 목소리를 청취하고, 이재명 정부의 폭정을 막을 수 있는지에 대한 질문을 받았다고 밝혔습니다. 또한, 국민의힘이 단일대오로 싸울 수 있는지에 대한 걱정도 있다는 점을 언급하며, 당의 변화와 혁신을..

뜨거운 법정, 팽팽한 공방20일, 윤석열 전 대통령의 내란 재판에 증인으로 출석한 홍장원 전 국가정보원 1차장과 윤 전 대통령 사이의 공방이 뜨겁게 펼쳐졌습니다. 12·3 비상계엄 당시 '체포조 명단' 관련 지시를 두고 두 사람은 엇갈린 진술을 내놓으며 진실 공방을 벌였습니다. 서울중앙지법 형사합의25부 심리로 진행된 이날 공판은 지난 13일에 이어 홍 전 차장이 다시 증인으로 출석하며, 윤 전 대통령 측의 반대신문으로 진행되었습니다. 법정 안팎의 관심이 집중된 가운데, 두 사람의 날카로운 질문과 답변이 오갔습니다. 과연 진실은 무엇일까요? 사건의 전말을 자세히 살펴보겠습니다. 엇갈리는 증언: '체포조 명단'을 둘러싼 공방홍 전 차장은 계엄 당일 여인형 전 국군방첩사령관이 자신에게 '방첩사에서 체포..

특검, 윤석열 전 대통령 '일반이적' 혐의 기소조은석 특별검사팀이 윤석열 전 대통령, 김용현 전 국방부 장관, 여인형 전 국군방첩사령관을 일반 이적 및 직권남용 권리행사 방해 혐의로 기소하며, 대한민국을 뒤흔드는 사건의 전말이 드러났습니다. 이번 기소는 단순히 법적 절차를 넘어, 국가 안보를 위협하는 중대한 사안으로, 국민적 관심이 집중되고 있습니다. 비상계엄 선포 시도 정황: 남북 대치 상황 이용?특검은 윤 전 대통령 등이 비상계엄을 성공시키기 위해 남북 군사 대치 상황을 의도적으로 이용하려 했다고 판단했습니다. 이는 국민의 안전을 심각하게 위협할 수 있는 행위로, 국가 지도층의 책임 있는 자세가 얼마나 중요한지를 보여주는 사례입니다. 평화를 염원하는 국민들에게 큰 충격을 안겨주는 사건입니다. ..

경호처, 비상계엄 관련 입장 발표대통령경호처가 비상계엄과 관련된 부적절한 처신에 대해 공식 입장을 발표하며 국가 혼란에 대한 사과의 뜻을 밝혔습니다. 이번 발표는 최근 불거진 논란에 대한 경호처의 첫 공식 대응으로, 그 배경과 파장에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 경호처는 발표를 통해 비상계엄과 관련된 일련의 상황에 대해 심각하게 인지하고 있으며, 국민들에게 깊은 유감의 뜻을 전했습니다. 또한, 이번 사안으로 인해 발생한 국가적 혼란에 대해 책임을 통감하며, 재발 방지를 위한 노력을 다할 것을 약속했습니다. 부적절한 처신에 대한 구체적 언급경호처는 발표에서 비상계엄과 관련된 특정 처신이 부적절했음을 인정했습니다. 구체적인 내용에 대해서는 언급을 자제했지만, 관련 내용에 대한 조사가 진행 중임을 시..

12·3 비상계엄 사태의 그림자12·3 비상계엄 사태와 관련된 내란·외환 사건을 수사 중인 조은석 특별검사팀이 심우정 전 검찰총장을 피고발인 신분으로 소환했습니다. 이번 소환은 윤석열 전 대통령 구속 취소 당시 즉시항고를 하지 않은 경위와 관련하여 조사가 이루어졌습니다. 심 전 총장은 직권남용 및 직무유기 혐의로 고발된 상태이며, 당시 검사 파견 의혹 또한 조사의 대상이 되었습니다. 사건의 중대성을 고려할 때, 앞으로의 수사 진행 방향에 귀추가 주목됩니다. 침묵으로 답하다: 질문에 대한 심 전 총장의 태도심 전 총장은 21일 서울고검 청사에 출석하면서 취재진의 질문에 침묵으로 일관했습니다. '윤석열 전 대통령 구속취소 즉시항고 포기에 대한 입장', '비상계엄 당시 박성재 전 법무부 장관에게 검사 파..

사건의 시작: 내란·외환 의혹, 그리고 특별검사팀조은석 특별검사팀(내란특검)이 12·3 비상계엄과 관련된 내란·외환 의혹 수사를 본격화하며, 정진석 전 대통령실 비서실장을 소환했습니다. 이번 소환은 사건의 진실을 밝히기 위한 중요한 단계로, 국민적 관심이 집중되고 있습니다. 특검팀은 관련자들의 진술과 증거를 확보하며, 사건의 실체를 파악하기 위해 노력하고 있습니다. 정진석 전 실장의 소환: 핵심 쟁점과 의혹들18일 법조계에 따르면, 특검팀은 이날 오전 정 전 실장을 소환하여 조사를 진행했습니다. 정 전 실장이 내란 특검팀에 출석한 것은 이번이 처음입니다. 윤석열 전 대통령의 ‘최측근’으로 꼽히는 정 전 실장은 지난해 12월 3일 비상계엄 선포 직전에 용산 대통령실에 소집되었습니다. 그는 당시 국무위..

12·3 비상계엄 시기, 드러난 검찰총장의 행적심우정 전 검찰총장이 12·3 비상계엄 당시, 단 4일 만에 3억 4천여만 원의 특수활동비를 사용한 사실이 밝혀져 파장이 일고 있습니다. 이는 통상 한 달 치에 해당하는 막대한 금액으로, 그 배경에 대한 의문이 증폭되고 있습니다. 국회 법제사법위원회 소속 장경태 의원이 대검찰청으로부터 제출받은 자료에 따르면, 심 전 총장은 계엄 당일 5,300만 원을 시작으로, 다음 날 6,400만 원, 그 다음 날 6,100만 원, 그리고 6일에도 6,400만 원을 특활비로 사용했습니다. 이러한 이례적인 지출은 당시 상황과 관련하여 다양한 추측을 낳고 있습니다. 한 달 치 특활비를 4일 만에? 이례적인 지출의 배경심 전 총장이 2024년 한 달 동안 사용한 특활비는 ..

정청래, 장동혁 국민의힘 대표에게 '5가지 질문' 던지다정청래 더불어민주당 대표가 장동혁 국민의힘 신임 대표에게 5가지 질문을 던지며, 국민의힘의 입장을 공개적으로 요구했습니다. 이는 최근 국민의힘 내에서 '윤석열 어게인'을 주장하는 세력이 지도부에 선출된 데 대한 비판적 시각을 드러낸 것으로 풀이됩니다. 정 대표는 특히 12·3 불법 비상계엄 선포에 대한 국민의힘의 사과를 강력하게 요구하며, 사과가 없는 한 대화는 불가능하다는 입장을 분명히 했습니다. 정청래 대표의 5가지 질문: 핵심 내용 분석정청래 대표가 던진 5가지 질문은 다음과 같습니다. 첫째, '윤석열의 비상계엄 내란은 잘 된 것이라고 주장하는가?' 둘째, '윤석열에 대한 탄핵도, 헌재 파면도 잘못이라고 주장하는가?' 셋째, '윤석열이 돌..

12·3 비상계엄 진실 규명, 특별검사팀의 칼날조은석 특별검사팀이 12·3 비상계엄 관련 내란·외환 의혹 수사의 강도를 높이고 있습니다. 박성재 전 법무부 장관과 심우정 전 검찰총장에 대한 강제수사가 시작되었고, 관련 압수수색이 전격적으로 진행되고 있다는 소식입니다. 이는 단순히 의혹 제기를 넘어선, 실질적인 수사 진척을 의미하며, 국민적 관심이 집중되고 있습니다. 특히, 전직 법무부 장관과 검찰총장이 동시에 압수수색 대상이 된 것은 대한민국 헌정 사상 매우 이례적인 일로, 그 파장이 상당할 것으로 예상됩니다. 특검팀은 이들의 자택, 관련 기관 등을 대상으로 압수수색을 진행하며, 사건의 실체를 밝히기 위해 전력을 다하고 있습니다. 압수수색 대상: 박성재 전 법무부 장관, 심우정 전 검찰총장이번 압수..

10만원 위자료 소송, 그 시작비상계엄 선포로 정신적 피해를 입은 국민들에게 윤석열 전 대통령이 10만원의 위자료를 지급해야 한다는 법원의 판결이 나오면서 추가 소송 규모에 관심이 쏠리고 있습니다. 법조계에서는 위헌·위법한 비상계엄을 선포한 대통령에게 민사적 책임을 처음으로 인정한 상징적 판결이라는 평가가 나옵니다. 서울중앙지법의 판결: 위헌, 위법, 그리고 책임서울중앙지법 민사2단독 이성복 부장판사는 지난 25일, 시민 104명이 윤 전 대통령을 상대로 1인당 10만원씩의 위자료를 지급하라고 청구한 손해배상 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다. 이 부장판사는 “위헌·위법한 비상계엄과 그로 인한 일련의 조치를 통해 국민 대의기관인 국회 등 국가기관의 기능을 마비시키고, 국민의 생명권, 자유, 인간..

12·3 비상계엄 사태, 법원 판결의 의미윤석열 전 대통령이 12·3 비상계엄 사태로 정신적 피해를 본 시민들에게 손해를 배상해야 한다는 법원 판단이 나왔습니다. 법원이 비상계엄으로 인한 시민들의 피해와 손해배상 청구권을 인정한 첫 판결이라는 점에서 그 의미가 큽니다. 이번 판결은 단순히 금전적인 배상을 넘어, 헌법 가치를 훼손한 행위에 대한 책임을 묻는 중요한 사례로 기록될 것입니다. 104명 시민의 승소: 법원의 판결 내용서울중앙지법은 이모씨를 비롯한 시민 104명이 윤 전 대통령을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 원고 승소로 판결했습니다. 재판부는 윤 전 대통령에게 1인당 10만원을 배상하라고 명령했습니다. 재판부는 “피고는 원고들의 정신적 손해에 대한 위자료를 지급할 의무가 있고, 그 ..

역사의 그림자: 김재규 재심의 시작1979년 10·26 사건으로 사형당한 김재규 전 중앙정보부장의 재심이 45년 만에 시작되었습니다. 2020년 5월 재심 청구 이후, 김 전 부장의 혐의에 대한 재평가가 이루어지고 있습니다. 서울고법 형사7부의 첫 공판은 김 전 부장의 내란 목적 살인 및 내란 수괴 미수 혐의를 다루며, 사건의 진실을 향한 새로운 국면을 맞이했습니다. 이 재심은 단순한 법적 절차를 넘어, 한국 현대사의 아픈 상처를 다시금 마주하는 기회가 될 것입니다. 재심의 쟁점: 폭행과 가혹행위, 그리고 위헌성재심 결정의 주요 배경에는 계엄사령부 수사 과정에서의 폭행과 가혹행위가 있었습니다. 재판부는 이를 인정하며 재심을 결정했고, 이는 당시 수사의 적법성에 대한 의문을 제기합니다. 김 전 부장 ..

사건의 시작: 재구속 결정과 배경윤석열 전 대통령이 '12·3 비상계엄' 관련 혐의로 구속되었다. 지난 3월 석방 이후 약 4개월 만의 재구속으로, 법원은 증거인멸의 염려를 구속 사유로 밝혔다. 이번 구속은 특검팀의 구속영장 청구에 따른 것으로, 직권남용, 허위공문서 작성 등 4가지 혐의가 적용되었다. 윤 전 대통령은 구속 전 심문에서 혐의를 부인하며 무죄를 주장했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았다. 구속 결정은 사건의 중대성을 다시 한번 드러내며, 향후 수사에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 구체적인 혐의와 특검의 수사 전략특검팀은 윤 전 대통령에게 직권남용, 허위공문서 작성, 특수공무집행방해, 대통령경호법 위반 및 직권남용 교사 등의 혐의를 적용했다. 특히, 12·3 비상계엄 선포 당시 국무회..

거액 현금 발견 의혹, 이상민 전 장관의 반박12·3 비상계엄 관련 내란·외환 사건을 수사하는 내란 특검이 이상민 전 행정안전부장관의 자택에서 거액의 현금 다발이 발견됐다는 의혹 조사에 나섰습니다. 이에 이상민 전 장관은 해당 의혹을 '명백한 허위 사실'이라고 강력하게 반박하며 법적 대응을 예고했습니다. 이 사건은 정치권과 언론의 주목을 받으며 진실 공방으로 번지고 있습니다. 허위 보도 내용과 이상민 전 장관의 입장이 전 장관은 7일 입장문을 통해 '최근 일부 언론이 2025년 2월 자택 압수수색 중 거액의 현금다발이 발견됐다거나 5만원권으로 가득 찬 고가의 유명 브랜드 가방이 발견됐고 현금이 수억원으로 추정된다'는 보도 내용을 언급했습니다. 그는 '집에 거액의 현금다발은 물론 5만원권으로 가득 찬..

몰락한 권력자의 초상: 특검 출석과 정치적 파장내란 특검 조사가 본격화되면서, 대선 주자에서 내란 방조 혐의를 받는 피의자로 전락한 한덕수 전 국무총리의 처지에 정치권 안팎에서는 “만감이 교차한다”는 반응이 나왔습니다. 김재섭 국민의힘 의원은 3일 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’와 인터뷰에서 “양쪽에서 팔짱을 끼고 가는 모습이 그래도 대한민국의 국무총리였고, 대통령 후보였는데 불과 한두 달 사이에 저렇게 (특검에) 불려 가 수사받고 조사받는 걸 보니 만감이 교차한다”고 말했습니다. 한 전 총리가 전날 오전 특검 수사관에게 왼팔이 잡힌 채 서울고검 청사에 마련된 내란 특검팀에 출석한 데 대한 반응입니다. 벼랑 끝에 몰린 전직 총리: 비상계엄 사후 서명 논란한 전 총리는 정권이 교체되고 내란 특검 수..

내란 특검, 윤석열 전 대통령 소환…사건의 본질을 파헤치다28일, 조은석 특별검사가 '12·3 비상계엄' 관련 내란·외환 사건 수사의 정점으로 윤석열 전 대통령을 소환했습니다. 이번 소환은 특검 출범 16일 만에 이루어진 것으로, 사건의 중대성을 시사합니다. 윤 전 대통령은 특수공무집행방해 및 대통령경호법상 직권남용 교사 혐의를 받고 있으며, 체포 저지 지시와 비화폰 정보 삭제 지시 혐의가 핵심입니다. 이번 조사는 윤 전 대통령이 '친정'인 검찰청사에서 이루어질 가능성이 높아, 그 배경과 의미에 관심이 집중되고 있습니다. 핵심 혐의: 체포 저지, 비화폰 정보 삭제… 무엇이 문제인가?윤 전 대통령에게 제기된 혐의는 단순한 의혹 제기를 넘어, 국가 시스템을 뒤흔들 수 있는 중대한 사안입니다. 핵심 혐의..