PM Desk

세월호 생존자, 추가 배상 판결에 희망 싹트나…해수부 법률 자문 착수

세월호 생존자들의 끝나지 않은 고통2014년 세월호 참사 이후 12년이 흘렀지만, 생존자들은 여전히 외상 후 스트레스 장애(PTSD)로 고통받고 있습니다. 제주 지역 생존자 한모씨(49)는 참사 직후 배·보상을 받았음에도 불구하고 정신과 치료를 병행하며 일상생활에 어려움을 겪고 있습니다. 현재 137명의 생존자가 정신적 고통 속에서 지내고 있으며, 이들의 일상 회복에 대한 관심이 쏠리고 있습니다. 법원, 정부의 추가 배상 책임 인정최근 법원은 세월호 참사 생존자들이 이미 배·보상을 받았더라도 정부의 추가 배상 책임이 있다고 판결했습니다. 제주 지역 생존자 일부가 제기한 손해배상 청구 소송에서 항소심 재판부는 PTSD와 같은 후발 손해에 대해 정부의 추가 배상 책임을 인정했습니다. 이는 생존자들이 소..

유흥업소 전광판 춤춘 변호사, 정직 처분 정당… 법원 “품위 훼손 적법”

유흥업소 전광판 광고, 변호사 품위 훼손 논란유흥업소 전광판에 자신의 광고를 띄우고 춤까지 춘 변호사에 대한 정직 처분이 정당하다는 법원의 판결이 나왔습니다. 서울행정법원은 변호사 A씨가 법무부 변호사징계위원회를 상대로 제기한 이의신청 기각 처분 취소 소송에서 원고 패소로 판결했습니다. A 변호사는 '서초의 왕 A 변호사'라는 문구를 유흥업소 전광판에 게시하는 등 변호사 품위를 훼손했다는 이유로 징계를 받았습니다. 이는 변호사법상 품위유지의무 위반에 해당합니다. 직접 요청 없었어도 '조장 행위'로 징계 사유 인정A 변호사는 유흥업소 전광판 광고 게재를 직접 요청한 사실이 없다고 주장하며 법무부에 이의를 신청했습니다. 그러나 법무부는 A 변호사가 광고 게재를 직접 요청하지는 않았으나, 광고를 제지하지..

위례신도시 개발 특혜 의혹 1심 결과대장동 개발 사업의 핵심 인물들이 연루된 위례신도시 개발 특혜 의혹 사건의 1심 선고가 내려졌습니다. 유동규 전 성남도시개발공사 본부장, 남욱 변호사, 정영학 회계사 등 주요 피고인들에게 무죄가 선고되어 많은 이들의 이목이 집중되고 있습니다. 이번 판결은 대장동 사업의 복잡한 진실 규명에 새로운 국면을 예고하고 있습니다. 무죄 선고의 배경과 쟁점법원은 피고인들에게 적용된 혐의에 대해 증거 불충분 등을 이유로 무죄를 선고했습니다. 특히, 위례신도시 개발 과정에서 민간 사업자에게 특혜를 제공했다는 검찰의 주장에 대해 법원은 명확한 증거를 제시하지 못했다고 판단했습니다. 이는 향후 대장동 사업 관련 재판에도 영향을 미칠 수 있는 중요한 판결입니다. 향후 재판 전망..

12.3 비상계엄 가담 혐의, 한덕수 전 총리 1심 징역 23년 선고12∙3 비상계엄에 가담한 혐의로 재판에 넘겨진 한덕수 전 국무총리가 1심에서 징역 23년형을 선고받자 광주시민단체들이 "결코 무서운 형이 아니다"라며 내란에 대한 단죄를 촉구했다. 이번 판결은 5∙18 민주화운동 피해를 겪은 유가족들에게는 시작에 불과하다는 의미를 담고 있다. 한덕수 전 총리는 12∙3 비상계엄 선포 과정에서 국무총리로서 헌법상 책무를 다하지 않은 혐의를 받으며, 헌법재판소 탄핵 심판에서 위증한 혐의도 받고 있다. 5.18 민주유공자유족회장의 강력한 발언양재혁 5∙18 민주유공자유족회장은 21일 한 전 총리에 대한 1심 판결이 선고된 후 "내란 단죄의 시작"이라며 "이번 판결로써 12∙3 비상계엄이 내란이었다는 분..

사건의 개요: 윤석열 전 대통령의 징역 5년 선고와 감형 사유윤석열 전 대통령이 경호처 직원들을 동원하여 고위공직자범죄수사처의 체포를 방해한 혐의 등으로 징역 5년을 선고받았습니다. 서울중앙지법 형사합의35부(재판장 백대현)는 특수공무집행방해, 직권남용 권리행사방해 등의 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 검찰 구형 징역 10년의 절반인 징역 5년을 선고했습니다. 재판부는 유죄를 인정하면서도, 감형 사유로 '초범'임을 언급하여 정치권과 온라인 커뮤니티에서 거센 비판을 받았습니다. 재판부는 “범행에 이르게 된 경위, 구체적인 범행 내용 등에 비춰 보면 죄질이 매우 좋지 않다”고 밝혔지만, “허위공문서 작성 등 범행의 경우 적극적으로 범행을 주도했다곤 보기 어렵고 형사처벌을 받은 점이 없는 초범인 점은 유리한 ..

YTN 민영화 논란의 시작: 법원의 결정최근 법원은 YTN의 최대주주 변경 승인에 대한 취소 판결을 내렸습니다. 이는 작년 김홍일·이상인 방미통위가 유진그룹의 YTN 최대주주 변경을 승인한 것에 대한 법적 판단입니다. 서울행정법원 행정3부는 전국언론노조 YTN지부와 YTN우리사주조합이 제기한 행정소송에서 “피고(방미통위)의 최다액출자자 변경승인 처분을 취소한다”라고 판결하며, YTN 민영화 과정에 제동을 걸었습니다. 법무부 역시 방미통위에 항소 포기를 지시하며, 법원의 판결을 존중하는 입장을 보였습니다. 그러나 유진그룹은 이러한 법원의 결정을 무시하는 듯한 행보를 보이고 있어 논란이 더욱 커지고 있습니다. 언론 단체의 강력한 반발과 방미통위의 역할 촉구언론 현업 단체들은 법원 판결을 무시하는 유진그..

가짜 살인 예고의 심각성, 민사 책임 첫 인정최근 허위 테러 협박이 잇따르면서 사회적 불안감이 커지고 있습니다. 이러한 가운데, 가짜 살인 예고글에 대한 민사적 책임을 인정한 법원의 첫 판결이 나왔습니다. 이는 허위 협박 범죄에 대한 경각심을 높이고, 유사 범죄 예방에 기여할 것으로 기대됩니다. 신림역 살인 예고글, 4천 3백만 원 배상 판결의 의미서울중앙지방법원은 2023년 신림역에서 살인 예고 글을 올린 30대 최 모 씨에게 정부가 제기한 손해배상 청구 소송에서 4천 3백만 원을 배상하라고 판결했습니다. 재판부는 최 씨의 행위로 인해 정부가 다중 살인 사건 대비에 자원을 투입하며 인적, 물적 손해를 입었다고 판단했습니다. 사건 발생 배경과 판결의 세부 내용최 씨는 2023년 7월 26일, ..

23년간의 기다림, 유승준, 한국 땅을 밟을 수 있을까?병역 기피 논란으로 23년간 입국이 금지된 가수 유승준의 한국 입국을 둘러싼 세 번째 소송의 결과가 오늘 발표됩니다. 서울행정법원 행정5부의 판결에 따라 그의 오랜 기다림에 종지부가 찍힐지, 아니면 또다시 좌절될지 귀추가 주목됩니다. 이번 소송은 유승준이 주 로스앤젤레스(LA) 총영사를 상대로 제기한 비자 발급 거부 취소소송으로, 그의 입국 여부에 대한 중요한 분기점이 될 것입니다. 세 번의 소송, 엇갈린 판결, 그리고 남겨진 과제유승준은 비자 발급을 거부당하자 주 LA 총영사를 상대로 세 번의 소송을 제기했습니다. 2015년 첫 소송은 대법원 승소로 끝났지만, LA 총영사관은 재차 비자 발급을 거부했습니다. 2020년 두 번째 소송에서도 대법..

한동훈 전 대표, '청담동 술자리 의혹' 제기자에게 승소한동훈 전 국민의힘 대표가 '청담동 술자리 의혹'을 제기한 김의겸 새만금개발청장 등을 상대로 제기한 손해배상소송 1심에서 일부 승소했다는 소식이 전해졌습니다. 서울중앙지법 민사합의41부는 한 전 대표의 손을 들어주며, 김 청장과 강진구 전 더탐사 대표 등에게 배상 책임을 물었습니다. 이번 판결은 오랫동안 이어진 '청담동 술자리 의혹'에 대한 법적 판단으로, 많은 이들의 이목을 집중시키고 있습니다. 법원, '청담동 술자리' 허위 사실 판단…배상 책임 인정재판부는 '청담동 술자리'가 허위 사실이라고 판단하며, 김 청장과 강 전 대표 등에게 배상 책임을 인정했습니다. 재판부는 피고들이 '청담동 술자리'의 존재를 뒷받침하기 위해 제출한 소명자료가 진실..

돌이킬 수 없는 선택: 하반신 마비 동생 살해 사건의 전말충남 천안시의 한 가정에서 벌어진 비극적인 사건이 세상에 알려졌습니다. 하반신 장애를 가진 동생을 살해한 혐의로 기소된 A씨(54세)에게 징역 12년이 선고되었습니다. 대전지법 천안지원 형사1부는 1월 16일 발생한 이 사건에 대해, 살인 행위는 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다는 점을 분명히 했습니다. 하지만, 피고인의 어려운 상황을 고려하여 양형 기준보다 낮은 형량을 선고했습니다. 이 사건은 단순한 살인 사건을 넘어, 오랜 시간 동안 고통받아온 두 남매의 절망과 고립을 보여주는 안타까운 현실을 반영합니다. 사건의 배경: 고통 속에 함께한 남매의 삶사건의 시작은 2017년으로 거슬러 올라갑니다. B씨가 전기 공사 중 사고로 하반신 마비가 되..

사건의 시작: 재구속 결정과 배경윤석열 전 대통령이 '12·3 비상계엄' 관련 혐의로 구속되었다. 지난 3월 석방 이후 약 4개월 만의 재구속으로, 법원은 증거인멸의 염려를 구속 사유로 밝혔다. 이번 구속은 특검팀의 구속영장 청구에 따른 것으로, 직권남용, 허위공문서 작성 등 4가지 혐의가 적용되었다. 윤 전 대통령은 구속 전 심문에서 혐의를 부인하며 무죄를 주장했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았다. 구속 결정은 사건의 중대성을 다시 한번 드러내며, 향후 수사에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 구체적인 혐의와 특검의 수사 전략특검팀은 윤 전 대통령에게 직권남용, 허위공문서 작성, 특수공무집행방해, 대통령경호법 위반 및 직권남용 교사 등의 혐의를 적용했다. 특히, 12·3 비상계엄 선포 당시 국무회..

사이버 폭력, 배우 신세경을 향한 450여 차례의 협박배우 신세경을 상대로 오랜 기간 온라인상에서 악의적인 괴롭힘을 이어온 피고인 A씨에게 실형이 선고됐다. 법원이 단순한 악플을 넘어선 조직적이고 집요한 사이버 범죄의 심각성을 지적하며 형사 처벌을 내리면서, 이번 판결이 갖는 상징성에 관심이 쏠린다. 사건의 전말: 반복적이고 계획적인 범행5일 법조계에 따르면 서울동부지법 형사3단독 이호동 부장판사는 최근 협박 및 모욕 혐의로 기소된 여성 A씨에게 징역 8개월을 선고했다. A씨는 지난해 6~8월 디시인사이드 내 신세경 관련 게시판과 기타 드라마 게시판에 신세경을 협박·모욕하는 글을 450여차례 작성한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 법원의 엄중한 판단: 사회적 해악의 심각성법원은 "범행이 반복적이고 계..

충격적인 사건의 전말: '36주 임신중절' 사건이른바 '36주 임신중절' 사건과 관련하여, 수술을 진행한 산부인과의 병원장과 집도의가 구속되었습니다. 서울중앙지법 박정호 영장전담 부장판사는 오늘 살인 혐의를 받고 있는 병원장 윤모 씨와 집도의 심모 씨에 대해 "증거를 인멸할 염려가 있다"며 구속 영장을 발부했습니다. 이 사건은 사회적으로 큰 파장을 일으켰으며, 그 배경과 과정에 대한 궁금증을 자아내고 있습니다. 이번 사건은 단순한 의료 과실을 넘어, 생명 윤리에 대한 심각한 질문을 던지는 사건입니다. 사건의 전개 과정과 법원의 판결, 그리고 앞으로의 수사 방향에 대해 자세히 알아보겠습니다. 사건의 핵심: 혐의와 관련된 증거피의자들은 지난해 6월 유튜브에 공개되어 논란이 된 '36주 임신중절' 영상과..

오광수 민정수석의 부동산 차명 관리 의혹대통령실 민정수석으로 발탁된 오광수 변호사가 과거 검찰 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리한 사실이 확인되었습니다. 2012년 검사장으로 승진한 후, 오 수석은 재산공개 대상이 되었지만, 실제로는 다른 사람 명의로 등기가 되어 있던 부동산이 재산공개에서 누락되었습니다. 이는 불법적인 재산 은닉의 의혹을 불러일으키고 있습니다. 검찰 퇴직 후, 오 수석의 아내 홍모씨는 A씨의 소유권 이전 등기를 말소해달라는 소송을 제기하였습니다. 이 A씨는 오 수석의 성균관대 동문으로, 두 사람 사이의 관계도 주목받고 있습니다. 법원의 판단과 소송 결과홍씨는 법정에서 A씨가 소유한 화성시 신동의 토지 두 필지와 건물의 소유권을 주장하며 소송을 제기했습니다. 법원은 홍씨의 손..

법원의 판결, 교권과 학생 발언의 경계최근 법원에서 초등학생의 "선생님 예뻐요"라는 발언이 교권 침해가 아니라는 판결이 내려졌습니다. 이 판결은 교육 현장에서의 교사와 학생 간의 관계를 다시금 생각하게 하는 계기가 되었습니다. 춘천지법은 해당 발언이 교사를 당혹스럽게 할 수 있지만, 성적 굴욕감이나 혐오감을 유발하는 것은 아니라고 판단했습니다. 이러한 결론은 교육의 본질적인 목적과 교사와 학생 간의 건강한 소통을 강조하는 데 중요한 의미를 지닙니다. 법원은 A군이 담임교사에게 도움을 요청했으나 제대로 지원받지 못한 상황도 고려하여, 그 발언이 단순한 칭찬으로 볼 수 있다고 밝혔습니다. 사건의 배경과 전개, 학생의 권리이 사건의 배경은 A군이 학기 초부터 학교폭력의 피해를 입고 있었던 점입니다. A군..

랜덤 채팅앱의 매력과 위험성현대 사회에서 '랜덤 채팅앱'은 많은 이들에게 가벼운 만남과 소통의 장으로 인식되고 있습니다. 특히, 젊은 세대는 이러한 앱을 통해 새로운 사람들과의 만남을 쉽게 즐길 수 있습니다. 하지만 이러한 익명성은 범죄의 온상이 될 위험도 내포하고 있습니다. 실제로, 랜덤 채팅앱은 위치 기반 서비스(LBS)를 이용하여 불특정 다수의 사용자와 연결되며, 검증되지 않은 상대와의 소통이 이루어지기 때문에 범죄에 노출될 가능성이 높습니다. 이와 관련하여, 5년 전 세종시에서 발생한 '강간 상황극' 사건은 이러한 앱의 위험성을 여실히 보여줍니다. 충격적인 강간 상황극 사건이 사건은 한 여성 A씨의 집에 낯선 남성이 침입해 성폭행을 저지른 것으로 시작됩니다. A씨는 친구가 도착한 줄 알고 문..

육아휴직과 폭력의 경악스러운 연결고리최근 한 베이커리 대표의 남편이 직원에게 육아휴직을 요구했다는 이유로 폭행과 협박을 가한 사건이 발생했습니다. 피해자 B씨는 퇴사를 강요당하며 극심한 정신적 고통을 겪었고, 이는 우리 사회의 근로자 권리에 대한 심각한 문제를 드러냅니다. 법원은 A씨에게 유죄 판결을 내렸으나, 이러한 폭력 사건이 왜 발생했는지에 대한 근본적인 논의가 필요합니다. 근로자들이 육아휴직을 요구하는 것은 정당한 권리이며, 이를 인정하지 않는 것은 심각한 인권 침해입니다. 이 사건은 소기업 근로자들이 겪는 고충을 잘 나타내며, 제도적 지원의 필요성을 시사합니다. 법원의 판단과 그 의미수원지방법원은 A씨에게 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고했습니다. 법원은 B씨가 큰 정신적 충격을 받았고,..

법원의 판결, 그 배경은?서울행정법원은 MBC의 '신장식의 뉴스하이킥'에 대한 제재를 취소했습니다. 이번 판결은 방송통신심의위원회(방통위)가 결정한 '관계자 징계'와 관련된 소송으로, 법원은 해당 방송이 선거방송 심의 대상에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 즉, 정치인과 영부인의 활동은 공적 관심사라는 이유로, 개인적인 의견을 개진하는 것이 선거와 직접적으로 관련이 없다고 설명했습니다. 이로 인해 22대 총선 선방위가 의결한 제재 5건 중 1심 판결이 모두 취소된 셈입니다. 이러한 결정은 앞으로의 방송 환경에 큰 영향을 미칠 것으로 보이며, 정치적 중립성을 둘러싼 논란이 계속될 것으로 예상됩니다. 뉴스하이킥 제재의 배경과 논란MBC의 '신장식의 뉴스하이킥' 방송은 여러 차례 민원을 받았습니다. 진행..

상간 소송의 새로운 쟁점최근 법원에서 상간녀가 남편의 부정행위로 인한 손해배상 청구 소송에서 '신음소리 녹음은 통신비밀보호법 위반'이라고 주장했지만, 법원은 이를 인정하지 않았습니다. 대전지법 서산지원 나우상 부장판사는 '신음소리는 보호 대상 대화가 아니다'라고 판결하며, 상간녀 B씨가 A씨에게 2500만원을 지급하라는 결정을 내렸습니다. 이 사건은 남편과 B씨의 관계가 법적으로 어떤 의미를 가지는지를 다시 생각하게 만드는 사례로, 많은 이들의 관심을 받고 있습니다. 법원의 판결과 그 배경법원은 B씨가 A씨의 남편과의 부정행위에 대해 명백한 증거가 있음에도 불구하고 비합리적인 변명을 일관했다고 판단했습니다. 이를 통해 법원은 상간녀가 남편의 불륜을 알고 있었음에도 불구하고 그 행동을 정당화할 수 없..

트럼프의 상호 관세 정책, 법원에서 제동최근 미국 연방 국제통상 법원에서 도널드 트럼프 대통령의 상호 관세 정책이 위법하다는 판결이 내려졌습니다. 법원은 트럼프 대통령이 지난 4월 발표한 정책이 헌법에 명시된 과세 권한을 침해했다고 판단했습니다. 이는 대통령이 아닌 의회에 과세 권한이 있다고 명확히 규정되어 있기 때문인데요, 이러한 결정은 미국의 경제를 보호하기 위한 대통령의 비상 권한으로도 무효라는 입장입니다. 법원의 판결은 트럼프 대통령이 자의적으로 국제 비상 경제 권한법(IEEPA)을 해석하여 관세를 부과했다는 원고 기업들의 주장을 뒷받침하고 있습니다. IEEPA 해석을 둘러싼 갈등IEEPA는 정부가 비상 상황에서 경제를 조정할 수 있는 법적 근거를 제공합니다. 하지만 트럼프 행정부는 이 법이..