PM Desk

한덕수 전 총리 항소심, 8년 감형에 범진보 진영 '격노'내란 가담 혐의로 기소된 한덕수 전 국무총리가 항소심에서 1심보다 8년이나 줄어든 징역 15년을 선고받자, 더불어민주당, 조국혁신당, 정의당 등 범진보 진영 정당들이 일제히 비판의 목소리를 높였습니다. 이들은 재판부의 감형 결정에 대해 '납득하기 어렵다'며 강하게 규탄했습니다. 특히 '계엄 해제시킨 건 한덕수가 아니다'라는 재판부의 판단에 대해 '당연한 절차를 지킨 것뿐'이라며 반박했습니다. 감형 사유에 대한 날선 비판서울고법 형사12-1부는 한 전 총리가 국회의 비상계엄 해제 요구안 의결 후 윤석열 전 대통령을 대신해 계엄 해제를 위한 국무회의를 소집·주재한 점을 '유리한 정상'으로 판단하여 형을 감경했습니다. 이에 대해 조국혁신당은 '계엄..

김건희 여사 항소심 재판장, 법원서 숨진 채 발견도이치모터스 주가 조작 사건 등 김건희 여사의 항소심 재판을 이끌었던 신종오 서울고등법원 판사가 법원 청사에서 숨진 채 발견되었습니다. 가족의 신고로 수사가 시작되었고, 법원 청사 안에서 발견된 신 판사는 병원으로 이송되었으나 끝내 사망했습니다. 현장에서는 짧은 유서가 발견되었으나, 김 여사나 재판 내용과는 무관한 것으로 확인되었습니다. 항소심 재판부, 1심 뒤엎고 김건희 여사에 중형 선고신 판사가 재판장으로 있던 서울고법 형사15부는 지난 석 달간 김건희 여사의 항소심 재판을 진행했습니다. 지난달 28일, 재판부는 김 여사에 대해 1심보다 무거운 징역 4년과 벌금 5천만 원을 선고했습니다. 이는 1심의 징역 1년 8개월보다 두 배 이상 높은 형량입니..

초미의 관심사, 항소심 선고 생중계 확정서울고등법원이 한덕수 전 국무총리의 내란죄 항소심 선고 공판을 실시간 생중계하기로 결정했습니다. 오는 7일 오전 10시에 열릴 이번 선고는 국민적 관심이 집중된 만큼, 법원의 투명한 정보 공개 의지를 엿볼 수 있는 결정입니다. 이는 사법부의 신뢰를 높이고 국민의 알 권리를 충족시키려는 노력의 일환으로 해석됩니다. 1심의 무거운 판결과 검찰의 구형한 전 총리는 국정 최고 책임자로서 비상계엄 선포를 막지 못한 혐의로 1심에서 징역 23년을 선고받고 법정 구속되었습니다. 내란 특별검사팀은 항소심 결심 공판에서도 1심과 동일하게 징역 23년을 구형하며 엄중한 처벌을 촉구했습니다. 이는 국정 최고 책임자의 막중한 의무와 책임에 대한 법원의 판단을 보여줍니다. 국무..

현주엽 학폭 의혹, 2심서도 무죄 선고프로농구 선수 출신 방송인 현주엽에게 학교폭력 의혹을 제기했던 40대 남성 A씨가 항소심에서도 무죄를 선고받았습니다. 수원지방법원 제1-2형사부는 정보통신망법상 명예훼손 혐의로 기소된 A씨에 대한 검사의 항소를 기각하며, 1심과 동일한 무죄 판결을 내렸습니다. 이는 A씨가 온라인 커뮤니티에 게시한 '현주엽에게 학교폭력을 당했다'는 내용의 글이 허위라고 단정할 증거가 부족하다는 판단에 따른 것입니다. 법원의 무죄 판단 근거는?A씨는 지난 2021년, 학창 시절 현주엽으로부터 학교폭력을 당했다는 취지의 글을 온라인 커뮤니티에 게시하여 재판에 넘겨졌습니다. 현주엽 측은 '개인적인 폭력은 전혀 없었다'며 강하게 반박하며 법적 대응에 나섰습니다. 수사기관은 주요 증언 등..

굳은 표정으로 선고 기다린 윤석열 전 대통령재판부가 판결 요지를 낭독하는 1시간 내내 윤석열 전 대통령은 굳은 표정으로 앞만 바라봤습니다. 징역 7년이 선고되자 고개를 숙여 재판장에게 인사했습니다. 오전에는 서울중앙지법에서 '채상병 수사 외압' 공판에 참석했고, 오후에는 체포 방해 2심 선고를 받기 위해 바로 옆 서울고법으로 이동했습니다. 변호인에게 가볍게 인사를 건네고 자리에 앉은 뒤, 굳은 표정으로 선고를 듣기 시작했습니다. 재판장이 윤 전 대통령 측의 항소 이유를 조목조목 전부 기각하자 입을 꾹 다문 채 정면을 주시했습니다. 국무위원 심의권 침해 유죄 뒤집히자 보인 반응1심에서 무죄가 나왔던 국토부, 산업부 장관 2명에 대한 심의권 침해에 대해 설명할 때는 변호인이 건네준 수첩을 받아 밑줄을 ..

항소심 법원의 충격적인 판결서울고등법원은 '체포 방해' 사건 항소심에서 윤석열 전 검찰총장을 특수공무집행방해 공동정범으로 판단했습니다. 이는 검찰총장 재직 시절 발생한 사건에 대한 법원의 새로운 해석으로, 향후 법적·정치적 파장이 예상됩니다. 이번 판결은 당시 상황에 대한 법적 책임을 묻는 중요한 기준점이 될 수 있습니다. 사건의 쟁점과 법원의 판단 근거해당 사건은 과거 특정 인물의 체포 과정에서 발생한 공무집행 방해 혐의를 다루고 있습니다. 항소심 재판부는 윤 전 총장이 당시 수사팀의 지휘 라인으로서 공무집행 방해 행위에 대한 인식을 공유하고, 결과적으로 이를 용인하거나 방조했다고 판단한 것으로 보입니다. 이는 단순한 지휘 관계를 넘어선 공동정범으로서의 책임을 인정한 것입니다. 향후 예상되는..

1심 무죄 판결 뒤집은 2심의 판단서울고등법원은 최근 김건희 여사의 주가조작 의혹과 관련하여 1심의 무죄 판결을 뒤집고 '법리 오인'이 있었다고 판단했습니다. 이는 사건의 새로운 국면을 예고하며, 검찰의 항소 이유를 상당 부분 받아들인 결과로 해석됩니다. 재판부는 1심이 증거를 잘못 해석하거나 법리를 오해한 부분이 있다고 지적하며, 사건의 진실 규명에 대한 기대감을 높이고 있습니다. 검찰 항소심, '도이치모터스 주가조작' 혐의 집중검찰은 1심 판결에 불복하여 항소심에서 도이치모터스 주가조작 사건에 대한 김건희 여사의 관여 의혹을 더욱 집중적으로 파고들었습니다. 특히, 검찰은 김 여사가 주가조작 세력과 공모했거나 이를 인지하고 있었음에도 불구하고 거래에 관여했다는 점을 입증하려 노력했습니다. 2심 재..

윤석열 전 대통령 측, '식탐' 발언에 강하게 반발윤석열 전 대통령 측은 류혁 법무부 전 감찰관이 제기한 '식탐' 발언에 대해 '익명의 교도관'으로부터 전해 들은 악의적인 전언이라며 강하게 반박했습니다. 유정화 변호사는 해당 발언이 객관적 자료에 근거하지 않았으며, 수용자의 구치소 내 생활에 관한 사항은 법률에 따라 엄격히 관리되어야 한다고 지적했습니다. 또한, 서울구치소의 어떤 교도관들이 그러한 행태를 했는지 경위와 책임 소재를 명확히 밝혀야 한다고 주장했습니다. 수용자로서의 윤 전 대통령, 법규 준수 및 성실한 태도 강조윤 전 대통령 측은 현재 윤 전 대통령이 수용자로서 관련 법령과 규정을 준수하며 교정 당국의 지시에 성실히 따르고 있다고 강조했습니다. 교도관을 무시하거나 부당한 요구를 했다는 ..

박용인, '버터 맥주' 허위 광고 혐의 항소심어반자카파 멤버이자 버추어컴퍼니 대표인 박용인이 '버터 없는 버터맥주' 광고로 1심에서 집행유예를 선고받은 사건의 항소심 첫 공판이 다가옵니다. 서울동부지방법원 형사합의3부는 4월 29일, 박용인의 식품등의표시·광고에관한법률 위반 혐의에 대한 2심 첫 재판을 진행할 예정입니다. 이는 소비자를 오인하게 할 수 있는 광고 행위에 대한 법적 판단이 이어질 것임을 시사합니다. 1심 판결 내용과 검찰의 입장박용인과 버추어컴퍼니는 2022년 6월부터 2023년 1월까지 판매한 맥주 4종에 대해 실제 버터를 사용하지 않았음에도 SNS와 홍보 포스터에 '버터 맥주', 'BUTTER BEER', '버터베이스' 등으로 광고한 혐의로 기소되었습니다. 1심 재판부는 이러한 광..

1심 판결, 12·3 내란의 실체를 축소하다시민사회단체들은 윤석열 전 대통령의 12·3 내란 사건 1심 판결이 비상계엄 선포의 위헌·위법성을 제대로 판단하지 않고 내란의 실체를 축소했다고 비판했습니다. 참여연대, 민변 등이 참여한 '내란청산·사회대개혁 비상행동 기록기념위원회'는 좌담회를 열고 1심 선고의 오류를 항소심에서 바로잡아야 한다고 주장했습니다. 특히 법원이 계엄 선포의 위헌·위법성을 사법적 심사 대상이 아니라고 판단한 점을 지적하며, 이는 내란을 헌법 규범이 아닌 부분적·기능적 영역으로 축소한 것이라고 비판했습니다. 독재 논리로 축소된 내란죄, 재판부의 오류 지적참석자들은 법원이 윤 전 대통령이 계엄 후 군을 국회에 보낸 것을 내란죄 성립 근거로 삼았지만, 12·3 비상계엄 시도 자체가 위..

주식 손실 주장하며 사촌 누나에 흉기 휘두른 40대이모를 병간호하느라 주식 매도 시기를 놓쳐 수천만 원의 손해를 봤다고 주장하는 40대 남성 A씨가 사촌 누나 B씨에게 흉기를 휘둘러 다치게 한 사건이 발생했습니다. A씨는 술에 취한 상태로 B씨를 찾아가 말다툼 끝에 범행을 저질렀으며, 다행히 B씨는 생명에 지장이 없었습니다. A씨는 이 과정에서 특수재물손괴 혐의로도 처벌받은 바 있습니다. 1심 징역 4년 선고, 항소심에서도 형량 유지1심 재판부는 A씨에게 살인미수 혐의로 징역 4년을 선고했습니다. 재판부는 '사람의 생명은 절대적인 가치이므로 이를 침해하려는 범죄는 미수에 그쳤더라도 엄히 처벌해야 한다'고 양형 이유를 밝혔습니다. A씨는 이에 불복하여 항소했으나, 항소심 재판부 역시 '범행의 잔혹성 ..

살인범죄 1심 평균 형량, 25년간 6년 증가최근 25년간 살인범죄에 대한 1심 평균 선고형량이 꾸준히 증가한 것으로 나타났습니다. 사법정책연구원의 보고서에 따르면, 1998년 '11년 6개월'이었던 1심 평균 형량은 2023년 '17년 6개월'까지 늘어났습니다. 이는 약 6년가량 증가한 수치로, 법원이 살인범죄에 대해 더욱 엄중한 판단을 내리고 있음을 시사합니다. 이러한 변화는 양형기준 도입 이후 더욱 뚜렷해지고 있습니다. 항소심 형량 격차 감소, 양형 판단 안정성 증대과거 항소심에서는 1심 판결이 파기되는 경우가 많았으나, 최근에는 1심과 2심 간의 형량 격차가 크게 줄어들었습니다. 1998년 59.5%였던 항소심 파기율은 점차 감소하여 2023년에는 1심과 2심의 선고 형량이 동일한 사건이 7..

송영길, 2심서 무죄 선고… 법원의 판단은?13일, '민주당 돈봉투 의혹'으로 기소되었던 송영길 전 더불어민주당 대표가 항소심에서 1심 판결을 뒤집고 무죄를 선고받았습니다. 재판부는 송 전 대표에게 적용된 혐의에 대해 무죄 취지로 판단했으며, 이는 정치권에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 이번 판결은 향후 검찰 수사 및 정치권의 대응에도 중요한 영향을 미칠 것으로 보입니다. 1심과 달라진 법원의 시각1심 재판부는 송 전 대표에게 유죄를 선고했지만, 2심 재판부는 다른 시각을 보였습니다. 재판부는 구체적인 증거와 법리 해석을 통해 송 전 대표의 혐의에 대해 무죄를 선고할 근거가 충분하다고 판단했습니다. 이는 돈봉투 의혹 사건의 전개에 있어 중요한 전환점이 될 수 있습니다. 정치권의 반응과 향후 전..

1심 뒤집은 결정적 증거: 법인카드 사용 내역연예인 박수홍 씨의 형제 배임 사건 항소심에서 1심 판결을 뒤집는 결정적인 역할을 한 것은 바로 '법인카드 사용 내역' 분석이었습니다. 법무법인 세종은 박 씨를 대리하여 친형의 형량을 대폭 높이고, 1심에서 무죄를 받았던 형수까지 유죄로 이끌어내는 데 성공했습니다. 수년간의 방대한 법인카드 사용 내역을 치밀하게 분석하고 상대방 주장의 모순점을 집요하게 파고든 것이 승소의 핵심 요인이었습니다. 치밀한 분석으로 형수 유죄 입증항소심에서 세종은 1심 판결의 허점을 집중 공략했습니다. 특히 1심에서 무죄를 선고받았던 형수 이 씨에 대한 유죄 입증에 주력했습니다. 1심에서는 이 씨가 회사 운영에 가담하지 않았고 법인카드 사용 실행 부분을 특정할 수 없다는 이유로 ..

무인점포 업주, 항소심서 유죄 선고아이스크림 1개 미결제를 이유로 초등학생의 얼굴을 모자이크 처리하여 가게에 게시한 무인점포 업주가 항소심에서 유죄를 선고받았습니다. 원심에서는 무죄를 받았으나, 항소심 재판부는 아동학대 및 명예훼손 혐의를 인정하여 벌금 200만원을 선고했습니다. 이는 아이의 정신 건강 발달에 큰 영향을 미쳤다는 판단에 따른 것입니다. CCTV 캡처 사진 게시와 그 후폭풍무인점포 업주 A씨는 초등학생 B군이 아이스크림 1개를 결제하지 않고 가져가자, 모자이크 처리된 CCTV 영상 캡처 4장을 가게에 게시하며 '양심 있는 문화인이 됩시다'라는 문구를 함께 적었습니다. B군의 부모는 아이스크림 값을 지불했지만, A씨는 형사미성년자인 B군이 경찰에서 불송치 결정을 받은 이후에도 같은 사진..

사건의 시작: 1,050원 초코파이, 재판으로단돈 1,050원, 초코파이 두 개가 한 남자를 '절도' 혐의로 재판에 서게 했습니다. 이른바 '초코파이 절도 사건'은 1심 유죄 판결로 '현대판 장발장' 논란을 불러일으켰습니다. 1심 판결 이후, 많은 이들이 과도한 처벌에 대해 의문을 제기하며, 사건의 전말에 대한 관심이 높아졌습니다. 과연 1,050원의 초코파이, 무엇이 문제였을까요? 180도 반전: 항소심 무죄 판결의 결정적 이유항소심 재판부는 원심을 뒤집고 피고인에게 무죄를 선고했습니다. 재판부는 “비록 관리자의 명시적 승낙은 없었더라도 피고인이 남의 물건을 훔치려는 의도를 가지고 과자를 먹었다고 보긴 어렵다”고 판단했습니다. 이는 단순한 절도 사건이 아닌, 오랫동안 지속되어 온 '관행'을 간과한..

박나래 자택 침입 사건, 충격적인 전말방송인 박나래의 자택에 침입하여 수천만 원 상당의 금품을 훔친 30대 남성이 1심 실형에 불복하고 항소심 재판을 받게 되었습니다. 서울서부지방법원 제2-1형사부(항소)는 절도 및 야간주거침입 혐의로 기소된 정모 씨(37)에 대한 항소심 첫 공판을 내년 1월 22일에 열 예정입니다. 1심에서 징역 2년을 선고받았지만, 정씨는 판결에 불복하고 항소장을 제출했습니다. 자수에도 실형, 정 씨의 항소 이유1심에서 정씨는 범행 사실을 인정하고 자수 의사를 밝혔습니다. 하지만 실형이 선고되자 곧바로 항소장을 제출했고, 항소심 재판부에 반성문을 3차례 제출하며 양형 다툼 의지를 보였습니다. 정씨는 지난 4월 4일 서울 용산구 소재 박나래 자택에 홀로 침입하여 고가의 가방 등 ..

조폭, 식당에서 패싸움… 감형의 그림자인천 연수구의 한 식당에서 발생한 패싸움 사건으로 기소된 폭력조직원 A씨가 항소심에서 감형을 받았습니다. 사건은 시끄럽다는 지적에서 시작되었지만, 법원은 피해자들의 상해 입증 부족을 감형의 주요 사유로 판단했습니다. 이번 판결은 폭력 사건의 법적 판단에서 상해 입증의 중요성을 다시 한번 강조하며, 사회적 파장을 일으키고 있습니다. 사건의 발단: 시끄럽다는 지적과 폭력사건은 2024년 12월 3일 오전 5시 45분경, 인천 연수구의 한 식당에서 시작되었습니다. A씨는 일행 2명과 함께 식당에서 큰 소리로 떠들었고, 이로 인해 다른 폭력조직 소속 B씨로부터 시끄럽다는 지적을 받았습니다. A씨는 처음에는 사과했지만, 훈계가 계속되자 B씨를 폭행하기 시작했고, 결국 ..

달콤한 유혹, 씁쓸한 현실: '초코파이 절도 사건'의 시작나는 초코파이다. 누군가의 허기진 배를 채워주기 위해 ‘달콤한 몸’으로 태어났다. 식사 후 디저트로 먹거나 출출할 때 간식 겸 식사 대용으로 안성맞춤이다. 한국인의 정(情)을 상징하는 ‘국민 과자’지만, 지금은 삭막한 법정의 절도죄 증거 목록 속에 갇혀 있다. 450원 초코파이, 5만원 벌금…1심 판결의 엇갈린 시선한 물류회사 협력업체 직원 A씨(41)가 지난해 1월 18일 오전 4시 6분쯤 전북 완주군 원청 회사 사무실 냉장고에서 나와 커스터드 하나를 꺼내 먹은 게 불행의 시작이었다. 나는 450원, 내 친구는 600원. 둘이 합쳐 1050원에 불과했지만, 회사 측은 절도 혐의로 A씨를 경찰에 신고했다. 보안 업무를 맡은 A씨는 “새벽에 순..

1000원의 무게: 초코파이 절도 사건이 던지는 질문전북의 한 물류창고에서 발생한 1000원 상당의 과자 절도 사건이 항소심까지 이어지며, 법정은 허탈함으로 가득 찼습니다. 40대 남성이 훔친 것은 400원짜리 초코파이 1개와 650원짜리 카스타드 1개, 총 1050원 상당의 과자였습니다. 이 사건은 단순한 절도 사건을 넘어, 우리 사회의 단면을 보여주는 거울이 되었습니다. 판사와 변호인, 그리고 우리 모두에게 질문을 던지는 사건입니다. 왜 이토록 작은 사건이 항소심까지 진행되었을까요? 그리고 우리는 이 사건을 통해 무엇을 배우고, 무엇을 잃어가고 있는 걸까요? 사건의 발단: 약식명령, 그리고 정식 재판사건은 A씨(41세)가 물류회사 사무실 냉장고에서 과자를 훔친 혐의로 시작되었습니다. 검찰은 A씨..