PM Desk

윤석열 전 대통령, '체포 방해' 2심 재판부 변경…내란 전담 재판부 배당

내란 전담 재판부, 윤석열 전 대통령 사건 2심 배당윤석열 전 대통령의 체포 방해 및 국무위원 심의권 침해 사건과 한덕수 전 국무총리의 내란 중요임무 종사 사건 2심이 새롭게 구성된 내란 전담 재판부에 배당되었습니다. 이는 '내란·외환·반란 범죄 등의 형사절차에 관한 특례법' 시행에 따른 조치로, 기존 사건들을 재배당하고 내란 특별검사팀이 기소한 사건만을 전담하여 심리하게 됩니다. 서울고법은 총 16개 형사재판부 중 2곳을 내란 전담 재판부로 지정했으며, 형사1부와 형사12-1부가 해당 사건을 맡게 되었습니다. 재판부 구성 및 운영 방식서울고법 형사1부는 윤성식 고법부장판사를 포함한 3명의 판사로 구성되며, 형사12-1부 역시 3명의 고법 판사가 대등한 위치에서 심리 및 합의를 진행하고 사건별로 재..

운명의 재판, 다시 만난 이진관 판사와 한덕수 전 총리내란죄 1심에서 징역 23년이라는 중형을 선고했던 이진관 부장판사와 한덕수 전 총리가 20일 만에 다시 법정에서 마주했습니다. 이번에는 대통령 권한대행 시절 헌법재판관 임명을 고의로 지연시키고 졸속으로 지명을 강행했다는 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 한 전 총리 측은 재판관 지명이 사법 심사의 대상이 아닌 '정치적 결단'이라며, 특검의 수사 범위를 벗어난 기소 자체가 무효라고 주장했습니다. 함께 기소된 정진석 전 실장과 최상목 전 부총리 등 정부 인사들도 혐의를 전면 부인하며 공소 기각을 요구했습니다. 헌법재판관 임명, '정치적 결단'인가 '직무 유기'인가이번 재판의 핵심 쟁점은 한덕수 전 총리가 대통령 권한대행 시절, 국회가 추천한 헌법재판관..

늦장 논란 속 한덕수 전 총리 명예시민 자격 취소 절차 시작내란죄로 징역 23년형을 선고받은 전 국무총리 한덕수 씨가 전남 여수시의 명예시민 자격을 유지하고 있는 가운데, 여수시가 뒤늦게 명예시민 자격 취소 절차에 착수했습니다. 지난 2007년 여수세계박람회 유치 기념으로 명예시민이 된 한 전 총리에 대해, 12.3 불법 계엄 사건 이후 시민들의 박탈 요구가 끊이지 않았습니다. 하지만 여수시는 재판 결과를 지켜보겠다며 절차를 미뤄왔고, 이는 시민들의 자존심에 상처를 줬다는 비판을 받고 있습니다. 시민사회, '즉각적인 명예시민 박탈' 요구 거세져여수 시민들은 한 전 총리가 12.3 불법 계엄으로 여수 시민들의 믿음을 배신했다고 주장하며 명예시민 자격 박탈을 촉구해왔습니다. 특히 여순항쟁의 아픔이 있는..

충격적인 1심 선고와 변호인단의 거센 반발내란 우두머리 방조 등 혐의로 기소된 한덕수 전 국무총리에게 1심에서 징역 23년이라는 중형이 선고되었습니다. 이는 특검의 구형량인 15년을 훨씬 뛰어넘는 충격적인 결과였습니다. 선고 직후, 한 전 총리 측 변호인단은 유튜브 채널을 통해 재판부를 향해 거친 비난을 쏟아내며 거센 반발의 목소리를 높였습니다. 특히 김용현 전 국방부 장관의 변호인인 이하상 변호사는 자신의 유튜브 채널 '진격의 변호사들'에서 판결의 부당함을 주장하며 재판부를 향한 원색적인 비난을 서슴지 않았습니다. 재판부 향한 '사이코패스' 비난, 그 배경은?이하상 변호사는 한 전 총리의 재판을 담당한 이진관 부장판사와 윤석열 전 대통령의 체포영장 집행방해 혐의 재판을 맡았던 백대현 부장판사를 주..

12.3 비상계엄 가담 혐의, 한덕수 전 총리 1심 징역 23년 선고12∙3 비상계엄에 가담한 혐의로 재판에 넘겨진 한덕수 전 국무총리가 1심에서 징역 23년형을 선고받자 광주시민단체들이 "결코 무서운 형이 아니다"라며 내란에 대한 단죄를 촉구했다. 이번 판결은 5∙18 민주화운동 피해를 겪은 유가족들에게는 시작에 불과하다는 의미를 담고 있다. 한덕수 전 총리는 12∙3 비상계엄 선포 과정에서 국무총리로서 헌법상 책무를 다하지 않은 혐의를 받으며, 헌법재판소 탄핵 심판에서 위증한 혐의도 받고 있다. 5.18 민주유공자유족회장의 강력한 발언양재혁 5∙18 민주유공자유족회장은 21일 한 전 총리에 대한 1심 판결이 선고된 후 "내란 단죄의 시작"이라며 "이번 판결로써 12∙3 비상계엄이 내란이었다는 분..

이진관 판사의 '단호한' 재판, 그 배경은?최근 서울중앙지법 형사합의33부 이진관 부장판사의 재판 영상이 온라인에서 큰 화제를 모으고 있습니다. 한덕수 전 총리에게 징역 23년 형을 선고한 이진관 판사는, 법정 내 소란 행위에 대해 단호하게 대처하며 재판의 무게감을 더했습니다. 특히, 그는 비상계엄 관련 책임을 회피하거나 윤석열 전 대통령에게 적극적으로 반대 의견을 개진하지 않은 인물들을 향해 '돌직구' 발언을 쏟아내며, 법정 안팎으로 큰 파장을 일으켰습니다. 이러한 이진관 판사의 행보는 법치주의 확립에 대한 그의 강한 의지를 보여주는 것으로 풀이됩니다. 그의 재판은 단순한 법정 공방을 넘어, 사회적 메시지를 전달하는 중요한 역할을 하고 있습니다. 한덕수 전 총리, 그리고 이진관 판사의 '날카로운'..

사건의 시작: 12.3 내란, 그리고 '위로부터의 쿠데타'2026년 1월 21일, 서울중앙지법 형사합의33부는 '내란 중요임무 종사' 혐의로 기소된 한덕수 피고인에게 징역 23년형을 선고했습니다. 재판부는 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포와 그에 따른 헌법 유린 행위를 '위로부터의 내란', 즉 '친위 쿠데타'로 규정했습니다. 이는 국민이 선출한 권력자에 의해 민주주의와 법치주의가 훼손된 심각한 사건임을 강조합니다. 피고인의 고령과 건강 상태: 감형 사유 불인정재판부는 피고인의 고령과 건강 문제를 언급하면서도, 이를 감형 사유로 인정하지 않았습니다. 피고인이 79세의 고령이며, 경도인지 장애와 우울증으로 치료가 필요하고, 배우자를 돌봐야 하는 상황임을 고려했지만, 범죄의 중대성을 고려할 때 엄중한 처..

사법부의 엄중한 판결: 내란죄 첫 인정사법부가 12·3 비상계엄이 형법상 내란죄에 해당한다고 판단하며, 한덕수 전 국무총리에게 징역 23년형을 선고하는 역사적인 판결이 내려졌습니다. 이는 대한민국 사법 역사에 중요한 이정표를 세우는 결정으로, 법원은 한 전 총리를 법정 구속했습니다. 이번 판결은 단순히 한 개인에 대한 형벌을 넘어, 국가의 근간을 흔드는 행위에 대한 엄중한 경고를 담고 있습니다. 법원은 한 전 총리가 내란중요임무종사, 허위공문서작성 등의 혐의를 저질렀다고 판단했습니다. 이는 국가의 안보와 헌법 질서를 수호하려는 사법부의 확고한 의지를 보여주는 사례입니다. 혐의 상세: 내란 우두머리 방조 및 허위 공문서 작성한 전 총리는 2024년 12월 3일, 위법한 비상계엄 선포의 절차적 정당성을..

사법부의 엄중한 판결: 12·3 비상계엄 사태, 내란으로 인정서울중앙지법 형사합의33부(부장 이진관)는 21일 한덕수 전 국무총리의 내란 우두머리 방조 등 혐의 1심 선고 공판에서 12·3 비상계엄 사태를 두고 “내란 행위에 해당한다”고 판결했다. 이는 사법부가 12·3 비상계엄 사태를 내란으로 처음 인정한 중요한 결정이다. 이 판결은 대한민국 헌정사에 깊은 파문을 일으킬 것으로 보인다. 한덕수 전 총리, 내란 방조 혐의로 재판에 넘겨져한 전 총리는 국무총리로서 대통령의 자의적 권한 남용을 견제해야 할 의무가 있었지만, 불법 비상계엄 선포를 막지 않고 방조한 혐의로 지난해 8월 29일 재판에 넘겨졌다. 이는 국가의 주요 권력 기관을 견제해야 할 의무를 가진 고위 공직자의 책임을 묻는 중대한 사건이다..

한덕수 전 총리, 내란 방조 혐의로 징역 15년 구형: 민주당의 엄벌 촉구 배경더불어민주당이 내란 방조 혐의로 1심 선고를 앞둔 한덕수 전 국무총리에 대해 강력한 비판의 목소리를 냈습니다. 김현정 원내대변인은 서면브리핑을 통해 한 전 총리의 '부끄러움을 모르는 뻔뻔한 행태'를 지적하며, 엄중한 처벌을 촉구했습니다. 특히, 징역 15년 구형도 부족하다는 국민적 인식을 강조하며, 재판부의 현명한 판단을 촉구했습니다. 이번 사안은 단순히 법적인 문제를 넘어, 사회적 정의와 형평성의 문제로 비화되며 국민들의 높은 관심을 받고 있습니다. 한 전 총리의 행태에 대한 비판은, 그의 행동이 국민 정서에 얼마나 큰 상처를 주었는지를 보여주는 방증입니다. 내일 선고공판: 서울중앙지법, 한덕수 전 총리의 운명 가를 결..

김건희 씨 재판, 5분 공개로 시작법원이 김건희 씨의 재판 일부 중계를 허가하면서, 피고인석에 앉은 김 씨 모습이 5분 정도 짧게 공개됩니다. 서울 광화문 김건희 특검 사무실에서 이 소식을 전합니다. 오전 10시 10분부터 시작된 김건희 씨의 자본시장법 위반 등 혐의 10차 공판은 특검법에 따라 중계가 일부 허용되었습니다. 재판부는 국민의 알 권리를 보장해야 하지만, 사생활과 무죄추정 원칙도 보호해야 한다고 설명했습니다. 제3자에게 개인정보 공개 시 회복하기 어려운 법익 침해 가능성이 있다는 점을 고려한 결정입니다. 찡그린 표정으로 등장한 김 씨는 검은 정장에 마스크와 안경을 착용한 모습이었으며, 이는 지난 9월 24일 첫 재판 이후 두 달 만의 공개입니다. 김건희 씨 오빠, 구속 심사 갈림길김건희..

사건의 발단: 증언 거부와 기억 상실?최상목 전 경제부총리가 한덕수 전 총리 재판에 증인으로 출석하여, 비상계엄 당일 밤의 상황에 대해 '기억이 나지 않는다'는 답변을 반복했습니다. 이는 그가 과거에 진술했던 내용과 상반되는 부분이 있어 재판부의 의문을 자아냈습니다. 그는 자신이 계엄 선포에 반대했다는 내용 외에는 12월 3일 밤 상황에 대해 대부분 기억나지 않는다고 진술했습니다. 이러한 증언 태도는 사건의 진실 공방을 더욱 심화시키는 계기가 되었습니다. 구체적인 증언 내용: 엇갈리는 기억들검사의 질문에 최 전 부총리는 집무실에서 오고 간 대화 내용, 의사 정족수 충족 상황에서 윤석열 대통령의 발언, 한덕수 전 총리의 계엄 반대 의사 표시 여부 등 핵심적인 질문에 대해 '기억이 나지 않는다'고 답했..

사건의 시작: 12.3 불법 계엄 선포와 그 배경지난해 12·3 불법 계엄 선포 직전 윤석열 전 대통령이 열었다는 국무회의는 내란 관련 사건 재판에서 중요한 지점 중 하나입니다. 당시 회의에 참석한 국무위원들이 계엄 선포 사실을 사전에 알았는지, 만약 알았다면 왜 막지 않았는지 등에 따라 이들에게 적용되는 혐의도 달라지기 때문입니다. 서울중앙지법 형사합의32부(재판장 류경진)가 24일 연 이상민 전 행정안전부 장관의 내란 중요임무 종사 혐의 재판에서는 계엄 당일 행적에 대한 증인신문이 이뤄졌습니다. 의혹의 중심: 이상민 전 장관의 행적과 진술특검은 이 전 장관이 사전에 윤 전 대통령, 김용현 전 국방부 장관 등과 계엄을 모의하고도 이를 방조했다고 보고 있습니다. 특검의 공소사실에 따르면 이 전 장관..

건진법사, 김건희 여사에게 목걸이 전달?CBS 라디오 <박재홍의 한판승부>에 따르면, 건진법사가 6천만 원 상당의 그라프 목걸이를 김건희 여사에게 전달했을 가능성이 제기되었습니다. 건진법사는 처음에는 목걸이를 잃어버렸다고 주장했지만, 이후 입장을 바꿔 김건희 여사에게 줬다고 진술할 가능성이 커졌습니다. 이는 건진법사가 자신의 형량을 줄이기 위한 선택으로 보입니다. 김건희 여사, '용상'에 앉다… 권위 의식과 무속의 연관성김건희 여사가 경복궁 근정전 어좌에 앉은 사진이 공개되면서, 그녀의 권위 의식과 무속과의 연관성에 대한 의혹이 증폭되고 있습니다. 전문가들은 김건희 여사가 마치 자신이 이 나라를 움직이는 듯한 인상을 주려 했다고 분석하며, 이는 그녀가 가진 허위 경력과 돋보이고 싶은 욕망..

내란특검 114일, 소환된 이들의 '엇갈린 풍경'12·3 불법계엄 관련 내란·외환 특별검사팀의 수사가 시작된 지 114일. 전직 대통령, 국무총리, 국회의장, 전·현직 장관, 군 장성 등 사회 각계각층의 인물들이 특검에 출석했다. 이들은 각기 다른 방식과 태도로 조사를 받으며, 그날의 풍경은 마치 한 편의 드라마를 보는 듯했다. 어떤 이는 기자들을 피해 도망치듯 청사로 들어갔고, 또 다른 이는 여유로운 대화로 조사를 기다리기도 했다. 특검에 소환된 이들의 다양한 모습들을 통해, 그날의 생생한 현장을 들여다보자. 윤석열 전 대통령, '지하 주차장' 신경전특검 수사 중 가장 큰 관심을 모았던 인물은 윤석열 전 대통령이었다. 그는 출석 방식부터 특검과 신경전을 벌였다. 윤 전 대통령 측은 청사 지하 주차..

사건의 발단: 민주당의 제보 의혹 제기더불어민주당이 제기한 의혹은 지난 대통령 선거를 앞두고 조희대 대법원장이 한덕수 전 국무총리 등과 만나 ‘이재명 사건은 대법원에서 알아서 한다’고 말했다는 내용입니다. 이 의혹은 정치권에 큰 파장을 일으키며 사법부의 독립성과 공정성에 대한 의문을 제기했습니다. 부승찬 의원은 국회 대정부질문에서 관련 제보 내용을 공개하며 의혹을 증폭시켰습니다. 조희대 대법원장의 공식 입장 발표조희대 대법원장은 대법원 소속 법원행정처를 통해 공식 입장을 발표하며 의혹을 정면으로 반박했습니다. 그는 한덕수 전 총리는 물론, 외부의 누구와도 이 사건에 대해 논의한 적이 없다고 강조했습니다. 또한, 거론된 다른 사람들과도 그러한 대화나 만남을 가진 적이 없음을 명백히 밝혔습니다. 이는 ..

계엄 선포 국무회의, 그리고 늦춰진 해제: 그날의 기록내란 특검팀은 한덕수 전 국무총리가 지난해 12월 3일 비상계엄 당시, 계엄 선포 국무회의 심의는 당기고 계엄 해제 국무회의 소집은 늦추려 했던 것으로 보고, 해당 내용을 공소장에 포함한 걸로 확인됐습니다. 한 전 총리는 윤 전 대통령에게 "비상계엄을 선포하려면 국무회의를 열어야 하는데 지금 국무위원 수로는 부족하다"며 국무위원을 더 불러야 한다고 건의한 걸로 나타났습니다. 이는 계엄 선포 과정에서 신중함을 넘어, 의도적인 지연을 시도한 것으로 해석될 수 있습니다. 또한, 다음날 새벽 1시 넘어서 국회에서 비상계엄 해제 요구 결의안이 통과됐는데도, 한 전 총리는 계엄 해제 국무회의 소집 건의에 대해 "기다려보자"라는 취지로 말한 걸로 조사됐습니다. 이..

불법 계엄의 서막: 한덕수 전 총리의 수상한 움직임특검 수사를 통해 드러난 한덕수 전 국무총리의 행적은 불법 계엄에 대한 의혹을 증폭시키고 있습니다. 국무위원들의 거부에도 불구하고 서명을 요구하는 등, 계엄에 정당성을 부여하려 했던 그의 행동은 단순한 실수로 치부하기 어렵습니다. 특검팀은 한 전 총리가 계엄 선포 전 국무회의 소집을 건의한 것을 '합법의 탈'을 씌우기 위한 꼼수였다고 판단했습니다. 이는 계엄 선포를 막아보려 했다는 그의 주장과는 상반된 모습입니다. 불법 계엄의 진실을 파헤치기 위한 노력은 계속될 것입니다. 계엄 당일의 긴박했던 상황: 숨겨진 진실계엄이 선포된 당일, 한덕수 전 총리는 회의 정족수를 채우는 데 급급했습니다. CCTV에는 김용현 전 장관과 회의 정족수에 대해 논의하는 모..

사상 초유의 심사, 그 시작오늘, 대한민국 헌정 사상 처음으로 전직 국무총리에 대한 구속영장실질심사가 법원에서 진행되었습니다. 이는 단순히 한 개인의 법적 문제 이상의 의미를 지닙니다. 전직 국무총리, 즉 국가의 핵심 요직을 역임했던 인물에 대한 구속영장 심사는 대한민국 사법 역사에 새로운 페이지를 열었습니다. 비상계엄 관련 국무위원에게 구속영장이 청구된 것은 김용현 전 국방부장관, 이상민 전 행안부 장관에 이어 세 번째입니다. 만약 영장이 발부된다면, 계엄 당시 국무위원들을 향한 특별검사팀의 수사는 더욱 속도를 낼 것으로 예상됩니다. 이 사건은 단순한 법적 절차를 넘어, 대한민국의 역사와 정의를 되돌아보게 하는 중요한 계기가 될 것입니다. 3시간 반의 심문, 침묵 속으로한덕수 전 국무총리는 오늘 ..

충격적인 소식: 전직 국무총리 구속영장 청구사상 처음으로 전직 국무총리에 대해 구속영장이 청구됐습니다. 내란 특검에 세 차례 나와 조사받은 한덕수 전 총리입니다. 구속영장 청구서 분량만 총 54페이지에 달하는데 특검은 내란 방조를 포함해 총 6가지 혐의를 적용했습니다. 핵심 혐의: 내란 방조와 헌법 가치 훼손특검팀은 먼저 한 전 총리에게 '내란 우두머리 방조' 혐의를 적용했습니다. 대통령의 잘못을 견제하고 바로잡을 헌법상 책무를 어기고, 되려 비상계엄의 절차적 정당성을 꾸며내는 것을 도왔다는 판단입니다. 엇갈린 주장: 한덕수 전 총리의 해명과 특검의 판단한 전 총리는 그동안 "계엄 선포를 적극적으로 말렸다"고 주장해왔습니다. 하지만 특검팀은 계엄 당시 11명의 국무위원만 참석한 채 급히 국무회..