PM Desk

소녀상 철거 요구 보수단체, 위안부 피해자 모욕 논란이재명 대통령이 '평화의 소녀상' 철거를 요구하며 위안부 피해자를 모욕한 혐의를 받는 보수단체를 향해 강도 높은 비판을 쏟아냈습니다. 이 대통령은 자신의 X(옛 트위터)를 통해 '얼굴은 사람인데 마음은 짐승-인면수심'이라는 제목의 글을 올리며, 전쟁 범죄 피해자를 '매춘부'라고 칭하는 행태는 대한민국 사람으로서, 혹은 사람으로서 용납될 수 없다고 지적했습니다. 이는 단순한 비판을 넘어, 인간의 존엄성을 훼손하는 행위에 대한 강력한 경고 메시지를 담고 있습니다. 표현의 자유, 그 한계에 대한 이재명 대통령의 일침이 대통령은 관련 언론 보도를 공유하며, 억지로 전쟁터에 끌려가 끔찍한 일을 겪은 피해자들에게 어떻게 그리 잔인할 수 있냐고 반문했습니다. ..

가짜뉴스, 어디까지가 표현의 자유인가: 李대통령의 일침최근 온라인상에서 '정부가 북한 노동신문을 국비로 배포하기로 했다'는 소문이 퍼지며 논란이 일었습니다. 이에 이재명 대통령은 20일 자신의 엑스(X, 옛 트위터)를 통해 강하게 반박하며, '대체 누가 이런 가짜뉴스를 (퍼뜨리는 것인가)'라고 질문했습니다. 대통령은 이와 더불어, '이런 거짓말도 표현의 자유로 보호해야 할까요'라고 되물으며 가짜뉴스에 대한 경각심을 강조했습니다. 이는 표현의 자유라는 명목 하에 진실이 왜곡되는 현상에 대한 우려를 드러낸 것으로 해석됩니다. 김민석 국무총리의 설명: 진실은 무엇인가?논란이 커지자 김민석 국무총리는 국정설명회에서 직접 입장을 밝히며 진실을 바로잡았습니다. 김 총리는 전주대학교에서 열린 국정설명회에서 '노..

법정 다툼의 시작: 김혜경 여사 법인카드 유용 의혹 제보2022년, 제20대 대통령 선거를 한 달 앞두고 김혜경 여사의 법인카드 유용 의혹이 제기되었습니다. 당시 경기도청 7급 공무원 조명현 씨의 내부 고발이 발단이 되었으며, 조씨는 5급 사무관 배모 씨와의 텔레그램 메시지, 녹취록 등을 근거로 김 여사의 사적 심부름 수행 의혹을 제기했습니다. 이러한 제보 내용은 '사모님팀'의 존재와 법인카드 사용, 관용차 사적 사용 등의 구체적인 내용을 포함하고 있어, 사회적으로 큰 파장을 일으켰습니다. 조씨는 처음에는 익명으로 제보했지만, 이후 국회 소통관에서 실명과 얼굴을 공개하며 공익 제보자로서의 입장을 밝혔습니다. 악플, 그리고 법적 공방: '간첩', '끄나풀'…모욕 혐의로 이어진 댓글의혹 제기 이후, 관..

이시영, 또다시 논란의 중심에 서다: 본아트 촬영, 그리고 '오너먼트' 표현배우 이시영 씨가 전남편 동의 없는 냉동 배아 이식 논란에 이어, 이번에는 생후 17일 된 둘째 딸의 본아트(Born Art) 촬영 영상을 공개하며 또다시 온라인에서 갑론을박이 벌어졌습니다. 이시영 씨는 자신의 SNS에 딸의 사진을 '올해의 오너먼트'라고 표현했는데, 이 표현을 두고 누리꾼들의 의견이 엇갈리고 있습니다. 이전에 있었던 논란의 여파로 인해, 이번 본아트 촬영에 대한 반응 역시 예민하게 갈리는 양상을 보이고 있습니다. 이 사건은 단순히 연예인의 일상을 넘어, 표현의 자유와 공감대 형성의 어려움을 보여주는 사례로 해석될 수 있습니다. 본아트 촬영, 긍정적 측면과 논란의 불씨본아트는 생후 7~21일 사이의 신생아를 ..

혐중 시위 방지? 법안의 숨겨진 의도어떤 국가에 대해 근거 없는 악의적인 모욕은 분명 나쁜 일입니다. 하지만 과연 이것이 법으로 막을 일인지, 부작용은 없을지 우려가 되는 것도 사실입니다. 이 문제에 대해 신중하게 접근해야 합니다. 법안의 제안 이유를 살펴보면, 특정 국가나 인종에 대한 혐오 표현과 욕설의 문제점을 지적하고 있지만, 그 예시로는 중국에 대한 것만 들고 있습니다. 혐중 시위를 막기 위한 법 아니냐는 의혹이 제기되는 이유입니다. 현행법에서는 '사람'이 특정되어야 명예훼손이나 모욕죄를 물을 수 있는데, 특정 '집단'이 피해를 입었을 때도 처벌하겠다는 것이 개정안의 핵심입니다. 개정안의 허점: 집단 모욕죄 신설?개정안은 현행법의 허점을 지적하며, 혐중 집회 주체자나 참여자들이 이를 악용하고..

양부남 의원, '특정 집단 명예훼손 처벌법'의 진실을 밝히다양부남 더불어민주당 의원이 발의한 '특정 집단에 대한 허위 사실에 의한 명예훼손과 모욕 처벌' 법안을 둘러싼 논란이 뜨겁습니다. 양 의원은 7일, 해당 법안에 대한 오해를 불식시키고, 입법 취지를 명확히 밝히기 위해 입장문을 발표했습니다. 그는 이 법안이 특정 국가나 인종을 대상으로 한 것이 아니라고 강조하며, 전 세계 모든 국가의 국민을 보호하기 위한 것이라고 설명했습니다. 혐오와 허위 사실 유포, 더 이상 방치할 수 없다양 의원은 “개정안은 대상을 중국, 중국인에 한정한 것이 아니며 전 세계 어느 나라든 사실에 기반하지 않은 허위사실을 유포하며 명예를 훼손하거나 모욕하는 경우를 처벌하려는 것”이라고 밝혔습니다. 이는 특정 집단에 대한 혐..

충격적인 협박, 그 시작국민의힘 김미애 의원이 ‘국민의힘이 해산하지 않으면 의원들을 한 명씩 죽이겠다’는 내용의 살해 협박 문자를 받았다. 이는 정치적 비판의 수준을 넘어선, 심각한 범죄 행위로 이어질 수 있다는 점에서 우려를 자아낸다. 김 의원은 즉각적으로 대응, 형사 고소를 진행하며 강경한 입장을 표명했다. 공개된 협박 문자, 그 내용김 의원이 공개한 문자 메시지에는 ‘대가리에 뇌가 있으면 니네(너희)가 해산해라. 안 그럼 너 하나 때문에 의원들 한 명씩 죽일 거니까. 이거 경고다’라는 섬뜩한 내용이 담겨 있었다. 이는 특정 정당 해산을 요구하며, 이를 관철시키기 위해 살해 협박을 가하는 극단적인 시도로, 정치적 테러로 간주될 수 있는 심각한 사안이다. 김미애 의원의 단호한 입장 표명김 의..

체포적부심 인용 결정: 사건의 새로운 국면서울남부지법은 이진숙 전 방송통신위원장이 청구한 체포적부심을 인용하여 석방 결정을 내렸습니다. 김동현 부장판사는 오늘(기사 내 날짜 정보 없음) 체포적부심사 결과를 발표하며, 이 사건이 새로운 국면을 맞이했음을 시사했습니다. 법원의 이번 결정은 이 전 위원장의 체포가 부당하다는 주장을 받아들인 것으로, 사건의 향방에 중대한 영향을 미칠 것으로 보입니다. 이번 결정은 단순히 개인의 석방을 넘어, 공직선거법 위반 혐의와 관련된 수사의 방향성에 대한 중요한 시사점을 제공합니다. 체포의 적법성 논란과 법원의 판단재판부는 이 전 위원장의 체포가 적법한지에 대한 심도 있는 논의를 진행했습니다. 수사기관의 신속한 소환 조사 필요성과 피의자의 출석 불응 사실을 인정하면서도..

충격적인 루머, 그리고 마크롱 부부의 대응최근 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령 부인, 브리지트 마크롱 여사가 남성으로 태어났다는 충격적인 주장이 제기되었습니다. 이에 마크롱 대통령 부부는 명예훼손 소송을 제기하며 강력하게 반박하고 나섰습니다. 이 주장은 미국의 우파 성향 유튜버 캔디스 오언스에 의해 지속적으로 제기되었으며, 브리지트 여사가 '장 미셸'이라는 이름의 남성으로 태어나 성전환 후 마크롱 대통령과 결혼했다는 내용을 담고 있습니다. 이러한 루머는 마크롱 부부에게 심각한 명예훼손과 정신적 고통을 안겨주었습니다. 과학적 증거 제시: 진실을 밝히기 위한 마크롱 부부의 결단마크롱 대통령 부부는 허위 사실 유포에 맞서기 위해 과학적 증거를 제시할 계획입니다. 변호인에 따르면, 브리지트 여사가 태어날 때..

명동, 반중 집회 제한 통고의 배경경찰이 서울 명동 이면도로에서 ‘반중 집회’가 열리지 않도록 관련 단체에 제한 통고를 내리면서, 명동 일대가 다시 한번 뜨거운 감자로 떠올랐습니다. 이번 조치는 보수단체 ‘민초결사대’가 주한 중국대사관 인근에서 반중집회를 열기로 한 데 따른 것입니다. 경찰은 ‘자유대학’과 ‘선관위서버까국민운동본부’ 등에도 순차적으로 제한 통고를 내릴 방침이라고 밝혔습니다. 이는 단순히 집회 장소의 문제가 아니라, 표현의 자유와 상권 보호 사이의 복잡한 갈등을 보여주는 사례입니다. 명동 상인들의 고통, 집회 제한의 주요 원인명동관광특구협의회는 ‘명동 일대 이면도로 시위를 제한해달라’는 내용의 공문을 경찰에 보냈습니다. 반중 집회로 인한 소음과 영업 방해로 어려움을 겪고 있다는 이유였..

사건의 발단: 김용민 씨의 SNS 게시글시사평론가 김용민 씨가 윤석열 전 대통령 부인 김건희 여사의 성 상납 의혹을 제기하며 벌금 700만 원을 선고받았습니다. 이 사건은 김 씨가 SNS에 올린 게시글에서 시작되었습니다. 해당 글은 윤석열 당시 대선 후보가 건설업체로부터 선물을 받았다는 언론 보도를 언급하며, 김건희 여사로부터 성 상납을 받았다는 의혹을 제기하는 내용을 담고 있었습니다. 이 게시글은 곧바로 논란을 일으켰고, 김 여사 팬카페 '건사랑'의 고발로 이어졌습니다. 재판부의 판단: 허위 사실 유포 및 명예훼손재판부는 김 씨의 행위가 공직선거법 위반 및 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률상 명예훼손에 해당한다고 판단했습니다. 재판부는 김 씨가 SNS를 통해 윤석열과 김건희 여사의 ..

코펜하겐 '큰 인어' 조각상, 철거 위기: 선정성 논란의 시작덴마크에서 '추하고 외설적'이라는 비판을 받으며 철거될 위기에 놓인 '큰 인어' 조각상을 둘러싸고 뜨거운 논쟁이 벌어졌습니다. 4일(현지시간) 영국 가디언 보도에 따르면, 덴마크 궁전·문화청은 코펜하겐 인근 '드라고르 요새' 앞에 설치된 '큰 인어' 조각상이 문화유산인 요새와 어울리지 않는다는 이유로 철거할 예정이라고 밝혔습니다. 이 조각상은 4m 높이로, 바윗돌에 앉아 있는 인어를 표현했지만, 코펜하겐 해변의 유명한 청동 인어공주 조각상과는 달리 가슴 부분이 두드러져 선정적이라는 비판을 받아왔습니다. 이러한 논란은 단순한 조형물의 문제를 넘어, 여성의 신체 표현과 예술의 자유, 문화유산 보존 사이의 복잡한 갈등을 드러냅니다. 미술 평론가..

가짜 뉴스, 사회적 암(癌)으로 떠오르다최근 가짜 뉴스가 사회적 문제로 대두되면서, 그 심각성이 날이 갈수록 커지고 있습니다. 특히, 유튜브를 통해 확산되는 가짜 뉴스는 정보의 신뢰성을 떨어뜨리고 사회 혼란을 야기하는 주범으로 지목되고 있습니다. 이에 이재명 대통령은 가짜 뉴스 유포 행위에 대한 강력한 대응 방침을 밝혔습니다. 대통령은 지난 국무회의에서 가짜 뉴스로 이익을 취하는 유튜버에 대한 징벌적 배상 방안을 검토하라고 지시했습니다. 이는 표현의 자유를 침해한다는 논란과 함께, 가짜 뉴스 근절을 위한 불가피한 조치라는 엇갈린 평가를 받고 있습니다. 李대통령의 강력한 의지: 징벌적 배상 검토 배경이재명 대통령은 가짜 뉴스가 사회에 미치는 해악에 대해 깊이 우려하며, 징벌적 배상이라는 강수를 뒀습니..

경찰의 강력한 대응: 접경 지역 경력 배치 및 법적 처벌 경고정부의 지시에 따라, 경찰은 대북전단 살포에 총력 대응하기로 했다며 접경지역 주요 지점에 경력 배치에 나섰다고 밝혔습니다. 현재 경기 파주시 임진각 등에 기동대 3개 부대와 기동순찰대, 일선 경찰서 경력 수백 명을 투입하고 있는 것으로 확인됐습니다. 경찰은 집회 제한 통고는 이미 한 상태라며, 대북전단과 헬륨가스, 풍선 등 반입을 금지했고, 전단 살포를 시도할 경우 항공안전법 위반 등의 혐의로 처벌할 수 있다고 경고했습니다. 대북전단 발견 신고 잇따라…경찰, 즉각 수사 착수앞서 경찰은 어제(14일) 새벽 인천 강화군과 경기 김포시 등에서 대북전단을 발견했다는 신고를 잇따라 접수했는데요. 이 대통령의 사후 처벌 지침에 따라, 곧바로 수사에 ..

커피 원가 120원 논란의 배경이재명 대통령이 유세 중 '커피 한 잔의 원가가 120원이다'라는 발언을 하면서 시작된 이번 논란은 단순한 발언을 넘어서 정치적인 이슈로 번졌습니다. 많은 이들이 이 발언에 대해 다양한 해석을 내놓았고, 심지어 커피를 마시는 모습이 조롱으로 비춰질 수도 있다는 민원이 제기되었습니다. 이와 관련해 21대 대선 선거방송심의위원회(선방위)는 채널A 프로그램에서의 진행자의 행동이 심의규정을 위반하지 않았다고 판단했습니다. 이는 방송의 자유와 공정성에 대한 중요한 논의의 시작점이 될 수 있습니다. 선방위의 의결 내용 및 이유선방위는 지난 회의에서 해당 방송에 대해 '문제없음' 의결을 내렸습니다. 오정환 위원은 이전의 사례와 비교하며 '조롱의 악의성이 약하다'고 언급했습니다. 이..

헌재의 기소유예 처분 취소 결정스타일리스트 한혜연씨에 대한 비판 댓글로 인해 모욕죄 기소유예 처분을 받은 네티즌 A씨의 사건이 헌법재판소에 의해 새롭게 조명되었습니다. 헌재는 A씨가 한혜연씨의 유튜브 방송에 대한 댓글을 작성한 것이 '모욕'이 아니라는 결정을 내렸습니다. A씨는 한혜연씨의 뒷광고 논란에 대한 비판적인 의견을 댓글로 남겼고, 이에 대한 처벌이 과도하다는 주장을 하며 헌재에 헌법소원을 제기했습니다. 이러한 결정은 표현의 자유와 비판의 권리가 어떻게 보호받아야 하는지를 다시 한번 생각하게 합니다. 댓글의 배경과 사회적 맥락A씨는 2021년 한 인터넷 커뮤니티에서 한혜연씨의 유튜브 복귀에 대한 기사에 '너무 대놓고 사기쳤는데 뭘'이라는 댓글을 달았습니다. 이 댓글은 당시의 뒷광고 논란에 대..

이준석의 발언 배경이준석 개혁신당 대선 후보는 최근 대선 후보 TV 토론에서 여성 신체 부위를 언급한 것에 대해 논란이 일고 있습니다. 그는 이 표현이 자신의 창작이 아니라, 이재명 더불어민주당 대선 후보의 장남이 인터넷 커뮤니티에 직접 올린 글의 일부라고 주장했습니다. 이는 단순한 비난이 아니라, 대통령 후보자 가족에 대한 검증을 위한 질문이었다고 강조하며, '제가 한 질문 가운데 어디에 혐오가 있나?'라고 반문했습니다. 여성혐오와 성범죄에 대한 질문이준석 후보는 '정말 성범죄자로 지탄받아야 할 이는 누구냐?'라는 질문을 던지며, 이재명 후보의 가족에 대한 책임을 묻고 있습니다. 그는 '지난 3년간 우리는 김건희라는 이름으로 참담한 고통의 시간을 겪었다'며 국민의 혼란을 초래할 수 있는 상황을 경..

이준석의 발언과 그 배경이준석 개혁신당 대선후보는 최근 3차 TV 토론회에서의 '젓가락' 발언으로 인해 논란의 중심에 서게 되었습니다. 그는 이 발언을 '공적 책임 차원의 대선후보 가족 검증'이라고 주장하며 이재명 후보에 대한 비판을 이어갔습니다. 이 후보는 ‘인권을 이야기하는 후보가 이런 표현에 대해 어떤 판단을 내리는지 확인해야 한다’고 강조하며 국민들에게 그 의도를 설명했습니다. 이번 사건은 단순한 표현의 문제가 아닌, 대선 후보로서의 자격과 책임에 대한 중요한 질문을 던지는 계기가 되었습니다. 여성 신체에 대한 논란이준석 후보는 TV 토론에서 여성 신체에 대한 노골적인 표현을 언급하며 비판을 받았습니다. 그는 권영국 민주노동당 후보에게 '여성 혐오에 해당하나'라는 질문을 던지며 이재명 후보의..