PM Desk

운명의 재판, 다시 만난 이진관 판사와 한덕수 전 총리내란죄 1심에서 징역 23년이라는 중형을 선고했던 이진관 부장판사와 한덕수 전 총리가 20일 만에 다시 법정에서 마주했습니다. 이번에는 대통령 권한대행 시절 헌법재판관 임명을 고의로 지연시키고 졸속으로 지명을 강행했다는 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 한 전 총리 측은 재판관 지명이 사법 심사의 대상이 아닌 '정치적 결단'이라며, 특검의 수사 범위를 벗어난 기소 자체가 무효라고 주장했습니다. 함께 기소된 정진석 전 실장과 최상목 전 부총리 등 정부 인사들도 혐의를 전면 부인하며 공소 기각을 요구했습니다. 헌법재판관 임명, '정치적 결단'인가 '직무 유기'인가이번 재판의 핵심 쟁점은 한덕수 전 총리가 대통령 권한대행 시절, 국회가 추천한 헌법재판관..

특검법 재협상 지시, 당내 갈등의 불씨를 지피다더불어민주당 정청래 대표와 김병기 원내대표 간의 갈등이 심화되고 있습니다. 3대 특검법 개정안에 대한 여야 협의가 결렬된 가운데, 김병기 원내대표는 정청래 대표에게 공개 사과를 요구했습니다. 이는 김 원내대표가 국민의힘과 합의한 내용을 정 대표가 뒤집으면서 촉발된 갈등으로, 당내 분열의 조짐을 보이고 있습니다. 합의 무산의 배경: 특검 수사 기간 연장 문제김병기 원내대표는 국민의힘과의 협상을 통해 특검 수사 기간 연장과 수사 인력 증원을 최소화하는 방향으로 합의를 이끌어냈습니다. 그러나 정청래 대표는 이러한 합의가 특검법의 원래 취지와 정면 배치된다며 재협상을 지시했습니다. 특히 특검 수사 기간 연장 문제를 핵심 쟁점으로 보고, 이를 관철시키려 한 것으..

특검법, 헌법의 벽을 넘을 수 있을까: 윤석열 측의 전면전 선포최근 윤석열 측이 특별검사법(특검법)과 관련하여 헌법소원 및 위헌법률심판을 청구하며 법적 공방에 돌입했습니다. 이는 특검법의 효력에 정면으로 도전하는 행위로, 정치적 파장이 예상됩니다. 윤석열 측은 특검법이 제도의 본질을 심각하게 훼손한다고 주장하며, 헌법상 보장된 기본권 침해를 이유로 소송을 제기했습니다. 이번 결정은 단순한 법적 대응을 넘어, 향후 정치 지형에 상당한 영향을 미칠 수 있는 중대한 사안으로 평가됩니다. 관련 소식은 YTN을 통해 빠르게 전달되었으며, 다양한 채널을 통해 자세한 내용을 확인할 수 있습니다. 특검법, 무엇이 문제인가: 윤석열 측의 핵심 주장 분석윤석열 측은 특검법이 헌법에 위배된다는 주장을 펼치고 있습니다...