새벽배송 논란, 신선식품 제외? 정부, '사실무근' 해명에 소비자·소상공인 '촉각'

대형마트 새벽배송 허용 논의, 신선식품 제외 보도에 '들썩'

최근 대형마트의 영업시간 외 온라인 주문 및 새벽배송을 제한하는 규제를 완화하는 입법 논의가 수면 위로 떠오르면서 큰 파장을 일으키고 있습니다. 특히, 이 과정에서 신선식품을 새벽배송 허용 품목에서 제외하는 방안이 검토되고 있다는 보도가 나오자 소비자들의 불만이 고조되고 있습니다. 맞벌이 부부인 김모(40)씨는 "신선식품이 없다면 새벽배송을 이용할 이유가 없다"며 새벽배송의 핵심은 신선한 식재료를 아침 일찍 받아볼 수 있다는 점에 있다고 강조했습니다. 온라인 커뮤니티에서도 쿠팡 등 기존 새벽배송 업체를 이용하겠다는 의견이 다수 나타나고 있습니다.

 

 

 

 

정부, '신선식품 제외' 보도에 즉각 반박

이러한 논란에 대해 중소벤처기업부는 즉각 보도설명자료를 통해 "정부는 대형마트 새벽배송 허용 품목에서 신선식품을 제외하는 등의 방안을 외부에 보고한 사실이 없다"고 명확히 밝혔습니다. 중기부는 현재 대·중소 유통업계의 상생협력 방안을 현장 및 업계 의견 수렴을 바탕으로 구체화해 나갈 예정이라고 덧붙였습니다. 이는 일부 언론에서 여권 관계자를 인용하여 중기부가 신선식품 제외 방안을 더불어민주당에 보고했다고 보도한 내용에 대한 직접적인 반박입니다.

 

 

 

 

소상공인 '매출 급감' 우려 속 상생 방안 논의 절실

대형마트의 새벽배송 허용이 신선식품을 주로 판매하는 소상공인 및 전통시장에 타격을 줄 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다. 이에 정부가 소상공인 단체를 설득하기 위해 신선식품 제외 카드를 꺼내 들었다는 분석도 나왔으나, 소상공인 업계는 정부가 제시한 상생 방안이 턱없이 부족하다며 매출 급감을 호소하고 있습니다. 대형마트의 새벽배송 허용 논의가 본격화되면서, 실질적인 상생 방안 마련에 대한 목소리가 더욱 커지고 있습니다.

 

 

 

 

새벽배송, 소비자 편의와 소상공인 보호 사이의 균형점 찾기

이번 논란은 새벽배송 서비스가 제공하는 소비자 편의와 전통적인 유통 채널 및 소상공인 보호라는 두 가지 가치 사이의 균형점을 어떻게 찾아야 할지에 대한 중요한 질문을 던집니다. 대형마트의 새벽배송 허용은 소비자들에게 더 많은 선택권을 제공할 수 있지만, 동시에 소상공인 생태계에 미칠 영향을 신중하게 고려해야 합니다. 정부의 명확한 입장 표명에도 불구하고, 앞으로의 상생협력 방안 논의 과정에 많은 이들의 이목이 집중될 것으로 보입니다.

 

 

 

 

핵심 요약: 새벽배송 논란, 정부는 '신선식품 제외' 보도 부인

대형마트 새벽배송 허용 논의 중 신선식품 제외 보도가 나왔으나, 정부는 사실무근이라며 반박했습니다. 소비자들은 신선식품 제외 시 새벽배송 의미가 없다는 반응이며, 소상공인들은 매출 급감을 우려하며 실질적인 상생 방안 마련을 촉구하고 있습니다. 향후 정부의 구체적인 상생협력 방안 마련에 관심이 쏠리고 있습니다.

 

 

 

 

새벽배송 관련 궁금증 풀어드립니다

Q.대형마트 새벽배송이 전면 허용되나요?

A.현재 논의 중인 사안이며, 신선식품 제외 여부 등 구체적인 내용은 확정되지 않았습니다. 정부는 상생협력 방안을 통해 구체화해 나갈 예정입니다.

 

Q.신선식품이 제외되면 새벽배송을 이용할 이유가 없나요?

A.소비자들 사이에서는 신선식품이 새벽배송의 핵심이므로 제외 시 이용 가치가 떨어진다는 의견이 많습니다. 하지만 이는 개인의 필요에 따라 다를 수 있습니다.

 

Q.소상공인들은 어떤 점을 우려하고 있나요?

A.대형마트의 새벽배송 허용으로 인해 신선식품 판매 등에서 매출이 급감할 것을 우려하고 있습니다. 정부가 제시한 상생 방안이 부족하다고 느끼고 있습니다.