PM Desk

법원의 판결, 교권과 학생 발언의 경계최근 법원에서 초등학생의 "선생님 예뻐요"라는 발언이 교권 침해가 아니라는 판결이 내려졌습니다. 이 판결은 교육 현장에서의 교사와 학생 간의 관계를 다시금 생각하게 하는 계기가 되었습니다. 춘천지법은 해당 발언이 교사를 당혹스럽게 할 수 있지만, 성적 굴욕감이나 혐오감을 유발하는 것은 아니라고 판단했습니다. 이러한 결론은 교육의 본질적인 목적과 교사와 학생 간의 건강한 소통을 강조하는 데 중요한 의미를 지닙니다. 법원은 A군이 담임교사에게 도움을 요청했으나 제대로 지원받지 못한 상황도 고려하여, 그 발언이 단순한 칭찬으로 볼 수 있다고 밝혔습니다. 사건의 배경과 전개, 학생의 권리이 사건의 배경은 A군이 학기 초부터 학교폭력의 피해를 입고 있었던 점입니다. A군..

교권과 민원, 그 경계가 모호해진 현실최근 제주에서 민원에 시달리던 중학교 교사가 비극적인 선택을 하면서 교권 보호의 필요성이 더욱 부각되고 있습니다. 교사들은 끊임없는 학부모의 민원에 시달리며, 이로 인해 심리적 고통을 겪고 있습니다. 예를 들어, 한 중견 교사는 교사로서의 자괴감이 심해지고 있으며, 학부모가 훈육에 나서면 아동학대 신고를 협박하는 상황에 처해 있다고 전합니다. 이러한 문제는 단순히 개인의 경험에 그치지 않고, 교육 현장 전반에 걸쳐 심각한 영향을 미치고 있습니다. 학부모 민원 대응팀의 실효성 부족제주도교육청에서 운영하는 민원대응팀이 실제로는 교사들에게 부담을 주고 있다는 지적이 많습니다. 교사들은 민원대응팀이 서류상으로만 존재할 뿐, 실제로는 교사들이 직접 민원에 대응해야 하는 ..

주호민 아들 사건 개요웹툰 작가 주호민 씨의 아들이 정서적으로 학대당했다는 혐의로 특수교사가 기소되었습니다. 이 사건은 많은 이들의 관심을 받았고, 법원 판결에 따라 결과가 크게 달라졌습니다. 처음 1심에서는 특수교사 A씨에게 벌금 200만 원의 선고가 유예되었으나, 항소심에서 무죄 판결을 받았습니다. 이 판결은 피해 아동의 모친이 아들의 옷 속에 몰래 녹음기를 넣어 교실 내 대화를 녹음한 것과 관련이 있습니다. 법원은 이 녹음이 통신비밀보호법을 위반한 것으로, 증거로 인정할 수 없다고 판단했습니다. 항소심의 주요 쟁점항소심 재판부는 피해 아동과 모친이 별개의 인격체로 존재한다는 점을 강조하며, 모친의 녹음 행위는 정당행위로 판단하지 않았습니다. 이로 인해 검찰이 제출한 2차적 증거들도 모두 무효로..