PM Desk

전현희, '검란' 규탄: 친윤 검사 항명, 즉각 징계 촉구

대장동 항소 포기 반발, 검찰 내부 갈등 심화전현희 더불어민주당 최고위원이 대장동 사건 항소 포기에 대한 검찰 내부 반발에 대해 강도 높은 비판을 쏟아냈습니다. 12일, 전 최고위원은 '친윤 정치검사들의 집단 항명'이라 규정하며, 검찰의 정치적 중립 의무 위반을 지적했습니다. 이는 검찰 내부의 심각한 갈등 상황을 보여주는 것으로, 향후 법조계에 미칠 파장에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 전현희, '검란' 규정: 윤석열 정권 부역자 비판전 최고위원은 윤석열 정권에 부역한 검사들을 '정의의 가면을 쓴 조작기소 예비 피의자들'이라고 비판하며, 그들의 행태를 강력히 규탄했습니다. 그녀는 이들의 행위가 단순히 항명에 그치는 것이 아니라, 정치적 의도를 가지고 검찰의 공정성을 훼손하는 심각한 문제라고 강조했..

검찰 내부의 '뜨거운 감자': 대장동 항소 포기, 검사장 18인의 공개 항명 사태

대장동 사건 항소 포기, 그 파장을 짚어보다대장동 개발 비리 사건 항소 포기를 둘러싼 후폭풍이 검찰 내부를 뒤흔들고 있습니다. 전국의 검사장 15명과 고검 차장검사 3명 등 18명의 검찰 간부들이 검찰총장 권한대행에게 공개 항명성 서한을 보내, 항소 포기 지시의 경위와 법리적 근거에 대한 상세한 설명을 요구했습니다. 이례적인 검찰 내부의 갈등 상황은, 사회적으로 큰 파장을 불러일으키고 있습니다. 검찰 수뇌부의 갈등: 항소 포기 지시의 배경서한에 따르면, 서울중앙지검은 명백히 항소 의견이었으나, 검찰총장 권한대행의 항소 포기 지시로 인해 최종적으로 수사·공판팀에 항소 포기를 지시하게 되었습니다. 검찰총장 권한대행은 서울중앙지검의 항소 의견을 보고받고 법무부의 의견을 참고한 후, 해당 판결의 취지 및 ..

한동훈, '대장동 항소 포기'에 분노: 7800억 국민 재산, 누구 책임인가?

한동훈 전 대표, '대장동 항소 포기'에 강도 높은 비판한동훈 전 국민의힘 대표가 '검찰의 대장동 민간 사업자에 대한 항소 포기'와 관련해 강하게 비판하며, 국민 재산 7800억 원 손실에 대한 책임을 물어야 한다고 주장했다. 그는 정성호 법무부 장관, 노만석 검찰총장 권한대행 등 관련자들의 재산 압류를 촉구하며, 이번 결정에 대한 의혹을 제기했다. 7800억 원 포기, 그 배경은 무엇인가?한 전 대표는 이번 항소 포기로 인해 국민의 막대한 재산이 손실된 점을 강조하며, 그 배경에 대한 철저한 진상 규명을 요구했다. 그는 정성호 장관, 이진수 차관, 노만석 대행, 박철우 부장, 정진우 지검장 등 관련자들에게 손해배상 청구 및 재산 압류를 해야 한다고 주장하며, 대장동 일당에게 돌아간 국민의 혈세를 ..

민주당, 대장동 수사팀 '항명'에 강력 반발: 국정조사 및 특검 추진 선언

대장동 수사 파장: 민주당의 반격 시작최근 대장동 수사팀의 항소 포기 결정에 대해 민주당이 강력하게 반발하며 정치적 파장이 커지고 있습니다. 민주당은 검찰의 이러한 결정이 '조직적 항명'이자 '친윤 정치검찰들의 망동'이라고 규정하며, 법무부 감찰을 넘어 국정조사와 청문회, 상설 특검까지 추진하겠다고 밝혔습니다. 이는 대장동 사건을 둘러싼 정치권의 갈등이 더욱 심화될 것임을 시사합니다. 김병기 더불어민주당 원내대표는 검찰이 구형량의 절반 이상이 선고되면 특별한 사정이 없으면 일반적으로 항소하지 않는다는 점을 지적하며, 수사팀의 항소 고집을 비판했습니다. 이러한 민주당의 반격은 대장동 사건의 진실 규명과 책임자 처벌을 위한 강력한 의지를 보여주는 것으로 풀이됩니다. 검찰의 항소 포기 결정과 민주당의 비..

정진상 전 실장의 보석 조건 위반: 무엇이 문제인가?정진상 전 더불어민주당 당 대표실 정무조정실장이 ‘자정 전 귀가’라는 보석 조건을 지난달에만 2차례 어긴 사실이 드러났습니다. 이는 대장동 개발 특혜 의혹 관련 재판에서 중요한 변화를 예고합니다. 법조계에 따르면, 수원보호관찰소 성남지소는 서울중앙지법에 보석조건 위반 사실을 통지했습니다. 정 전 실장은 자정을 넘어 귀가하거나 외박할 경우 재판부에 사전 신고해야 했지만, 이를 어긴 것입니다. 보석 조건 위반의 구체적인 내용정 전 실장은 지난해 6월 재판 후 변호인과 논의하다 자정을 넘겨 귀가하여 주의를 받았습니다. 또한, 2월에는 변호인이 법정 밖에서 증인과 접촉하여 300만원의 과태료를 부과받았습니다. 이러한 일련의 사건들은 정진상 전 실장의 재판..