광화문광장 '받들어 총' 조형물 논란: 시민들의 비판과 오세훈 시장의 선택

논란의 중심, '감사의 정원' 조형물

서울 광화문광장에 '받들어 총' 모양을 형상화한 조형물로 논란이 된 '감사의 정원'이 시민에게 공개되었습니다. 서울시는 6·25전쟁 참전국에 대한 감사의 의미를 담았다고 설명하지만, 민주주의의 상징인 광장에 전쟁을 연상케 하는 조형물이 들어선 것에 대해 비판의 목소리가 높습니다. 이는 시민들의 민주주의 회복 의지가 담긴 장소에 평화가 아닌 전쟁의 상징물을 세우는 것이라는 지적입니다.

 

 

 

 

시민단체, '전쟁 상징물 철거' 촉구

민족문제연구소 등 시민단체들은 '감사의 정원' 조형물 철거를 촉구하며 기자회견을 열었습니다. 이들은 전국 곳곳에 참전국 기념 공간이 이미 있음에도 광장에 전쟁 상징물을 추가로 설치하는 것은 부적절하다고 강조했습니다. 특히 촛불혁명과 빛의 혁명을 거치며 민주주의를 회복하기 위해 시민들이 목소리를 높인 장소에 평화가 아닌 전쟁, 자주가 아닌 사대의 상징물을 만드는 것은 그 의미를 퇴색시킨다는 비판이 제기되었습니다. 조형물을 전쟁기념관 등으로 이전해야 한다는 주장도 나왔습니다.

 

 

 

 

정치권의 비판과 1인 시위

권영국 정의당 서울시장 후보는 '서울은 연병장이 아니다'라는 팻말을 들고 1인 시위에 나섰습니다. 그는 광화문 광장이 오세훈 시장의 놀이터가 아니라며, 역사적 맥락이 없는 전쟁 상징물을 이곳에 설치한 것에 대해 개탄을 금할 수 없다고 밝혔습니다. 이건범 한글문화연대 대표 역시 광화문 광장에 문화가 아닌 전쟁의 상징인 '받들어 총'을 세우는 의도를 이해할 수 없다고 비판했습니다.

 

 

 

 

시민들의 반응과 공직선거법 위반 논란

광화문 광장을 찾은 시민들은 '감사의 정원' 사업 자체에 대해 잘 알지 못하는 분위기였습니다. 다만 전쟁 관련 조형물이 들어서는 것에 대해서는 의아하다는 반응을 보였습니다. 시민들은 광화문 광장을 문화공간으로 인식하고 있으며, 전쟁 기념물이 굳이 이곳에 있어야 하는 이유를 모르겠다고 말했습니다. 한편, 민족문제연구소 등은 오세훈 시장과 김성보 서울시장 권한대행을 공직선거법 위반 혐의로 고발했습니다. 지방선거를 앞두고 예비후보 등록 후 직무정지 상태인 오 시장이 준공식에 참석한 것이 공무원 지위를 이용해 선거에 영향을 미치는 행위를 금지하는 공직선거법 86조에 어긋난다는 취지입니다.

 

 

 

 

광화문광장 '받들어 총' 논란, 시민들의 목소리에 귀 기울여야 할 때

광화문광장에 설치된 '받들어 총' 조형물을 둘러싼 논란은 단순한 예술 작품 설치를 넘어, 공간의 의미와 시민들의 가치관에 대한 중요한 질문을 던집니다. 민주주의와 평화를 상징하는 광장에 전쟁의 이미지를 투영하는 것에 대한 시민들의 우려와 비판은 깊이 새겨들어야 할 목소리입니다. 앞으로 이러한 공공 공간 조성 사업은 시민들의 의견을 충분히 수렴하고, 역사적·문화적 맥락을 신중하게 고려하여 진행되어야 할 것입니다.

 

 

 

 

광화문광장 '감사의 정원'에 대해 궁금하신 점들

Q.'감사의 정원'은 어떤 의미로 조성되었나요?

A.서울시는 6·25전쟁 참전국에 대한 감사의 의미를 담아 조성했다고 밝혔습니다.

 

Q.시민단체들은 왜 조형물 철거를 요구하나요?

A.시민단체들은 민주주의의 상징인 광화문광장에 전쟁을 연상시키는 조형물을 설치하는 것은 부적절하며, 평화의 의미를 퇴색시킨다고 주장하며 철거를 요구하고 있습니다.

 

Q.오세훈 시장은 공직선거법 위반으로 고발되었나요?

A.네, 지방선거를 앞두고 직무정지 상태임에도 준공식에 참석한 것이 공직선거법 위반 소지가 있다는 이유로 고발되었습니다.