가족을 폐지하는 것이 진정으로 필요한 이유

가족 제도의 문제점

소피 루이스의 저서 ‘가족을 폐지하라’에서는 가족이 강요된 제도로서 개인에게 미치는 다양한 영향에 대해 심도 있게 분석합니다. 가족은 사람들에게 종종 안전과 사랑의 상징으로 여겨지지만, 이 책은 그러한 기대가 어떻게 현실과 괴리될 수 있는지를 드러냅니다. 예를 들어, '나는 솔로'라는 연애 예능 프로그램에서 출연자들은 '온전한 가정에서 사랑받고 자란 사람을 만나고 싶다'고 말합니다. 이는 가족이 개인의 삶에서 얼마나 중요한 위치를 차지하고 있으며, 그로 인해 생기는 불안감을 시사합니다. 가족 제도가 개인의 자유와 선택을 제한하는 것이 아닌가 하는 질문이 생깁니다.

 

 

 

 

양육의 고통과 사회적 비난

‘요즘 육아 금쪽같은 내 새끼’에서는 결혼한 부모들이 겪는 고통이 드러납니다. 아이들과 양육자 모두가 겪는 고통의 연쇄는 비난의 목소리를 불러일으킵니다. '이런 사람들은 아이 낳지 마라'는 말은 양육자의 행동 변화로 해결될 문제가 아닙니다. 소피 루이스는 '아기를 삶에서 가장 중요한 20여 년 동안 맡겨놓고' 그들이 자신의 인생을 노동에 바치도록 강제하는 시스템이 문제라고 지적합니다. 이러한 관점은 가족 제도의 구조적 문제를 환기시킵니다.

 

 

 

 

가족 폐지의 필요성과 가능성

가족 폐지론은 단순히 기존 가족 구조를 해체하는 것에 그치지 않습니다. 소피 루이스는 흑인, 아시아인, 선주민, 퀴어적인 노동계급의 가족 폐지론을 통해 가족의 다양한 역사와 가능성을 보여줍니다. 이러한 논의는 '가족 이후에 찾아올 아무것도 없음의 풍요'를 함께 탐구하자는 제안으로 이어집니다. 이는 기존의 가족 개념을 넘어, 새로운 형태의 관계를 형성하고자 하는 의지를 반영합니다.

 

 

 

 

언어적 실천과 가족의 재구성

소피 루이스는 가족을 해체하는 방법 중 하나로 언어적 실천을 제안합니다. 우리는 혈연관계의 언어를 사용하여 감정을 표현하지만, 이러한 중심성을 대체할 새로운 개념이 필요하다고 강조합니다. '근족'(Kith)이라는 용어는 존재 사이의 역동적 관계를 표현하며, 이는 혈통이나 정체성을 넘어서는 것입니다. 언어의 변화가 관계의 공기를 어떻게 바꿀 수 있는지를 성찰하는 과정은 매우 중요합니다.

 

 

 

 

한국 가족의 복잡성과 언어의 위계

한국의 가족관계는 번역가에게 큰 골칫거리입니다. 다양한 호칭들이 존재하는데, 이는 관계의 위계를 형성합니다. 배윤민정의 저서에서 제안된 '호칭을 바꿔보자'는 요청은 평범한 사람들에게는 급진적인 투쟁으로 여겨질 수 있습니다. 이는 결국 평등한 관계를 갈망하는 사회적 욕구와 연결됩니다.

 

 

 

 

가족 제도의 재고가 필요한 시점

이 글에서는 소피 루이스의 ‘가족을 폐지하라’를 통해 가족 제도가 개인에게 미치는 영향과 그로 인해 나타나는 고통을 조명했습니다. 가족은 사랑과 안전의 공간이 되어야 하지만, 현실은 그 반대일 수 있음을 강조했습니다. 가족 제도의 재고가 필요한 이유는 분명합니다. 우리는 새로운 형태의 관계를 탐구해야 합니다.

 

 

 

 

독자들의 궁금증 해소하기

Q.가족 폐지론은 어떤 역사적 배경이 있나요?

A.가족 폐지론은 다양한 사회적 맥락에서 발전해왔으며, 특히 사회적 불평등과 인권 문제와 연결되어 있습니다.

 

Q.가족을 대체할 수 있는 새로운 관계는 어떤 것들이 있을까요?

A.근족 같은 개념이 제안되며, 이는 혈연관계가 아닌 존재 사이의 유대감을 강조합니다.

 

Q.언어의 변화가 가족 관계에 미치는 영향은 무엇인가요?

A.언어의 변화는 관계의 공기를 바꾸고, 새로운 형태의 소통을 가능하게 합니다.