PM Desk

헌법재판소 지형 변화의 시작: 김상환·오영준 헌법재판관 후보 지명이재명 대통령이 김상환 전 대법관과 오영준 서울고법 부장판사를 헌법재판관 후보로 지명하면서 헌법재판소의 지형 변화가 예고되었습니다. 두 후보는 진보 성향으로 분류되며, 국회 인사청문회를 거쳐 최종 임명될 경우 헌법재판소의 진보적 색채가 더욱 강화될 것으로 예상됩니다. 특히 김상환 후보는 헌법재판소장 후보도 겸하고 있어, 법조계는 헌법재판소의 판결 흐름에 상당한 변화가 있을 것으로 전망하고 있습니다. 이는 정치·사회적으로 민감한 쟁점을 다루는 헌법재판소의 역할에 주목해야 하는 이유입니다. 인사 배경과 의미: ‘김명수 대법원’ 핵심, 진보 법관들의 약진김상환 후보자는 진보 성향 법관 모임인 국제인권법연구회 출신으로, 문재인 정부 시절 ‘김..

대한민국을 이끌어갈 새로운 얼굴들이재명 대통령이 26일, 헌법재판소장, 헌법재판관, 그리고 국세청장을 이끌어갈 후보자들을 지명했습니다. 이는 대한민국 법치주의의 근간을 다지고, 국가의 미래를 책임질 중요한 결정입니다. 김상환 전 대법관이 헌법재판소장 후보자로, 오영준 서울고등법원 부장판사가 헌법재판관 후보자로, 그리고 임광현 더불어민주당 의원이 국세청장 후보자로 지명되었습니다. 이들의 면면을 살펴보며, 앞으로 대한민국에 어떤 변화가 찾아올지 함께 기대해 봅시다. 헌법과 법률의 전문가, 김상환김상환 헌법재판소장 후보자는 헌법연구관과 대법관을 역임한 뛰어난 법률 전문가입니다. 강훈식 대통령비서실장은 김 후보자에 대해 “헌법·법률 이론에 해박한 것으로 정평이 나 있다”고 밝혔습니다. 제주대 법학전문대학원..

퇴임 후 첫 인터뷰, 그 의미와 배경문형배 전 헌법재판소장 권한대행이 퇴임 후 지역 언론인 MBC경남과의 단독 인터뷰를 진행했습니다. 이는 문 전 대행이 지역 사회와의 끈끈한 유대감을 강조하고, 고향에 대한 깊은 애정을 드러낸 것으로 풀이됩니다. 특히, 그는 인터뷰를 통해 '자기가 살고 있는 지역을 가장 우선하는 게 좋다'는 소신을 밝혔습니다. 이번 인터뷰는 단순히 언론 노출을 넘어, 지역 사회와의 소통을 강화하고 지역 발전에 기여하려는 그의 의지를 보여주는 중요한 계기가 되었습니다. 그의 이러한 행보는, 지역 언론과의 협력을 통해 지역 사회의 목소리를 대변하고, 지역 발전을 위한 다양한 활동을 펼치겠다는 의지를 담고 있습니다. 지역 언론을 선택한 이유: '김장하' 선생과의 인연문형배 전 대행이 M..

헌재의 기소유예 처분 취소 결정스타일리스트 한혜연씨에 대한 비판 댓글로 인해 모욕죄 기소유예 처분을 받은 네티즌 A씨의 사건이 헌법재판소에 의해 새롭게 조명되었습니다. 헌재는 A씨가 한혜연씨의 유튜브 방송에 대한 댓글을 작성한 것이 '모욕'이 아니라는 결정을 내렸습니다. A씨는 한혜연씨의 뒷광고 논란에 대한 비판적인 의견을 댓글로 남겼고, 이에 대한 처벌이 과도하다는 주장을 하며 헌재에 헌법소원을 제기했습니다. 이러한 결정은 표현의 자유와 비판의 권리가 어떻게 보호받아야 하는지를 다시 한번 생각하게 합니다. 댓글의 배경과 사회적 맥락A씨는 2021년 한 인터넷 커뮤니티에서 한혜연씨의 유튜브 복귀에 대한 기사에 '너무 대놓고 사기쳤는데 뭘'이라는 댓글을 달았습니다. 이 댓글은 당시의 뒷광고 논란에 대..

국민의힘 비대위원장의 탈당 권고최근 김용태 국민의힘 비상대책위원장이 윤석열 전 대통령에게 탈당을 권고했습니다. 그는 “최대한 빠른 시일 안에 대통령을 찾아뵙고 말씀드리겠다”며 정중히 요청했다고 밝혔습니다. 또한, 그는 대법원에서 유죄 판결을 받은 당원에 대해 3년간 당적 제한을 두는 내용을 당헌·당규에 검토 중임을 알리며, 탈당을 하지 않을 경우 추가 조치를 취할 수 있다고 경고했습니다. 이러한 발언은 당 내부에서도 윤 전 대통령의 탈당이 필수적이라는 의견이 나오는 가운데 이루어졌습니다. 김문수 후보의 반응김문수 국민의힘 대선 후보는 윤석열 전 대통령의 탈당 문제에 대해 신중한 입장을 보였습니다. 그는 “윤석열 대통령께서 판단할 문제이지, 제가 대통령 후보로 나선 사람이 이런 이야기를 하는 것은 적..

이재명 후보의 재판 문제이재명 후보가 대선에서 승리할 경우, 그의 재판은 어떻게 진행될까요? 현재 이 후보는 5개의 재판을 받고 있으며, 이 중 선거법 위반 사건이 서울고법으로 넘어가면서 대법원은 헌법 84조의 적용 여부에 대한 언급을 하지 않았습니다. 이는 대통령의 불소추 특권이 재판에 어떻게 적용되는지에 대한 불확실성을 남깁니다. 법조계에서는 이 후보가 당선될 경우 재판을 계속할지 여부는 각 재판부가 판단할 것이라는 의견이 지배적입니다. 예를 들어, 곽규택 의원은 대법원이 재판부에 운영 지시를 할 수 없다는 점을 강조했습니다. 이처럼 불확실한 상황에서 이 후보와 민주당은 재판 중단을 요구하고 있습니다. 재판 중단의 가능성과 법적 해석이재명 후보와 민주당의 입장은 재판을 중지해야 한다는 것입니다...