이슈통

오늘(19일), 윤석열 대통령의 탄핵심판 선고가 이번 주에 이루어질지에 대한 여부가 결정될 중요한 기점이 되고 있습니다.지난날의 전례를 살펴보면, 헌법재판소는 통상적으로 선고 예정일을 사흘 또는 이틀 전에 공지해왔습니다. 따라서 오늘은 선고 일정이 정해질 수 있는 마지막 날로 여겨지며, 만약 기일이 고지되지 않는다면 선고는 다음 주 이후로 미뤄질 가능성이 큽니다.  헌법재판소의 통상적인 절차에 따르면, 재판관들이 기일 결정 이전에 충분한 시간을 두고 평의를 이어가야 하는데, 어제 이들은 평의를 늦게까지 진행했음에도 불구하고 선고 기일을 고지하지 않은 상황입니다.이는 법원 주변의 방호 강화와 인근 학교의 휴교 조치를 필요로 하기 때문에 기습적으로 통지하기는 어려웠던 것으로 보입니다. 따라서 오늘 저녁까지 ..

이 글에서는 최근의 명태균 특검법에 대한 논란과 정부의 거부권 행사 가능성에 대해 심도 깊게 분석하겠습니다.2022년 발생한 여러 선거와 관련된 불법 의혹을 다루고 있는 명태균 특검법이 과연 정당성 있는 법안인지, 정부가 거부권을 행사할 경우 어떤 결과가 발생할지 다양한 시각에서 살펴보도록 하겠습니다. 또한, 이러한 특검법의 배경과 헌법적 쟁점, 그리고 야당과 여당의 정치적 이해관계가 어떻게 얽혀있는지를 종합적으로 설명하겠습니다.  최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관이 최근 임시국무회의에서 다룰 예정인 명태균 특검법은 우리 사회에서 큰 주목을 받고 있습니다.이 법안은 2022년 제8회 전국동시지방선거와 대통령 선거 및 기타 보궐 선거와 관련된 불법 의혹을 집중적으로 다루고 있습니다. 이러한..

2023년 10월 20일, 윤석열 대통령의 탄핵 심판 10차 변론기일이 진행되었습니다.이번 변론에서는 부정선거 의혹과 관련된 중요한 쟁점들이 다루어졌으며, 이에 대해 대통령 측의 변호인들이 강력한 입장을 표명했습니다. 특히 도태우 변호사는 "이 사건의 주요 쟁점과 관련된 필수적인 증거조사 신청이 기각됐다"며, 이는 대한민국의 법치와 헌법 질서에 중대한 의의를 가진다고 강조했습니다.  윤 대통령 측의 변호인들은 부정선거 의혹을 뒷받침할 수 있는 여러 증거 방안에 대해 검토를 요청했으나, 문형배 헌재소장 대행은 "내일 논의하겠다"라고 짧은 답변으로 이를 마무리하였습니다.여기서 제기된 각종 의혹들은 단순한 정치적 쟁점이 아닌, 법적 기초와 국민의 신뢰를 담보하는 매우 중대한 사안으로 여겨지고 있습니다.  윤갑..

오늘 진행된 한덕수 국무총리의 탄핵심판 첫 변론은 우리나라 정치 현안에서 매우 중요한 이정표가 되었습니다.한 총리는 비상계엄 반대 의사를 밝히며 내란 동조 의혹을 부인했습니다. 그러나 탄핵 소추위원은 그 반대 의사가 헌법상의 책임을 다하지 못했던 것으로 해석하고 있습니다. 이번 기사에서는 탄핵 심판의 주요 쟁점, 법적 논란, 정치적 배경, 관련 개인정보 및 데이터 등을 심층적으로 살펴보겠습니다.  한덕수 총리가 54일 만에 헌법재판소에 출석하여 탄핵 심판 첫 변론을 했습니다.그는 12·3 비상계엄 사건과 관련하여 자신의 무관 개입을 주장했습니다. 특히 "대통령을 설득하지 못했다"는 발언은 그가 계엄을 막기 위해 노력했음을 암시합니다.  한 총리 측 대리인은 총리가 비상계엄 당일 오후에야 계엄 계획을 인지..