PM Desk

마트 곱창, 예상 못한 폭발 사고마트에서 구매한 곱창을 조리하던 중 예상치 못한 폭발 사고가 발생하여 심각한 화상을 입은 사건이 보도되었습니다. 대전의 한 제보자는 동네 마트에서 삼겹살과 함께 곱창을 구매했으며, 정육 코너 직원의 조언에 따라 곱창 양 끝을 실로 묶어 조리했습니다. 하지만 조리 중 곱창이 갑자기 폭발하며 내부의 곱이 터져 나와 제보자의 얼굴 전체를 덮쳤습니다. 이 사고로 제보자는 응급실로 이송되어 2도 화상 진단을 받았고, 5일간 입원 치료와 향후 6개월간의 통원 치료가 필요한 상황입니다. 직원의 조언, 사고의 원인이 되다사고의 발단은 마트 직원의 '곱창 속 곱이 빠지면 맛없으니 양 끝을 실로 묶어서 구워라'는 조언이었습니다. 제보자는 이 말을 그대로 따랐지만, 오히려 이 조언이 곱..

침묵이 더 나았을지도 모르는 이유법적 분쟁 속에서 뉴진스 출신 다니엘이 SNS 라이브 방송을 통해 심경을 밝혔지만, 오히려 대중에게 차가운 물음표를 남겼습니다. 울먹이는 모습은 공허했고, 팬들의 마음을 움직이기엔 역부족이었습니다. 다니엘은 소속사 어도어로부터 전속계약 해지를 통보받고 430억 원대 손해배상 소송에 휘말린 이후 첫 행보로, 많은 이들의 이목이 집중되었습니다. 다니엘의 진심, 팬들은 어떻게 받아들였을까?다니엘은 라이브 방송에서 ‘버니즈(팬덤)는 그 자리에 그대로 있었다’며 울컥하는 모습을 보였습니다. 그는 또한 ‘제 마음 한편에는 항상 뉴진스가 있다’고 강조했지만, 이러한 발언은 대중의 마음을 얻기 어려웠습니다. 그의 말과 지난 수개월간 보여준 행동 사이의 괴리가 너무나 컸기 때문입니다..

예상치 못한 비극: 워터파크에서 벌어진 사고2022년 6월, 강원 지역의 한 워터파크에서 발생한 끔찍한 사고는 많은 이들에게 큰 충격을 안겨주었습니다. 태권도장 단체 물놀이 중 7세 아동이 물에 빠져 사망하는 안타까운 사건이 발생한 것입니다. 이 비극적인 사건은 우리 사회에 안전 불감증에 대한 경각심을 일깨우며, 아이들의 안전을 위한 더욱 철저한 관리와 감독의 필요성을 강조했습니다. 당시 보도를 통해 사건의 전말이 알려지면서, 많은 이들이 안타까움과 함께 사고의 진실 규명을 촉구했습니다. 법원의 판결: 책임 소재를 묻다사고 이후, 유족들은 워터파크 운영사, 안전관리 수탁업체, 그리고 아동을 인솔한 태권도장 관장 등을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했습니다. 법원은 오랜 심리 끝에 이들의 공동 책임..

배우 김수현, 끊이지 않는 논란 속 소속사 대표 교체배우 김수현이 과거 사생활 논란으로 거센 후폭풍을 겪고 있는 가운데 소속사 골드메달리스트 대표가 퇴사했다. 28일 김수현 소속사에 따르면 안성수 골드메달리스트 대표는 두 달 전 퇴사했으며, 현재 그 공석은 금융권 출신 임원이 채웠다. 김수현 측은 이와 관련 매일경제 스타투데이에 “경영 역량 강화를 위해 지난 9월 금융권 출신의 신임 대표이사를 새롭게 선임했다”며 “앞으로도 지속 가능한 성장과 조직 경쟁력 제고를 위해 최선을 다할 것”이라는 입장을 전했다. 대표 교체의 배경: 경영 역량 강화와 위기 대응김수현 측은 경영 역량 강화를 위해 금융권 출신 인사를 신임 대표로 선임했습니다. 이는 최근 불거진 일련의 사건들로 인한 위기 상황을 타개하고, 소속..

광고 모델 계약 해지, 그 시작배우 김수현을 둘러싼 광고 손해배상 소송이 새로운 국면을 맞이했습니다. 화장품 브랜드 A사가 김수현과 그의 소속사 골드메달리스트를 상대로 제기한 소송에서, 손해배상 청구액이 기존 5억원에서 28억 6천만원으로 대폭 증액되었기 때문입니다. 품위 유지 조항 위반, 쟁점은 무엇인가?A사는 김수현이 품위 유지 조항을 위반했다는 점을 소송의 핵심 배경으로 밝혔습니다. 이는 김수현이 미성년자였던 고(故) 김새론과의 교제설에 휩싸인 후, 여론이 악화되면서 모델 계약이 해지된 데 따른 것입니다. A사는 김수현이 미성년자와의 교제로 인해 품위 유지 의무를 위반했다고 주장하고 있습니다. 엇갈린 입장, 진실은?김수현 측은 A사의 주장에 반박하며, 엇갈린 입장을 보이고 있습니다. 김수..

사건의 발단: 최순실, 안민석 의원에게 손해배상 소송 제기박근혜 정부 국정농단 사태의 핵심 인물인 최서원(개명 전 최순실)씨는 안민석 전 더불어민주당 의원을 상대로 손해배상청구 소송을 제기했습니다. 최씨는 안 전 의원이 '최서원씨의 은닉 재산이 수조원'이라는 취지의 허위 사실을 유포해 피해를 입었다고 주장했습니다. 이 사건은 최씨가 안 전 의원의 발언으로 명예훼손을 당했다고 주장하며 시작되었습니다. 안 전 의원은 최씨의 해외 은닉 재산 규모, 자금 세탁, 재산 출처, 스위스 비밀계좌 연루, 미국 방산업체 회장과의 이익 취득 등과 관련된 발언을 했습니다. 법원의 판결: 2000만원 배상 결정의 의미서울남부지법 민사합의 3-2부는 안 전 의원의 발언 중 일부가 명예훼손에 해당한다고 판단하여, 최씨에게 ..

사건의 발단: 가세연의 의혹 제기와 김수현 측의 반박배우 김수현 측 법률대리인이 가세연이 제기한 핵심 의혹이 모두 사실이 아니었다고 주장하며, 20억 원대 손해배상 소송과 관련된 법적 공방이 본격화될 조짐을 보이고 있습니다. 법무법인 필 고상록 변호사는 유튜브 채널을 통해 허위사실 유포에 대한 경고와 부지석 변호사 관련 주의를 요청했습니다. 이는 김수현 배우와 관련된 루머에 대한 강력한 대응으로, 진실 규명을 위한 노력을 시사합니다. 유족 측의 입장 변화와 김수현 측의 주장고상록 변호사는 (故 김새론 유족 대리인) 부지석 변호사의 입장을 인용하며, 유족 측이 '범죄를 사실상 시인한 것과 다름없다'고 밝혔습니다. 유족은 방송 인터뷰 및 재반론 과정에서 관련 사진이 미성년 시절 촬영된 것이라고 김세의 ..

강남 유명 치과, 갑작스러운 손해배상 요구로 논란의 중심에 서다서울 강남의 한 유명 치과가 입사 이틀 만에 퇴사한 직원을 상대로 180만 원의 손해배상을 요구하면서 논란이 일고 있습니다. A씨는 해당 치과에 채용되었으나, 첫 출근 날 면접 내용과 다른 업무 지시를 받았습니다. 더불어 새벽 근무 가능성, 실수 시 급여 삭감 등 예상치 못한 조건에 직면하게 되었습니다. 이에 A씨는 이틀 만에 퇴사를 결정했지만, 치과 측은 '퇴사 최소 한 달 전 통보'라는 약정을 이유로 손해배상을 요구했습니다. 퇴사 결정과 손해배상 요구: 엇갈린 주장과 쟁점치과 측은 A씨가 관련 서류를 확인하고 서명까지 마쳤다는 점을 강조하며, 약정에 따른 정당한 요구임을 주장하고 있습니다. 반면, A씨는 치과 측의 주장에 대해, 단순..

블랙리스트의 그림자: 김규리 배우의 고통스러운 기억배우 김규리가 문화계 블랙리스트 사건 재판 결과에 대한 심경을 전하며, 잊을 수 없는 고통의 시간들을 회상했습니다. 그녀는 자신의 SNS를 통해 그간의 고통을 토로하며, 이제는 힘들어지고 싶다는 솔직한 심정을 밝혔습니다. 김규리는 이명박 정부 당시 '미인도' 영화 출연과 관련하여 겪었던 부당한 대우와 협박, 그리고 휴대폰 도청 등의 고충을 상세히 언급했습니다. 그녀의 이야기는 블랙리스트 사건이 개인에게 얼마나 깊은 상처를 남겼는지 생생하게 보여줍니다. 국정원의 사과와 상고 포기: 엇갈린 감정국가정보원은 이명박 정부 당시 '문화계 블랙리스트' 사건과 관련하여 사법부의 판단을 존중, 상고를 포기하고 피해자와 국민에게 공식 사과했습니다. 김규리는 국정원의..

노란봉투법, 국회 본회의에 상정되다지난 22일, 국회 본회의에서 노란봉투법(노동조합법 제2·3조 개정안)이 상정되었습니다. 이 소식은 노동계에 큰 파장을 일으키며, 많은 이들의 관심을 집중시켰습니다. 우원식 국회의장은 오늘 오전 9시경 본회의를 열고 노란봉투법을 상정했으며, 이에 국민의힘은 필리버스터를 시작했습니다. 이는 노동자의 권익 보호를 위한 중요한 논의의 시작을 알리는 신호탄과 같습니다. 노란봉투법의 주요 내용: 무엇이 달라지나?노란봉투법은 사용자 범위를 확대하고, 파업으로 인한 손해배상 청구를 제한하는 것을 골자로 합니다. 특히 하청 노동자에 대한 원청의 책임을 강화함으로써, 그동안 불합리한 처우를 받아온 하청 노동자들의 권익 보호에 기여할 것으로 보입니다. 이는 노동 환경 개선에 긍정적인..

5·18 왜곡, 지만원의 멈추지 않는 시도5·18 민주화운동을 폄훼하는 지만원 씨가 또다시 법의 심판을 받았습니다. 자신의 책에서 5·18 광주 민주화운동 참여자를 북한군으로 지목하며 허위 사실을 유포한 혐의로, 손해배상 소송에서 패소한 것입니다. 광주지방법원은 지만원 씨에게 5·18기념재단과 피해자들에게 각각 1,000만 원을 배상하라고 판결했습니다. 또한, 해당 책의 발행과 배포를 금지하고, 이를 어길 시 1회당 200만 원을 지급하라는 명령을 내렸습니다. 지만원 씨의 끊이지 않는 5·18 폄훼 시도에 대한 법적 제재는 이번이 처음이 아닙니다. 재판 결과: 배상 및 출판 금지, 강력한 법적 조치이번 판결은 지만원 씨의 5·18 관련 허위 사실 유포 행위에 대해 매우 엄중한 책임을 묻는 것입니다...

계엄 책임, 부부에게 묻다: 소송의 시작윤석열 전 대통령과 김건희 여사 부부에게 공동으로 계엄 책임을 묻는 손해배상 청구 소송이 제기되었다. 법률사무소 호인의 김경호 변호사는 1만 2천225명의 시민을 대리하여 서울중앙지법에 소장을 제출했다. 소송의 내용: 위자료 청구와 선정당사자 소송소송은 1인당 10만원의 위자료를 청구하는 방식으로 진행되며, 선정당사자 소송 형태로 진행된다. 김 변호사는 선정당사자 소송 방식을 선택한 이유를 설명하며, 소송 참여 희망자는 변론 종결 시까지 계속 받을 수 있다고 밝혔다. 선정당사자 소송의 특징과 장점선정당사자 소송은 다수의 원고가 소송에 참여할 때, 특정인을 선정하여 소송을 진행하는 방식이다. 이 방식은 소송 절차를 간소화하고, 소송 비용을 절감하는 효과가 ..

노란봉투법, 노동자의 권리를 되찾다2021년 파업으로 시작된 갈등의 긴 터널 끝에서, 현대제철이 비정규직 노동자들을 상대로 제기했던 46억 원대 손해배상 소송을 취하했습니다. 이는 단순히 한 기업의 결정 이상의 의미를 지닙니다. 여당이 단체행동권을 행사한 노동자에 대한 과도한 손해배상 청구를 제한하는 내용을 담은 '노란봉투법'의 이달 처리 방침 발표와 맞물려, 노동계에 희망의 메시지를 전달하고 있습니다. 이 소식은 마치 차가운 겨울을 지나 따뜻한 봄을 맞이하는 듯한 설렘을 안겨줍니다. 현대제철의 결단, 그리고 노동조합의 노력현대제철의 소송 취하는 금속노조 충남지부 현대제철 비정규직지회의 끈질긴 노력의 결과이기도 합니다. 지회는 더불어민주당 의원들과의 만남을 통해 불법파견의 문제점을 제기하고, 국정감..

한동훈 전 대표, '청담동 술자리 의혹' 제기자에게 승소한동훈 전 국민의힘 대표가 '청담동 술자리 의혹'을 제기한 김의겸 새만금개발청장 등을 상대로 제기한 손해배상소송 1심에서 일부 승소했다는 소식이 전해졌습니다. 서울중앙지법 민사합의41부는 한 전 대표의 손을 들어주며, 김 청장과 강진구 전 더탐사 대표 등에게 배상 책임을 물었습니다. 이번 판결은 오랫동안 이어진 '청담동 술자리 의혹'에 대한 법적 판단으로, 많은 이들의 이목을 집중시키고 있습니다. 법원, '청담동 술자리' 허위 사실 판단…배상 책임 인정재판부는 '청담동 술자리'가 허위 사실이라고 판단하며, 김 청장과 강 전 대표 등에게 배상 책임을 인정했습니다. 재판부는 피고들이 '청담동 술자리'의 존재를 뒷받침하기 위해 제출한 소명자료가 진실..

노란봉투법, 국회 환노위 문턱을 넘다28일, 국회 환경노동위원회(환노위) 전체회의에서 '노란봉투법'으로 불리는 노동조합법 2·3조 개정안이 통과되었습니다. 이는 노동자의 권익 보호를 위한 중요한 진전으로 평가받고 있습니다. 국민의힘 의원들은 의결 전 퇴장했지만, 법안 통과의 의미는 퇴색되지 않았습니다. 노란봉투법은 하청 노동자의 권리를 강화하고, 불합리한 손해배상으로부터 노동자를 보호하는 내용을 담고 있습니다. 노란봉투법, 무엇을 바꾸는가?노란봉투법의 핵심은 두 가지입니다. 첫째, 하청 노동자의 실질적 지배자인 원청의 사용자 개념을 확대하여, 원청의 책임을 강화합니다. 이는 하청 노동자들이 부당한 대우를 받았을 때, 원청에 책임을 물을 수 있는 근거를 마련합니다. 둘째, 쟁의행위로 인한 손해배상 책..

10만원 위자료 소송, 그 시작비상계엄 선포로 정신적 피해를 입은 국민들에게 윤석열 전 대통령이 10만원의 위자료를 지급해야 한다는 법원의 판결이 나오면서 추가 소송 규모에 관심이 쏠리고 있습니다. 법조계에서는 위헌·위법한 비상계엄을 선포한 대통령에게 민사적 책임을 처음으로 인정한 상징적 판결이라는 평가가 나옵니다. 서울중앙지법의 판결: 위헌, 위법, 그리고 책임서울중앙지법 민사2단독 이성복 부장판사는 지난 25일, 시민 104명이 윤 전 대통령을 상대로 1인당 10만원씩의 위자료를 지급하라고 청구한 손해배상 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다. 이 부장판사는 “위헌·위법한 비상계엄과 그로 인한 일련의 조치를 통해 국민 대의기관인 국회 등 국가기관의 기능을 마비시키고, 국민의 생명권, 자유, 인간..

12·3 비상계엄 사태, 법원 판결의 의미윤석열 전 대통령이 12·3 비상계엄 사태로 정신적 피해를 본 시민들에게 손해를 배상해야 한다는 법원 판단이 나왔습니다. 법원이 비상계엄으로 인한 시민들의 피해와 손해배상 청구권을 인정한 첫 판결이라는 점에서 그 의미가 큽니다. 이번 판결은 단순히 금전적인 배상을 넘어, 헌법 가치를 훼손한 행위에 대한 책임을 묻는 중요한 사례로 기록될 것입니다. 104명 시민의 승소: 법원의 판결 내용서울중앙지법은 이모씨를 비롯한 시민 104명이 윤 전 대통령을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 원고 승소로 판결했습니다. 재판부는 윤 전 대통령에게 1인당 10만원을 배상하라고 명령했습니다. 재판부는 “피고는 원고들의 정신적 손해에 대한 위자료를 지급할 의무가 있고, 그 ..

김수현, 갤러리아포레 매각 결정… 배경은?배우 김수현이 자신이 소유한 고급 아파트 갤러리아포레 3채 중 1채를 매각한 것으로 알려져 이목이 집중되고 있습니다. 우먼센스의 보도에 따르면, 김수현은 2014년에 매입한 갤러리아포레(전용면적 170.98㎡)를 7월 3일 80억 원에 매각했습니다. 이는 약 11년 만에 49억 8000만 원의 시세차익을 남긴 놀라운 결과입니다. 이 매각 결정은 김수현이 광고주로부터 73억 원대 손해배상청구 소송에 휘말린 직후 이루어져, 그 배경에 대한 다양한 추측이 나오고 있습니다. 갤러리아포레 매각, 손해배상 소송 대비?김수현의 갤러리아포레 매각은 현재 진행 중인 손해배상 소송과의 연관성 때문에 더욱 주목받고 있습니다. 의료기기 업체 클래시스는 김수현의 갤러리아포레 한 채..

초등학교 동창과의 운명적인 재회, 그리고 파혼초등학교 동창과의 만남으로 시작된 로맨스는 결혼을 약속하며 행복한 미래를 그렸지만, 예상치 못한 배신과 폭력, 거짓 소문으로 인해 파혼이라는 끔찍한 결말을 맞이했습니다. YTN ‘조인섭 변호사의 상담소’에 소개된 여성 A씨의 사연은 많은 이들에게 충격과 안타까움을 안겨주었습니다. A씨는 동창회에서 재회한 초등학교 동창과 진지한 만남을 이어갔고, 세 번의 계절을 함께 보내며 결혼을 약속할 정도로 깊은 관계를 맺었습니다. 결혼 준비 과정에서 드러난 문제들결혼을 준비하는 과정에서 A씨는 남자친구 B씨의 경제적인 어려움을 알게 되었습니다. 생활비는 물론, 전세 대출 이자까지 A씨가 부담해야 하는 상황이었습니다. 심지어 B씨는 게임에 빠져 경제적인 어려움을 더욱 ..

김세의 가압류, 그 배경은?가로세로연구소의 김세의 대표가 소유한 서울 강남구와 서초구의 아파트에 대한 가압류 결정이 내려졌습니다. 이 결정은 최근 김수현의 소속사인 골드메달리스트가 제기한 120억원 규모의 손해배상청구 소송과 밀접한 관련이 있습니다. 법원은 김 대표의 아파트에 대한 가압류 신청을 인용하며, 이는 김수현 측의 청구가 일리가 있다고 판단한 것이라는 분석이 나왔습니다. 가압류 결정이 내려진 두 아파트는 각각 서초 벽산블루밍과 압구정동 한양4차로, 두 아파트의 시세는 총 100억원에 이르는 것으로 추정되고 있습니다. 가압류의 법적 절차와 그 의미가압류는 채권자가 채무자의 재산에 대해 법원에 신청하여 임시로 권리를 확보하는 절차입니다. 노종언 변호사는 “가압류를 신청할 때는 손해배상의 원인이..