PM Desk

노란봉투법, 국회 본회의에 상정되다지난 22일, 국회 본회의에서 노란봉투법(노동조합법 제2·3조 개정안)이 상정되었습니다. 이 소식은 노동계에 큰 파장을 일으키며, 많은 이들의 관심을 집중시켰습니다. 우원식 국회의장은 오늘 오전 9시경 본회의를 열고 노란봉투법을 상정했으며, 이에 국민의힘은 필리버스터를 시작했습니다. 이는 노동자의 권익 보호를 위한 중요한 논의의 시작을 알리는 신호탄과 같습니다. 노란봉투법의 주요 내용: 무엇이 달라지나?노란봉투법은 사용자 범위를 확대하고, 파업으로 인한 손해배상 청구를 제한하는 것을 골자로 합니다. 특히 하청 노동자에 대한 원청의 책임을 강화함으로써, 그동안 불합리한 처우를 받아온 하청 노동자들의 권익 보호에 기여할 것으로 보입니다. 이는 노동 환경 개선에 긍정적인..

5·18 왜곡, 지만원의 멈추지 않는 시도5·18 민주화운동을 폄훼하는 지만원 씨가 또다시 법의 심판을 받았습니다. 자신의 책에서 5·18 광주 민주화운동 참여자를 북한군으로 지목하며 허위 사실을 유포한 혐의로, 손해배상 소송에서 패소한 것입니다. 광주지방법원은 지만원 씨에게 5·18기념재단과 피해자들에게 각각 1,000만 원을 배상하라고 판결했습니다. 또한, 해당 책의 발행과 배포를 금지하고, 이를 어길 시 1회당 200만 원을 지급하라는 명령을 내렸습니다. 지만원 씨의 끊이지 않는 5·18 폄훼 시도에 대한 법적 제재는 이번이 처음이 아닙니다. 재판 결과: 배상 및 출판 금지, 강력한 법적 조치이번 판결은 지만원 씨의 5·18 관련 허위 사실 유포 행위에 대해 매우 엄중한 책임을 묻는 것입니다...

계엄 책임, 부부에게 묻다: 소송의 시작윤석열 전 대통령과 김건희 여사 부부에게 공동으로 계엄 책임을 묻는 손해배상 청구 소송이 제기되었다. 법률사무소 호인의 김경호 변호사는 1만 2천225명의 시민을 대리하여 서울중앙지법에 소장을 제출했다. 소송의 내용: 위자료 청구와 선정당사자 소송소송은 1인당 10만원의 위자료를 청구하는 방식으로 진행되며, 선정당사자 소송 형태로 진행된다. 김 변호사는 선정당사자 소송 방식을 선택한 이유를 설명하며, 소송 참여 희망자는 변론 종결 시까지 계속 받을 수 있다고 밝혔다. 선정당사자 소송의 특징과 장점선정당사자 소송은 다수의 원고가 소송에 참여할 때, 특정인을 선정하여 소송을 진행하는 방식이다. 이 방식은 소송 절차를 간소화하고, 소송 비용을 절감하는 효과가 ..

노란봉투법, 노동자의 권리를 되찾다2021년 파업으로 시작된 갈등의 긴 터널 끝에서, 현대제철이 비정규직 노동자들을 상대로 제기했던 46억 원대 손해배상 소송을 취하했습니다. 이는 단순히 한 기업의 결정 이상의 의미를 지닙니다. 여당이 단체행동권을 행사한 노동자에 대한 과도한 손해배상 청구를 제한하는 내용을 담은 '노란봉투법'의 이달 처리 방침 발표와 맞물려, 노동계에 희망의 메시지를 전달하고 있습니다. 이 소식은 마치 차가운 겨울을 지나 따뜻한 봄을 맞이하는 듯한 설렘을 안겨줍니다. 현대제철의 결단, 그리고 노동조합의 노력현대제철의 소송 취하는 금속노조 충남지부 현대제철 비정규직지회의 끈질긴 노력의 결과이기도 합니다. 지회는 더불어민주당 의원들과의 만남을 통해 불법파견의 문제점을 제기하고, 국정감..

한동훈 전 대표, '청담동 술자리 의혹' 제기자에게 승소한동훈 전 국민의힘 대표가 '청담동 술자리 의혹'을 제기한 김의겸 새만금개발청장 등을 상대로 제기한 손해배상소송 1심에서 일부 승소했다는 소식이 전해졌습니다. 서울중앙지법 민사합의41부는 한 전 대표의 손을 들어주며, 김 청장과 강진구 전 더탐사 대표 등에게 배상 책임을 물었습니다. 이번 판결은 오랫동안 이어진 '청담동 술자리 의혹'에 대한 법적 판단으로, 많은 이들의 이목을 집중시키고 있습니다. 법원, '청담동 술자리' 허위 사실 판단…배상 책임 인정재판부는 '청담동 술자리'가 허위 사실이라고 판단하며, 김 청장과 강 전 대표 등에게 배상 책임을 인정했습니다. 재판부는 피고들이 '청담동 술자리'의 존재를 뒷받침하기 위해 제출한 소명자료가 진실..

노란봉투법, 국회 환노위 문턱을 넘다28일, 국회 환경노동위원회(환노위) 전체회의에서 '노란봉투법'으로 불리는 노동조합법 2·3조 개정안이 통과되었습니다. 이는 노동자의 권익 보호를 위한 중요한 진전으로 평가받고 있습니다. 국민의힘 의원들은 의결 전 퇴장했지만, 법안 통과의 의미는 퇴색되지 않았습니다. 노란봉투법은 하청 노동자의 권리를 강화하고, 불합리한 손해배상으로부터 노동자를 보호하는 내용을 담고 있습니다. 노란봉투법, 무엇을 바꾸는가?노란봉투법의 핵심은 두 가지입니다. 첫째, 하청 노동자의 실질적 지배자인 원청의 사용자 개념을 확대하여, 원청의 책임을 강화합니다. 이는 하청 노동자들이 부당한 대우를 받았을 때, 원청에 책임을 물을 수 있는 근거를 마련합니다. 둘째, 쟁의행위로 인한 손해배상 책..

10만원 위자료 소송, 그 시작비상계엄 선포로 정신적 피해를 입은 국민들에게 윤석열 전 대통령이 10만원의 위자료를 지급해야 한다는 법원의 판결이 나오면서 추가 소송 규모에 관심이 쏠리고 있습니다. 법조계에서는 위헌·위법한 비상계엄을 선포한 대통령에게 민사적 책임을 처음으로 인정한 상징적 판결이라는 평가가 나옵니다. 서울중앙지법의 판결: 위헌, 위법, 그리고 책임서울중앙지법 민사2단독 이성복 부장판사는 지난 25일, 시민 104명이 윤 전 대통령을 상대로 1인당 10만원씩의 위자료를 지급하라고 청구한 손해배상 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다. 이 부장판사는 “위헌·위법한 비상계엄과 그로 인한 일련의 조치를 통해 국민 대의기관인 국회 등 국가기관의 기능을 마비시키고, 국민의 생명권, 자유, 인간..

12·3 비상계엄 사태, 법원 판결의 의미윤석열 전 대통령이 12·3 비상계엄 사태로 정신적 피해를 본 시민들에게 손해를 배상해야 한다는 법원 판단이 나왔습니다. 법원이 비상계엄으로 인한 시민들의 피해와 손해배상 청구권을 인정한 첫 판결이라는 점에서 그 의미가 큽니다. 이번 판결은 단순히 금전적인 배상을 넘어, 헌법 가치를 훼손한 행위에 대한 책임을 묻는 중요한 사례로 기록될 것입니다. 104명 시민의 승소: 법원의 판결 내용서울중앙지법은 이모씨를 비롯한 시민 104명이 윤 전 대통령을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 원고 승소로 판결했습니다. 재판부는 윤 전 대통령에게 1인당 10만원을 배상하라고 명령했습니다. 재판부는 “피고는 원고들의 정신적 손해에 대한 위자료를 지급할 의무가 있고, 그 ..

김수현, 갤러리아포레 매각 결정… 배경은?배우 김수현이 자신이 소유한 고급 아파트 갤러리아포레 3채 중 1채를 매각한 것으로 알려져 이목이 집중되고 있습니다. 우먼센스의 보도에 따르면, 김수현은 2014년에 매입한 갤러리아포레(전용면적 170.98㎡)를 7월 3일 80억 원에 매각했습니다. 이는 약 11년 만에 49억 8000만 원의 시세차익을 남긴 놀라운 결과입니다. 이 매각 결정은 김수현이 광고주로부터 73억 원대 손해배상청구 소송에 휘말린 직후 이루어져, 그 배경에 대한 다양한 추측이 나오고 있습니다. 갤러리아포레 매각, 손해배상 소송 대비?김수현의 갤러리아포레 매각은 현재 진행 중인 손해배상 소송과의 연관성 때문에 더욱 주목받고 있습니다. 의료기기 업체 클래시스는 김수현의 갤러리아포레 한 채..

초등학교 동창과의 운명적인 재회, 그리고 파혼초등학교 동창과의 만남으로 시작된 로맨스는 결혼을 약속하며 행복한 미래를 그렸지만, 예상치 못한 배신과 폭력, 거짓 소문으로 인해 파혼이라는 끔찍한 결말을 맞이했습니다. YTN ‘조인섭 변호사의 상담소’에 소개된 여성 A씨의 사연은 많은 이들에게 충격과 안타까움을 안겨주었습니다. A씨는 동창회에서 재회한 초등학교 동창과 진지한 만남을 이어갔고, 세 번의 계절을 함께 보내며 결혼을 약속할 정도로 깊은 관계를 맺었습니다. 결혼 준비 과정에서 드러난 문제들결혼을 준비하는 과정에서 A씨는 남자친구 B씨의 경제적인 어려움을 알게 되었습니다. 생활비는 물론, 전세 대출 이자까지 A씨가 부담해야 하는 상황이었습니다. 심지어 B씨는 게임에 빠져 경제적인 어려움을 더욱 ..

김세의 가압류, 그 배경은?가로세로연구소의 김세의 대표가 소유한 서울 강남구와 서초구의 아파트에 대한 가압류 결정이 내려졌습니다. 이 결정은 최근 김수현의 소속사인 골드메달리스트가 제기한 120억원 규모의 손해배상청구 소송과 밀접한 관련이 있습니다. 법원은 김 대표의 아파트에 대한 가압류 신청을 인용하며, 이는 김수현 측의 청구가 일리가 있다고 판단한 것이라는 분석이 나왔습니다. 가압류 결정이 내려진 두 아파트는 각각 서초 벽산블루밍과 압구정동 한양4차로, 두 아파트의 시세는 총 100억원에 이르는 것으로 추정되고 있습니다. 가압류의 법적 절차와 그 의미가압류는 채권자가 채무자의 재산에 대해 법원에 신청하여 임시로 권리를 확보하는 절차입니다. 노종언 변호사는 “가압류를 신청할 때는 손해배상의 원인이..

백수오 사태, 주가 급락의 원인최근 소비자원의 발표로 인해 내츄럴엔도텍의 주가가 급락하며 많은 소액주주들이 충격에 빠졌습니다. 해당 발표는 '가짜 백수오'라는 내용으로, 소비자원은 이엽우피소라는 성분이 백수오로 둔갑되어 유통되고 있음을 알렸습니다. 당시 백수오는 갱년기 여성에게 효과가 있는 것으로 알려져 있었고, 이로 인해 소비가 급증했지만, 발표 이후 주가는 8만6600원에서 8550원으로 무려 90% 이상 하락했습니다. 이 사건은 소액주주들에게 엄청난 손실을 안겼고, 그들은 소비자원을 상대로 손해배상 소송을 제기하게 됩니다. 소비자원의 발표, 법원에서 정당성 인정소액주주들은 소비자원의 발표가 허위 사실이라고 주장하며 소송을 제기했으나, 법원은 소비자원의 발표가 정당하다고 판단했습니다. 1심과 2..

상간 소송의 새로운 쟁점최근 법원에서 상간녀가 남편의 부정행위로 인한 손해배상 청구 소송에서 '신음소리 녹음은 통신비밀보호법 위반'이라고 주장했지만, 법원은 이를 인정하지 않았습니다. 대전지법 서산지원 나우상 부장판사는 '신음소리는 보호 대상 대화가 아니다'라고 판결하며, 상간녀 B씨가 A씨에게 2500만원을 지급하라는 결정을 내렸습니다. 이 사건은 남편과 B씨의 관계가 법적으로 어떤 의미를 가지는지를 다시 생각하게 만드는 사례로, 많은 이들의 관심을 받고 있습니다. 법원의 판결과 그 배경법원은 B씨가 A씨의 남편과의 부정행위에 대해 명백한 증거가 있음에도 불구하고 비합리적인 변명을 일관했다고 판단했습니다. 이를 통해 법원은 상간녀가 남편의 불륜을 알고 있었음에도 불구하고 그 행동을 정당화할 수 없..

SKT 이용자들의 공동소송 예고최근 SK텔레콤(SKT) 이용자 1천여명이 유심 정보 해킹 사태와 관련하여 회사 측을 상대로 공동소송을 예고했습니다. 법무법인 대륜의 김국일 대표는 기자회견을 통해 다음 주 초에 1인당 100만원의 위자료를 지급하라는 소송을 제기할 계획이라고 밝혔습니다. 이 사건은 역대 최대 규모의 유심 정보 유출 사고로, 많은 이용자들이 장기간 해킹에 노출되었습니다. 피해자들은 유심 교체를 위해 생업을 중단하고 대리점을 방문해야 하는 등 현실적인 불편을 겪었습니다. 이러한 상황에서 피해자들은 법적 대응에 나서게 되었고, 소송 신청자는 1만명 이상에 달합니다. 조사 및 소송 절차 진행소송은 서류 취합이 완료된 이용자들에 한해 우선 1차 소장을 접수할 예정이며, 이후 2차 모집도 지속적..