이슈통

윤석열 대통령의 탄핵 심판에 대한 관심이 뜨거운 가운데, 선고기일이 아직도 확정되지 않아 정치권과 국민 모두의 이목이 집중되고 있습니다.헌법재판소의 평의 과정은 많은 사람들의 기대와 우려를 담고 있으며, 결론이 어떻게 나올지 귀추가 주목되는 상황입니다. 현재 선고기일 통지가 언제 이루어질지에 대한 전망도 다양하게 나오고 있습니다. 헌재의 강화된 보안 조치와 그에 대한 궁금증, 그리고 선고일에 대한 예상은 정치적 파장과 함께 현재의 상황을 더욱 복잡하게 만들고 있습니다.  최근 헌재에서는 선고기일을 정하기 위해 평의를 진행하고 있습니다.평의는 여타의 재판과 마찬가지로 재판관들이 모여 사건에 대한 심도 깊은 논의를 하는 과정입니다. 하지만 어제 평의가 종료된 이후에도 선고기일은 정해지지 않았습니다. 평의 과..

오늘(19일), 윤석열 대통령의 탄핵심판 선고가 이번 주에 이루어질지에 대한 여부가 결정될 중요한 기점이 되고 있습니다.지난날의 전례를 살펴보면, 헌법재판소는 통상적으로 선고 예정일을 사흘 또는 이틀 전에 공지해왔습니다. 따라서 오늘은 선고 일정이 정해질 수 있는 마지막 날로 여겨지며, 만약 기일이 고지되지 않는다면 선고는 다음 주 이후로 미뤄질 가능성이 큽니다.  헌법재판소의 통상적인 절차에 따르면, 재판관들이 기일 결정 이전에 충분한 시간을 두고 평의를 이어가야 하는데, 어제 이들은 평의를 늦게까지 진행했음에도 불구하고 선고 기일을 고지하지 않은 상황입니다.이는 법원 주변의 방호 강화와 인근 학교의 휴교 조치를 필요로 하기 때문에 기습적으로 통지하기는 어려웠던 것으로 보입니다. 따라서 오늘 저녁까지 ..

이재명 대표의 선거법 항소심 재판부가 증인을 3명으로 제한한 결정은 재판의 속도를 의도적으로 높이겠다는 재판부의 의지를 보여줍니다.공직선거법에 따른 절차를 놓고 논란이 이어지는 가운데, 이 대표는 법률의 위헌성을 따지기 위해 위헌법률심판 제청을 신청했습니다. 이 과정에서 재판부가 이번 제청을 받아들일 가능성, 그리고 만약 기각된다면 선고 시기가 언제일지에 대한 논의가 필요합니다.  ▶ 항소심의 진행 속도  이재명 대표의 선거법 재판은 당초 1심에서 많은 지연을 겪었습니다.이는 공정한 판단을 받기 위한 법정 절차의 긴 과정을 반영합니다. 하지만 이번 항소심에서 재판부가 증인을 3명으로 제한함으로써 재판의 속도전을 의도한 것으로 풀이됩니다.  재판부의 빠른 진행은 법적 안정성을 높이고, 정치적 불확실성을 줄..