PM Desk

이재명 대통령, 장특공제 폐지 논란에 '세금 폭탄' 주장 정면 반박

장특공제 폐지, '세금 폭탄' 주장은 거짓이재명 대통령은 장기보유특별공제(장특공제) 폐지 논란과 관련하여, 야권의 '실거주 1주택자에게 세금 폭탄을 안기는 것'이라는 주장을 정면으로 반박했습니다. 대통령은 소셜 미디어를 통해 "부당한 목적을 감춘 잘못된 자기주장을 합리화 하려고 이런 거짓말로 국민을 속여서는 안 된다"며, 특히 공적 책임을 가진 정치인과 언론인의 신중한 발언을 촉구했습니다. 이는 일부 언론 보도에서 제기된 우려에 대한 직접적인 대응입니다. 장특공제 제도의 본질과 오해이 대통령은 양도세 장기보유특별공제가 '거주 여부와 무관하게' 오로지 장기 보유했다는 이유만으로 양도세를 대폭 감면해 주는 제도임을 명확히 했습니다. 그는 장기 거주에 대한 양도세 감면 제도는 별도로 존재한다고 설명하며,..

이재명 대통령, '다주택자' 비판에 대한 정치적 책임 강조이재명 대통령은 '바람직하지 않은 다주택 보유'가 이익이 아닌 부담이 되도록 해야 할 정치인들이 오히려 특혜를 방치하고 다주택 투기를 부추기거나 초과 이익을 노리는 이해충돌까지 감행한다고 강하게 비판했습니다. 18일 자신의 엑스(X) 계정을 통해, 사회악을 지목해야 한다면 제도를 활용한 다주택자가 아닌, 나쁜 제도를 만들고 시행한 정치인들이 비난받아야 한다고 주장했습니다. 이는 장동혁 국민의힘 대표가 이 대통령을 향해 '다주택자를 무조건 사회악으로 규정한다'고 비난한 것에 대한 재반박입니다. 자본주의 시장경제와 '바람직하지 못한' 다주택의 경계이 대통령은 자본주의 시장경제 체제에서 법률이 허용하는 범위 내에서 돈을 버는 행위 자체를 사회악으로..

이재명 대통령, 다주택자 특혜 유지 여부에 대한 질문 던지다이재명 대통령은 최근 국민의힘 장동혁 대표에게 다주택자에 대한 금융 및 세제 특혜 유지 여부에 대해 질문하며 부동산 정책에 대한 논쟁에 불을 지폈습니다. 설 연휴 기간에도 부동산 관련 메시지를 지속적으로 내고 있는 이 대통령은, 집이 단순한 투자 수단을 넘어 주거 수단임에도 불구하고 투기 목적으로 다주택을 보유하는 행위가 사회 문제의 근본 원인이 되고 있다고 지적했습니다. 그는 이러한 다주택 보유에 대한 부당한 특혜는 회수되어야 하며, 발생한 사회 문제에 대한 책임과 부담을 지우는 것이 공정하고 상식에 부합한다고 강조했습니다. 부동산 투기, 사회 문제 야기하는 주범인가?이 대통령은 집이 투자 수단일 뿐만 아니라 기본적인 주거 수단임을 강조하..

부동산 정책, '겁박'인가 '정상화'인가?장동혁 국민의힘 대표가 정부의 부동산 정책을 '국민에 대한 겁박'이라고 비판하자, 이재명 대통령은 '부동산 시장 정상화'를 위한 조치일 뿐 집을 팔라고 강요하는 것이 아니라고 반박했습니다. 이 대통령은 부동산 투기 근절과 주거 안정을 위한 정책적 의지를 분명히 하며, 자가 주거용 주택 소유자는 보호하되 다주택 보유자에 대한 책임과 부담을 강화하겠다는 입장을 밝혔습니다. 이는 선진국형 부동산 시장으로의 전환을 목표로 합니다. 이재명 대통령의 부동산 정책 방향이 대통령은 부동산 투기와 부당한 특혜를 회수하고 상응하는 부담을 지게 하는 것이 정책의 핵심이라고 설명했습니다. 특히 살지도 않는 투자·투기용 주택이나 다주택 보유자가 무주택 청년과 서민에게 피해를 주는 ..

이재명 대통령, '1주택' 보유 사실 해명이재명 대통령은 1주택 보유 사실을 밝히며, 퇴직 후 거주를 위한 주거용임을 강조했습니다. 직장 때문에 일시적으로 거주하지 못하지만, 퇴직 후 돌아갈 집이기에 개인 소유의 주택임을 명확히 했습니다. 대통령 관저는 개인 소유가 아니므로 자신을 다주택자로 취급하지 말아 달라고 당부했습니다. 이는 최근 최보윤 국민의힘 수석대변인이 제기한 '국민의 비거주 1주택'에 대한 사정 인정 여부에 대한 질문에 대한 답변으로 해석됩니다. 부동산 정책의 핵심: 공정성과 정상화이 대통령은 정부의 부동산 정책 방향이 부동산 투자 및 투기에 대한 부당한 특혜를 회수하고 상응하는 부담을 지게 하는 데 있다고 설명했습니다. 자가 주거용 주택 소유자는 보호하되, 살지 않는 투자·투기용 주..

청와대 내부에도 적용되는 다주택자 규제이재명 대통령의 다주택자 대상 '집을 팔라'는 메시지가 청와대 내부에도 동일하게 적용될 예정입니다. 이에 따라 청와대 참모진 중 다주택자 및 비거주 1주택자 역시 주택 처분 압박에서 자유롭지 못할 것으로 보입니다. 이는 여야를 불문하고 일관된 원칙을 적용하겠다는 청와대의 의지를 보여줍니다. 참모진 20%가 부동산 증세 대상정부공직자윤리위원회에 공개된 재산 내역 분석 결과, 청와대 참모진 53명 중 20명이 부동산 증세 대상에 포함되는 것으로 나타났습니다. 이 중 11명은 명백한 다주택자이며, 거주와 소유를 분리한 경우까지 포함하면 20명으로 집계됩니다. 이는 참모진의 약 20%에 해당하는 수치입니다. 다주택자 참모들의 구체적 재산 현황강유정 대통령실 대변인..

부동산 투기 근절 의지 재확인이재명 대통령은 망국적인 부동산 투기를 '무슨 수를 써서라도' 반드시 잡겠다고 강조하며, 다주택자들에게 마지막 탈출 기회를 경고했습니다. 대통령은 보수·경제 언론들이 다주택자를 피해자로 묘사하며 양도세 중과 유예를 압박하는 기사를 공유하며, 이에 대한 반박 입장을 분명히 했습니다. 청년의 고통 vs 다주택자의 눈물이 대통령은 다주택자들의 눈물을 안타까워하는 이들에게, 높은 주거 비용으로 결혼과 출산을 포기하는 수백만 청년들의 피눈물은 보이지 않느냐고 반문했습니다. 이는 부동산 투기로 인한 불로소득을 얻으려는 다주택자들과 고통받는 청년 세대 간의 극명한 대비를 보여주며, 정책의 불가피성을 역설하는 대목입니다. 결연한 의지와 마지막 경고대통령은 '그 엄중한 내란조차 극..

의혹 제기 배경: 국민의힘의 강력한 비판국민의힘은 청와대를 향해 "종합의혹백화점 이혜훈 후보, 이재명 대통령은 임명을 즉각 철회하라"며 강하게 비판했습니다. 최수진 당 원내수석대변인은 논평을 통해 이혜훈 기획예산처 장관 후보자를 둘러싼 의혹이 이미 상식을 넘어섰다고 지적하며, 즉각적인 수사를 촉구했습니다. 이는 후보자의 자료 제출 거부, 궤변과 말 바꾸기로 일관하는 해명, 그리고 폭언 및 내부 감시 조장 의혹 등 일련의 문제점을 지적하며 나온 강력한 요구입니다. 구체적인 의혹 내용: 부동산 투기 의혹과 자료 제출 거부후보자를 둘러싼 의혹은 부동산 관련 문제에서 더욱 심각하게 드러났습니다. 인천공항 개항 전 영종도 토지 매입을 통한 시세차익 논란, 위장 미혼으로 부양가족을 늘려 청약을 시도한 정황, ..

이혜훈 후보자를 둘러싼 의혹, 시민단체 강력 반발이혜훈 기획예산처 장관 후보자를 둘러싼 갑질·투기 의혹이 끊이지 않는 가운데, 시민단체들이 임명 철회를 강력하게 촉구하고 나섰습니다. 참여연대 등 여러 시민단체로 구성된 주거권네트워크는 11일 논평을 통해 이 후보자의 부적절성을 지적하며 임명 반대 입장을 분명히 했습니다. '무주택자'로 알려졌던 이 후보자가 부동산 투기를 통해 자산을 축적하고, 부정 청약 의혹까지 받고 있다는 사실에 시민단체들은 깊은 우려를 표명했습니다. 부정 청약 의혹의 핵심: 로또 청약과 부양 가족 수 조작이 후보자는 2024년, 부양 가족 수를 부풀려 이른바 '로또 청약'으로 불렸던 서울 반포동 래미안 원펜타스 아파트 청약에 당첨된 의혹을 받고 있습니다. 특히, 기혼 상태였던 장..

영종도 땅 매입: 20억 원 차익의 진실이혜훈 기획예산처 장관 후보자의 배우자가 인천공항 개항 1년 전 영종도 일대 땅을 매입하여 20억 원이 넘는 차익을 얻었다는 의혹이 제기되었습니다. 해당 부지는 26년 전 매입되었으며, 한국토지공사와 인천도시개발공사에 수용되면서 도시공원으로 조성되었습니다. 주진우 국민의힘 의원은 이 매입 시점을 부동산 투기 목적으로 의심하며, 이해충돌의 가능성을 제기했습니다. 이 의혹은 후보자의 도덕성에 대한 심각한 질문을 던지며, 공직 후보자 검증 과정의 중요성을 다시 한번 강조하고 있습니다. 의혹의 핵심: 부동산 투기 vs. 정당한 투자논란의 핵심은 이혜훈 후보자 배우자의 영종도 토지 매입이 투기였는지, 아니면 정당한 투자였는지 여부입니다. 매입 시점이 인천공항 개항을 앞..

이혜훈 후보자, 갑질 논란의 중심에 서다정치권의 새로운 이슈, 바로 이혜훈 기획예산처 장관 후보자입니다. 갑질 및 폭언 논란에 휩싸이면서, 과거 발언과 행동의 불일치에 대한 의혹이 제기되었습니다. 특히, 과거 '갑질은 일벌백계해야 한다'고 강조했던 그녀의 발언과, 실제 상황에서의 모습이 다르다는 지적이 나오면서 논란이 더욱 커지고 있습니다. 이로 인해 여당 내에서도 공개적인 사퇴 요구가 이어지고 있으며, 부동산 투기 의혹까지 더해져 상황은 더욱 복잡해지고 있습니다. 과거 발언: 갑질 근절을 외치다이혜훈 후보자는 과거 국회의원 시절, 갑질 문제에 대해 강하게 비판하며 일벌백계를 주장했습니다. 2017년, 인턴 직원에 대한 폭언 논란이 불거졌을 때, 그녀는 '갑질 근절'을 외치며 강력한 처벌을 요구했습..

의심스러운 거래: 외국인 주택 매입, 그 이면을 파헤치다최근 서울의 한 고급 주택을 125억원에 전액 현금으로 매입한 외국인 A씨의 사례가 공개되며, 부동산 시장에 의심의 눈초리가 쏟아지고 있습니다. 국내 연소득이 9000만원 수준인 A씨가 어떻게 이처럼 거액의 주택을 현금으로 구매할 수 있었는지, 자금 조달의 출처가 불분명하다는 점이 주요 쟁점으로 떠올랐습니다. 정부는 A씨가 구체적인 소득 내역을 소명하지 못하자 국세청에 통보하기로 결정했습니다. 늘어나는 외국인 부동산 이상 거래, 그 실태는?이러한 사례는 빙산의 일각일 뿐입니다. 국토교통부에 따르면, 2024년 6월부터 2025년 5월까지 외국인의 주택 거래 438건을 조사한 결과, 무려 210건(47.9%)에서 290건의 위법 의심 사례가 적발..

외국인 부동산 규제 강화: 왜 시작되었나?국토교통부가 서울시 전역과 인천시, 경기도 주요 지역을 '외국인 토지거래허가구역'으로 지정한다고 밝혔습니다. 이는 외국인들의 부동산 투기를 막고, 내국인과의 형평성을 맞추기 위한 조치입니다. 그동안 외국인들은 부동산 구매 시 신고만 하면 되었지만, 이제는 지자체의 허가를 받아야 합니다. 2년 실거주 의무, 무엇을 의미하는가?이번 규제의 핵심은 주택 취득 후 2년 동안 실제 거주해야 한다는 것입니다. 이는 외국인들이 단순히 투자 목적으로 주택을 구매하고, 실거주하지 않는 행위를 제한하기 위한 것입니다. 입주는 허가일로부터 4개월 이내에 해야 하며, 위반 시에는 이행 강제금이 부과됩니다. 규제 대상 지역은 어디인가?규제 대상 구역은 서울시 전역과 인천시 중..