PM Desk

세기의 이혼 소송: 최태원·노소영 재산분할, SK 주가 급등으로 새로운 국면

재산분할 소송, 조정 절차 본격화최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터나비 관장의 재산 분할 소송이 대법원 파기환송 후 본격적인 조정 절차에 돌입했습니다. 1심에서 665억 원으로 인정되었던 분할 대상이 2심에서는 SK 주식을 포함해 1조 3천여억 원으로 크게 늘었으나, 대법원에서 파기환송되어 다시 다투게 되었습니다. 첫 조정 기일에는 노 관장이 직접 참석했으며, 최 회장은 대리인단만 출석했습니다. 양측의 입장 차이를 좁히는 것이 핵심 과제입니다. SK 주가 급등, 재산 분할의 새로운 변수재산 분할의 주요 쟁점 중 하나는 SK 주식의 포함 여부와 그 가치 산정 시점입니다. 2심 당시 주당 16만 원이었던 SK 주가는 현재 50만 원대로 약 3배 이상 급등했습니다. 만약 SK 주식이 공동 재산으로 인..

세기의 이혼, 조정 절차 회부… 원만한 해결 모색최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 파기환송심이 조정 절차에 회부되었습니다. 가사소송의 특성상 판결보다는 양측의 협의를 통한 원만한 해결을 재판부가 모색하는 것으로 보입니다. 서울고법 가사1부는 오는 5월 13일 조정기일을 열고 양측의 입장을 조율할 예정입니다. 이는 지난 1월 첫 변론 이후 4개월 만에 이루어지는 시도로, 조정 성립 여부에 관심이 쏠리고 있습니다. 쟁점은 '기여도'와 '분할 대상 재산'조정기일에서는 재산 분할 대상과 노 관장의 기여도가 주요 쟁점이 될 것으로 예상됩니다. 1심에서는 최 회장이 노 관장에게 위자료 1억원과 재산분할 665억원을 지급하라고 판결했으나, 2심에서는 위자료 20억원, 재산분할 1조 3..

파기환송의 핵심: 대법원이 다시 심리하라고 결정한 이유대법원이 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송에서 2심 판결을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈습니다. 2심에서 최 회장이 노 관장에게 1조 3808억원을 재산 분할하라고 판결했지만, 대법원은 SK 주식 등 재산 형성 과정에 노 관장의 기여도를 다시 따져야 한다고 판단했습니다. 이는 노태우 전 대통령의 비자금 관련 기여도를 인정하지 않은 것이 주요 원인입니다. 노태우 비자금, 재산 분할에 미치는 영향대법원은 2심 판결의 핵심 쟁점이었던 노태우 전 대통령의 비자금과 관련하여, 노 관장의 기여로 참작할 수 없다고 결론 내렸습니다. 대법원은 노 전 대통령의 비자금이 불법적인 뇌물에서 비롯되었고, 이를 자녀 부부에게 지원한 ..

16일, 대법원 선고: 1년 3개월의 기다림세기의 이혼 소송, 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산 분할에 대한 대법원의 최종 판단이 드디어 내려집니다. 10일 법조계에 따르면, 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 오는 16일 오전 10시에 상고심 선고를 진행할 예정입니다. 이는 대법원 심리가 시작된 지 무려 1년 3개월 만의 결론입니다. 세간의 이목이 집중된 이 사건의 결말에 많은 이들의 시선이 쏠리고 있습니다. 긴 싸움의 시작: 협의 이혼 실패, 그리고 맞소송최 회장은 2017년 7월, 노 관장과의 원만한 이혼을 위해 협의 이혼 조정을 신청했습니다. 하지만 2018년 2월, 합의에 이르지 못하면서 정식 소송으로 이어졌습니다. 이 과정에서 노 관장은 2019년 12월, 재산 분할을..

임광현 국세청장 후보자 지명: 무엇을 의미하는가?더불어민주당 임광현 의원이 이재명 정부 첫 국세청장 후보자로 지명되면서 고(故) 노태우 대통령 일가 은닉 비자금에 대한 조사가 강도 높게 진행될 것이라는 전망이 힘을 얻고 있습니다. 임 후보자는 행정고시 합격 후 국세청에서 공직을 시작한 정통 세무 관료 출신이며, 자타 공인 ‘조사통’으로 탈세 적발 분야의 실력자라는 평가를 받습니다. 현직 국회의원이 국세청장에 지명된 것은 이번이 처음으로, 이는 공정 조세와 납세자 보호에 기여할 인물을 발탁하려는 의지를 보여줍니다. 노태우 비자금, 실체 규명을 위한 움직임임 후보자는 그동안 노태우 전 대통령 일가 비자금의 실체 규명을 위한 의정 활동에 적극 나서왔습니다. 특히, 노 전 대통령 부인 김옥숙 여사가 작성했..