백종원, 사법 리스크 벗어나다: '중국산 된장' 무혐의와 더본코리아의 행보

백종원 대표, '원산지 표시 위반' 혐의 벗다

검찰이 백종원 대표와 더본코리아에 대해 제기된 원산지 표시 위반 혐의에 대해 무혐의 처분을 내렸습니다. 서울서부지검은 더본코리아 직원 1명과 법인에 대해 ‘혐의없음’으로 불기소 결정했습니다. 이는 백종원 대표가 겪었던 사법 리스크 중 하나가 해소된 것을 의미합니다.

 

 

 

 

사건의 배경: '백종원의 백석된장' 등 제품의 원산지 논란

더본코리아는 '백종원의 백석된장' 및 '한신포차 낙지볶음' 등 일부 제품에 중국산 메주와 마늘 등 외국산 원료를 사용하고도 온라인몰에 국내산으로 표시했다는 혐의를 받았습니다. 국립농산물품질관리원 특별사법경찰은 지난해 6월 해당 직원과 법인을 기소 의견으로 검찰에 송치했으나, 검찰은 추가 수사를 통해 혐의점을 찾기 어렵다고 판단했습니다.

 

 

 

 

검찰의 판단: 고의성 및 책임 인정 어려움

검찰은 원산지 표기 과정에서 담당 직원의 고의성과 책임을 인정하기 어렵다고 판단했습니다. 이에 따라 법인에 대해서도 같은 결론을 내렸습니다. 이로써 백종원 대표는 더본코리아의 다른 제품을 둘러싼 원산지 허위 표시 의혹으로도 경찰 조사를 받았으나 무혐의 처분을 받은 데 이어, 또 한 번 혐의를 벗게 되었습니다.

 

 

 

 

과거 논란: '덮죽'과 '쫀득 고구마빵' 관련 사건

해당 사건은 더본코리아의 간편식 '덮죽'과 빽다방 '쫀득 고구마빵'을 홍보하는 과정에서 일부 원재료가 국내산으로 오인될 수 있다는 민원이 제기되며 불거졌습니다. 조사 결과 '덮죽' 상세 페이지에는 '자연산 새우' 등의 표현이 사용되었으나, 원재료명에는 베트남산 새우로 표기돼 있었던 것으로 확인되었습니다.

 

 

 

 

더본코리아의 대응과 향후 계획

논란이 제기되자 더본코리아는 관련 문구를 수정했습니다. 백종원 대표는 사과문을 통해 “원산지 표기를 포함해 모든 제품 설명 문구를 철저히 점검하고 외부 전문가로 구성된 상시 감시 시스템을 도입하겠다”고 밝혔습니다. 이는 소비자 신뢰 회복을 위한 더본코리아의 노력을 보여줍니다.

 

 

 

 

추가 무혐의 처분: 식품위생법 위반 혐의

한편, 바비큐 축제에서 사과주스를 농약통 분무기에 담아 고기에 살포했다는 등 식품위생법 위반 혐의로 접수된 진정 4건에 대해서도 수사기관은 모두 무혐의로 입건 전 조사 종결 처리했습니다.

 

 

 

 

핵심 정리: 백종원 대표, 잇따른 사법 리스크에서 벗어나다

백종원 대표와 더본코리아는 원산지 표시 위반 혐의에 대해 무혐의 처분을 받으며 사법 리스크에서 벗어났습니다. 검찰은 고의성 및 책임 인정의 어려움을 이유로 불기소 결정을 내렸으며, 더본코리아는 소비자 신뢰 회복을 위해 노력할 것을 밝혔습니다. 이번 사건은 식품 업계의 원산지 표기 문제에 대한 경각심을 일깨우는 계기가 될 것입니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q.백종원 대표가 받은 혐의는 무엇이었나요?

A.백종원 대표는 더본코리아 제품의 원산지 표시 위반 혐의를 받았습니다. 중국산 재료를 국내산으로 표시했다는 의혹이었습니다.

 

Q.검찰은 왜 무혐의 처분을 내렸나요?

A.검찰은 원산지 표기 과정에서 담당 직원의 고의성과 책임을 인정하기 어렵다고 판단하여 무혐의 처분을 내렸습니다.

 

Q.더본코리아는 앞으로 어떤 노력을 할 예정인가요?

A.더본코리아는 원산지 표기를 포함한 모든 제품 설명 문구를 철저히 점검하고, 외부 전문가로 구성된 상시 감시 시스템을 도입할 계획입니다.