PM Desk

아동수당, 형평성 논란의 중심에 서다최근 맘카페를 중심으로 아동수당 지급 방식에 대한 뜨거운 논쟁이 벌어졌습니다. 정부의 아동수당 지급 연령 확대 정책 발표 이후, 2017년생 자녀를 둔 부모들 사이에서 형평성 문제가 제기된 것입니다. 2017년생은 출생 월에 따라 아동수당 수령액에 큰 차이가 발생할 수 있다는 점이 주요 논란의 불씨가 되었습니다. 특히, 1월생과 12월생의 수령액 차이가 최대 550만원에 달할 수 있다는 점이 부모들의 불만을 증폭시켰습니다. 이러한 논란은 정부 정책의 세부적인 부분까지 꼼꼼히 따져보는 맘카페 회원들의 날카로운 시선과, 자녀 양육에 대한 부모들의 높은 관심이 맞물려 더욱 뜨겁게 달아올랐습니다. 아동수당 지급 연령 확대, 무엇이 문제였나?정부는 아동수당 지급 연령을 만..

아이들의 웃음꽃을 피우는 정책: 아동수당의 새로운 변화아이들의 행복한 성장을 지원하기 위한 정부의 노력이 더욱 구체화되고 있습니다. 내년부터 아동수당 지급 연령이 확대될 뿐만 아니라, 지방을 우선 배려하는 방향으로 제도가 재설계될 예정입니다. 이는 저출산 문제 해결과 지방 소멸 위기 극복을 위한 중요한 발걸음이 될 것입니다. 정부는 아이들의 건강한 성장과 행복한 미래를 위해 다양한 정책적 지원을 아끼지 않을 것입니다. 2018년 시작된 아동수당, 그 의미와 현재아동수당은 2018년 9월, 아동 양육의 어려움을 덜고 아이들의 권리와 복지를 보장하기 위해 도입되었습니다. 현재 만 8세 미만의 모든 아동에게 매달 10만원이 지급되고 있습니다. 이러한 지원은 아이들의 기본적인 생활을 돕고, 부모의 양육 부..

씨앗을 뿌려 가을을 기대하다: 확장 재정의 필요성이재명 대통령은 국가 재정 운용과 관련하여 적극적인 재정 확대 기조를 시사하며, 현재의 경제 상황을 '밭은 많은데 씨앗이 없는' 상황에 비유했습니다. 그는 “지금 한 됫박 빌려다가 씨를 뿌려서 가을에 한 가마 수확할 수 있으면 당연히 빌려다가 씨를 뿌려야 하는 거 아니냐”는 비유를 통해, 국가의 성장을 위해서는 과감한 투자가 필요함을 강조했습니다. 이는 현재의 경제적 어려움을 극복하고, 민생을 회복하기 위한 마중물 역할을 재정이 수행해야 한다는 의지를 보여주는 발언으로 풀이됩니다. 성장과 민생 회복을 위한 재정의 역할이 대통령은 현재 시대의 과제가 성장을 회복하고 민생을 안정시키는 것이라고 강조하며, 이를 위해 재정이 중요한 역할을 해야 한다고 역설했..

국민과 함께 만드는 예산, 그 뜨거운 열기정부가 내년도 예산 편성을 앞두고 국민들의 아이디어를 적극적으로 수렴하고 있습니다. 이재명 대통령의 지시로 시작된 '국민주권예산' 제안이 접수 시작 나흘 만에 100건을 돌파하며 뜨거운 관심을 받고 있는데요. 국민들의 목소리가 내년도 예산에 얼마나 반영될지 귀추가 주목됩니다. 국민주권예산, 부활의 신호탄?국민주권예산은 국민들이 직접 예산 사업을 제안하고, 정부가 이를 검토하여 예산에 반영하는 제도입니다. 문재인 정부에서 처음 도입되었지만, 윤석열 정부 출범 이후에는 사실상 운영이 중단되었었죠. 하지만 이재명 대통령이 '국민들의 의견을 폭넓게 반영하여 예산을 효율적으로 편성하라'고 지시하면서 다시 한번 주목받고 있습니다. 예산 효율화를 위한 국민들의 제안..

온누리상품권, 소상공인 지원의 핵심에서 후순위로?새 정부가 지역화폐를 소상공인 지원의 핵심 정책 수단으로 내세우면서, 지난 정부가 힘을 실었던 온누리상품권이 정책 후순위로 밀리고 있는 모양새입니다. 예산은 매년 늘고 있지만 발행 실적은 좀처럼 목표에 못 미치고 있어, 내년도 예산 편성을 앞둔 재정당국도 고심을 거듭하는 분위기입니다. 방향성을 잃은 채 정책 전환기의 경계에 선 온누리상품권을 어떻게 할 것인지가 정부의 다음 선택 과제가 되고 있습니다. 늘어나는 예산, 따라가지 못하는 발행 실적중소벤처기업부는 내년도 온누리상품권 발행 확대를 위한 예산요구서를 기획재정부에 제출했습니다. 올해는 5조5000억원 규모의 발행을 목표로 약 3900억원의 예산이 책정됐고, 요구안이 반영될 경우 최소 4000억원 ..

특수활동비 부활, 민주당의 입장 변화이재명 정부의 첫 추경안에 대통령실과 검찰, 경찰 등 모두 105억 원의 특수활동비 복원이 포함되었습니다. 민주당은 이전 야당 시절, 해당 예산을 전액 삭감했으나, 집권 후 입장을 바꿔 특활비 부활을 추진하면서 논란이 일고 있습니다. 국민의힘의 날선 비판과 사과 요구국민의힘은 민주당의 이러한 행보를 '후안무치'라며 강하게 비판하며 사과를 요구했습니다. 과거 특활비 삭감을 주장했던 민주당이 집권 후 입장을 바꾼 것에 대해 이중잣대라고 지적하며, 추경안 합의 조건으로 사과를 내걸었습니다. 민주당의 해명과 특활비 필요성 강조민주당은 특활비가 '원활한 국정 운영'을 위해 필요하며, 투명성을 보장할 장치를 마련하겠다는 입장을 밝혔습니다. 기밀성 예산의 불투명한 운영으..

추경 합의 무산, 그 배경과 쟁점더불어민주당 김병기 당대표 직무대행 겸 원내대표가 4일, 추가경정예산(추경) 처리와 관련하여 여야 합의가 무산되었음을 공식적으로 발표했습니다. 그는 국민의힘의 약속 불이행을 강력하게 비판하며, 민생 추경 처리가 무산된 상황에 대한 책임을 촉구했습니다. 김 직무대행은 이번 합의 무산이 단순한 우연이 아닌, 사전에 계획된 수순이었을 가능성을 제기하며, 그 배경에 대한 의문을 제기했습니다. 특히 예결위원장 선임 문제와 상임위원장 배분 문제를 둘러싼 갈등이 추경 심사를 지연시키는 주요 원인으로 작용했다고 지적했습니다. 합의 과정의 엇갈린 시선: 약속과 파행의 반복김 직무대행은 추경 심사를 위한 여야 합의 과정에서 국민의힘이 보인 행태를 상세히 언급했습니다. 그는 국민의힘이 ..

추경 예산, 9.5조 원 증액! 국회 상임위 예비 심사 결과는?정부가 경기 활성화와 소비 진작을 위해 편성한 30조5천억 원 규모의 추가경정예산안이 국회 상임위원회 예비 심사 과정에서 속속 증액되었습니다. 13곳의 상임위 중 10곳에서 추경안 심사를 마치고 예산결산특별위원회로 넘겼으며, 그 결과 정부 원안보다 무려 9조4천986억2천600만원이 순증되었습니다. 이대로라면 추경 규모는 40조원에 육박하게 될 것으로 보입니다. 각 상임위별 증액 내용: 교육, 행안위, 복지 등각 상임위별로 살펴보면, 교육위원회가 2조9천263억1천700만원으로 가장 큰 폭의 증액을 기록했습니다. 지방교육재정교부금 증액, 대학생 근로장학금 지원 확대, 고교 무상교육 재원 지원 등이 주요 내용입니다. 행정안전위원회는 지방정..

나토 정상회의 불참 결정의 파장이재명 대통령의 나토 정상회의 불참 결정에 대해 여야의 반응이 극명하게 엇갈리면서, 외교 정책과 국내 정치 간의 복잡한 관계가 드러났습니다. 국민의힘은 중동 정세 불안을 이유로 공조의 중요성을 강조하며 재고를 요청했지만, 민주당은 위기 상황에서 내각을 지휘할 총리 인준을 우선시해야 한다고 맞섰습니다. 이러한 대립은 외교적 판단과 국내 정치적 입장이 어떻게 충돌하는지를 보여주는 사례입니다. 야당의 우려와 비판야당은 이번 불참 결정에 대해 우려를 표명하며, 외교적 리더십 부재를 지적했습니다. 특히, 김건 의원은 중동 정세 불안정성을 언급하며 대통령의 적극적인 외교 활동을 촉구했습니다. 호르무즈 해협 봉쇄 등 국익과 직결된 문제에 대한 연대의 필요성을 강조하며, 결정 재고를..

미사일 방어체계 '골든돔'의 배경도널드 트럼프 대통령이 추진하는 미국의 미사일 방어체계 '골든돔(Golden Dome)' 프로젝트는 미국을 방어하기 위한 야심찬 계획입니다. 이 프로젝트는 이스라엘의 아이언돔과 유사한 방식으로, 우주 기반 센서와 요격무기를 통해 미사일을 타격하는 시스템을 포함하고 있습니다. 그러나 이 프로젝트의 예산은 244조원으로 책정되었으나, 전문가들은 이러한 금액이 턱없이 부족하다고 지적하고 있습니다. 특히, 스페이스X가 이 사업의 수혜를 볼 것이라는 의혹이 제기되면서, 정치권에서는 정부 고위직 인사가 자신의 회사를 통해 사적 이익을 추구하는 것이 아닌지 우려하고 있습니다. 골든돔, 실제로 필요한 예산은?트럼프 대통령은 골든돔의 전체 비용이 1750억 달러에 이를 것이라고 밝혔..

마음투자 지원사업 개요전국민 마음투자 지원사업은 정부가 지난해 7월부터 시행한 심리상담 지원 프로그램입니다. 이 사업의 예산은 총 8000억원으로 책정되었으나, 최근 기획재정부의 분석에 따르면 실제로는 2650억에서 4700억원이 과다 책정된 것으로 나타났습니다. 이는 예비 타당성 조사 없이 신속하게 진행된 사업으로, 국민의 세금이 잘못 배정될 위험이 큽니다. 특히, 지원 대상자가 44만명에서 160만명으로 부풀려진 점과 심리상담 인력의 부족이 문제로 지적되고 있습니다. 과도한 예산 책정의 배경마음투자 사업은 심리상담이 필요한 국민들에게 8회에 걸쳐 바우처 형태로 서비스를 제공하는 것을 목표로 하고 있습니다. 그러나 기획재정부의 자료에 따르면, 원래 예상했던 160만명의 대상자가 아닌 44만명만이 ..