이슈통

최근 헌법재판소에서 마은혁 헌법재판관 후보자 임명과 관련하여 국회의 권한쟁의심판 청구에 대한 판단이 내려졌습니다.국회의 대표자인 국회의장이 권한 침해에 대한 방어적 행위로서 권한쟁의심판을 청구할 수 있다는 다수의견과, 이에 따른 본회의 의결이 필요하다는 소수의견이 갈리며 큰 주목을 받고 있습니다.  이 사건은 법리에 따라 국회의 권한과 헌법재판소의 역할을 명확히 하고, 향후 국회와 헌재와의 관계에서 발생할 수 있는 법적인 절차의 중요성을 재조명하게 만드는 계기가 됩니다.  헌법재판소의 다수의견에 따르면, 국회의권한이 침해받고 있는 상황에서 국회의장이 권한쟁의심판을 청구하는 것은 적법하며, 별도의 본회의 의결이 필요하지 않다고 밝혀졌습니다.이는 국회가 이미 본회의 의결을 통해 재판관을 선출하고, 관련 법안..

2023년 10월 18일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 윤석열 대통령의 탄핵심판 9차 변론은 국가의 헌법 수호와 대통령의 행위에 대한 중대한 법적 논의가 이루어진 자리였습니다.이번 변론에서는 윤 대통령의 변호인단이 공적인 역할을 다하며 여러 주장들을 내세웠습니다. 특히 윤 대통령이 선거 시스템을 점검하기 위해 지시한 행위는 헌법을 수호하기 위한 결단으로 설명되었습니다.  변호인단은 이를 통해 윤 대통령의 국익 침해를 막고, 국민을 보호하려는 의지를 표현했습니다.이러한 주장은 단순히 개인의 행동에 대한 방어가 아닌, 국가와 국민을 위한 중대한 책임으로 해석됩니다. 또한 변호인단은 감사원장의 탄핵을 '반국가적 행위'로 간주하며 깊이 있게 반박했습니다.  한편, 윤 대통령이 전쟁이나 사변에 버금가는 위협 상..

윤석열 대통령의 탄핵심판 절차가 중요한 고비를 맞이하고 있습니다.헌법재판소는 8차 변론을 마무리 짓고 9차 변론기일을 오는 18일 오후 2시로 지정했다고 발표했습니다. 이번 변론에서는 증거로 채택된 조서에 대한 증거 조사를 실시하고, 각 측의 주장과 서증 요지를 듣는 기회를 부여할 예정입니다. 이에 따라 헌재는 이르면 이번 기일에서 변론을 종결할 수 있다는 관측이 나오고 있지만, 대통령 측의 추가 증인 신청이 변수로 작용하고 있습니다.  특히, 윤석열 대통령 측은 한덕수 국무총리와 홍장원 전 국정원 1차장, 조지호 경찰청장 등 총 6명의 증인을 신청하여 증인 채택 여부에 대한 논의가 진행될 예정입니다.이 증인 신청이 받아들여질 경우, 헌재는 추가적인 기일을 설정할 가능성이 높기에 변론의 결과에 큰 영향을..