PM Desk

사법개혁의 갈림길: 조희대 대법원장의 침묵더불어민주당이 사법개혁안을 강력하게 추진하면서 법원은 소극적인 태도를 보이고 있습니다. 특히 이재명 전 대선후보의 선거법 위반 사건 파기 환송 판결 이후 조희대 대법원장은 이 판결 과정에 대한 명확한 설명을 내놓지 않고 있습니다. 사법개혁안에 대해서도 적극적인 대응보다는 사법부의 논의 참여와 공론화의 필요성을 강조하는 원론적인 입장을 보이고 있습니다. 이러한 조치는 과거 양승태 대법원의 사법농단 사건 이후 제기된 제왕적 대법원장 체제 개혁 요구와 대비됩니다. 법조계에서는 대법관 구성의 다양성을 확보하는 등 근본적인 논의가 필요하다는 의견이 제기되고 있습니다. 민주당의 사법개혁안과 법원행정처의 대응민주당은 이재명 판결 이후 대법관 증원, 대법관 후보 추천 방식..

1조 4천억 원, 대법원 신축의 딜레마법원행정처가 대법관 증원에 따른 청사 신축 계획을 발표하며 1조 4천억 원에 달하는 예산을 제시했습니다. 이는 서울 서초구의 비싼 땅값을 고려한 것으로, 대법관 1인당 75평에 달하는 공간을 확보하겠다는 계획입니다. 하지만, 이와 같은 거액의 예산 투입은 대법관 증원 논의 자체를 무산시키려는 의도가 아니냐는 비판을 받고 있습니다. 기존 청사 활용 방안이나 법원행정처 이전 등, 비용 절감과 효율성을 위한 다양한 대안 모색 없이, 천문학적인 예산부터 제시한 것은 논란을 야기합니다. 대법관 증원, 그리고 과도한 공간 할당법원행정처는 대법관 30명 증원을 전제로, 대법원 신축 청사에 1인당 평균 247.5㎡(약 75평)의 공간을 할당할 계획입니다. 이는 고등법원장의 집..

7시간의 마라톤 회의, 사법개혁 논의의 시작사법 개혁안 논의를 위해 전국 법원장들이 한자리에 모여 7시간에 걸친 마라톤 회의를 진행했습니다. 이 회의는 사법 개혁의 방향성을 설정하고, 사법부의 입장을 공식적으로 밝히는 중요한 자리였습니다. 특히, 헌법을 유린한 사건에 침묵했던 법원장들이 자신들과 관련된 개혁안에 대해 신속하게 입장을 표명한 것은 주목할 만한 부분입니다. 이번 회의는 사법 개혁 논의에 사법부의 참여가 필수적임을 강조하며, 개혁 방향에 대한 의견을 제시했습니다. 핵심 개혁안에 대한 사실상 '반대' 입장 표명이번 회의에서 법원장들은 5대 사법 개혁안 중 일부에 대해서는 찬성 의견을 밝혔지만, 핵심적인 3가지 사안에 대해서는 사실상 반대 입장을 표명했습니다. 압수영장 발부 전 관련자 심문,..

대법관 증원법, 그 배경과 논란최근 더불어민주당은 대법관 수를 현재 14명에서 30명으로 증원하는 법원조직법 개정안을 단독 처리했습니다. 이 과정에서 대법원 측은 강한 우려를 표명했습니다. 행정처 차장인 배형원은 "대법관의 수를 대폭 증원하는 건 우리 사법제도 근간을 바꾸는 사안"이라며 신중한 검토가 필요하다고 강조했습니다. 이는 단순한 법안 통과가 아니라, 사법부의 정치적 중립성과 독립성에 대한 심각한 위협이 될 수 있다는 점에서 큰 논란을 일으키고 있습니다. 특히, 민주당 내부에서도 '통합보다 분열'이라는 지적이 나오는 등 신중론이 힘을 얻고 있습니다. 정치적 중립성의 위협대법원은 정치적 중립성 문제를 심각하게 우려하고 있습니다. 배형원 차장은 "단기간에 대법관의 과반수 또는 절대다수를 새로 임..

대법관 수 증원의 배경더불어민주당은 최근 대법관 수를 대폭 증원하는 법안을 발의하며 사법부 개혁에 나섰습니다. 장경태 의원이 대표 발의한 법안은 대법관 수를 14명에서 무려 100명으로 늘리는 내용을 담고 있습니다. 이는 대법원이 현재 업무 과부하로 인해 제 역할을 다하지 못하고 있다는 점을 지적한 것입니다. 실제로 2023년 대법원에 접수된 사건 수는 3만7669건에 달하며, 대법관 한 명이 연간 3천139건의 사건을 맡고 있는 실정입니다. 이러한 과중한 업무는 개별 사건에 대한 심리와 판단의 질을 저하시킬 수 있습니다. 법안 발의의 정치적 맥락민주당의 이러한 법안 발의는 이재명 대선 후보의 공직선거법 사건과 관련된 대법원의 판결에 대한 압박으로 해석될 수 있습니다. 대법원이 유죄 취지로 파기환송..

조희대 대법원장 문제와 민주당의 대응더불어민주당은 이재명 대선 후보의 공직선거법 사건 판결을 조희대 대법원장의 '내란'으로 간주하며, 청문회 및 국정조사, 특검을 동시에 추진하겠다고 밝혔습니다. 이 같은 결정은 당내에서 제기된 대법관 탄핵 요구가 보류된 가운데 이루어졌습니다. 민주당은 조희대 대법원장이 6만 페이지에 달하는 사건 기록을 실제로 검토했는지를 따져 묻겠다고 강조하며, 사법부에 대한 강한 반발을 나타냈습니다. 이러한 상황은 대법원의 결정이 정치적 압박으로 작용할 수 있다는 우려를 낳고 있습니다. 민주당의 전략과 의도민주당은 이번 사건을 계기로 사법부의 개입을 저지하기 위한 특별위원회를 구성했습니다. 박찬대 상임 총괄선대위원장은 '수구 기득권 세력'이 조 대법원장과 손잡고 이재명 후보를 공..