PM Desk

12.3 비상계엄, 내란으로 규정: 재판부의 결정오랜 기간 논란이 되었던 12.3 비상계엄이 '내란'이라는 재판부의 단호한 판단이 나왔습니다. 윤 전 대통령의 비상계엄이 국헌문란을 목적으로 한 폭동이었고, 권력자에 의해 자행된 친위쿠데타로 규정했습니다. 이는 과거 내란보다 더 엄중한 처벌이 필요하다는 의미로 해석됩니다. 이번 판결은 단순히 형량에 대한 판단을 넘어, 12.3 비상계엄의 본질을 명확히 하고, 역사적 진실을 바로 세우는 중요한 계기가 될 것입니다. 재판부는 내란을 빠르게 종식시킨 주체가 국민임을 강조하며, 그들의 용기에 찬사를 보냈습니다. 재판부의 상세한 판결 내용재판부는 1심 선고에서 12.3 비상계엄을 내란으로 명확히 인정했습니다. 이진관 재판장은 "12.3 비상계엄 선포와 이에 근..

12.3 비상계엄 가담 혐의, 한덕수 전 총리 1심 징역 23년 선고12∙3 비상계엄에 가담한 혐의로 재판에 넘겨진 한덕수 전 국무총리가 1심에서 징역 23년형을 선고받자 광주시민단체들이 "결코 무서운 형이 아니다"라며 내란에 대한 단죄를 촉구했다. 이번 판결은 5∙18 민주화운동 피해를 겪은 유가족들에게는 시작에 불과하다는 의미를 담고 있다. 한덕수 전 총리는 12∙3 비상계엄 선포 과정에서 국무총리로서 헌법상 책무를 다하지 않은 혐의를 받으며, 헌법재판소 탄핵 심판에서 위증한 혐의도 받고 있다. 5.18 민주유공자유족회장의 강력한 발언양재혁 5∙18 민주유공자유족회장은 21일 한 전 총리에 대한 1심 판결이 선고된 후 "내란 단죄의 시작"이라며 "이번 판결로써 12∙3 비상계엄이 내란이었다는 분..

사법부의 엄중한 판결: 12·3 비상계엄 사태, 내란으로 인정서울중앙지법 형사합의33부(부장 이진관)는 21일 한덕수 전 국무총리의 내란 우두머리 방조 등 혐의 1심 선고 공판에서 12·3 비상계엄 사태를 두고 “내란 행위에 해당한다”고 판결했다. 이는 사법부가 12·3 비상계엄 사태를 내란으로 처음 인정한 중요한 결정이다. 이 판결은 대한민국 헌정사에 깊은 파문을 일으킬 것으로 보인다. 한덕수 전 총리, 내란 방조 혐의로 재판에 넘겨져한 전 총리는 국무총리로서 대통령의 자의적 권한 남용을 견제해야 할 의무가 있었지만, 불법 비상계엄 선포를 막지 않고 방조한 혐의로 지난해 8월 29일 재판에 넘겨졌다. 이는 국가의 주요 권력 기관을 견제해야 할 의무를 가진 고위 공직자의 책임을 묻는 중대한 사건이다..

사건의 발단: 내란 혐의자 변호국민의힘 최기식 경기 의왕·과천 당협위원장이 12·3 계엄 사태 가담자의 변호를 맡았던 것과 관련해 정치권 일각에서 "사실상 내란 옹호 아니냐"는 비판이 제기됐다. 최 위원장은 '개인적 인연'에 따른 활동으로 재판 도중 이미 하차했기 때문에 문제될 게 없다고 반박했다. 시의회 민주당은 "시민에 대한 배신, 사과·사퇴하라"고 촉구했다. 민주당의 날카로운 비판17일 CBS노컷뉴스 취재를 종합하면, 최근 특검이 내란 주요 가담자로 지목돼 온 노상원 전 국군정보사령관에 중형(징역 30년)을 구형하자, 더불어민주당 측은 해당 사건의 변호를 맡았던 최 위원장에 대해 비판을 제기했다. 과천시의회와 의왕시의회 민주당 의원들은 잇따라 성명서를 내고 "공당의 지역대표로서 부적절한 행위"..

사건의 개요: 윤석열 전 대통령의 징역 5년 선고와 감형 사유윤석열 전 대통령이 경호처 직원들을 동원하여 고위공직자범죄수사처의 체포를 방해한 혐의 등으로 징역 5년을 선고받았습니다. 서울중앙지법 형사합의35부(재판장 백대현)는 특수공무집행방해, 직권남용 권리행사방해 등의 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 검찰 구형 징역 10년의 절반인 징역 5년을 선고했습니다. 재판부는 유죄를 인정하면서도, 감형 사유로 '초범'임을 언급하여 정치권과 온라인 커뮤니티에서 거센 비판을 받았습니다. 재판부는 “범행에 이르게 된 경위, 구체적인 범행 내용 등에 비춰 보면 죄질이 매우 좋지 않다”고 밝혔지만, “허위공문서 작성 등 범행의 경우 적극적으로 범행을 주도했다곤 보기 어렵고 형사처벌을 받은 점이 없는 초범인 점은 유리한 ..

2차 종합특검법, 본회의 상정의 배경더불어민주당이 발의한 2차 종합특검법안이 국회 본회의 통과를 목전에 두면서 정치권의 긴장감이 고조되고 있습니다. 6월 지방선거를 앞두고 특검 수사가 재개될 가능성이 제기되면서, 이른바 '내란의 완전한 종식'을 둘러싼 여야 간의 갈등이 더욱 격화될 것으로 보입니다. 이번 법안은 윤석열·김건희에 의한 내란·외환 및 국정농단 행위의 진상 규명을 목표로 하며, 이미 종료된 3대 특검에서 미진했던 수사 내용과 추가 의혹을 다루는 종합특검의 출범을 골자로 합니다. 특검 수사의 핵심 내용과 대상이번 법안은 종합특검이 12·3 비상계엄과 관련한 내란·외환 혐의 사건과 함께 윤석열 전 대통령 부부를 둘러싼 각종 선거·권력 개입 의혹을 전반적으로 수사토록 했습니다. 종합특검은 3대..

사형 구형의 배경: 헌정 질서 파괴와 내란 혐의특검이 윤석열 전 대통령에게 사형을 구형했습니다. 이는 '12·3 비상계엄' 선포 406일 만에 내려진 결정으로, 헌정사에서 전례를 찾기 어려운 중대한 사건으로 규정되었습니다. 특검은 윤 전 대통령이 헌법이 설계한 국가 작동 구조를 무력화하려 했다고 판단했습니다. 이러한 결정은 단순히 권한 남용이나 위법한 국정 운영의 차원을 넘어선, 국가의 근본을 뒤흔드는 행위로 간주되었기 때문입니다. 특검은 윤 전 대통령이 전시, 사변 또는 이에 준하는 국가 비상사태가 아님에도 비상계엄을 선포하려 했다고 보았습니다. 이는 헌법에 명시된 계엄 선포 요건을 명백히 위반한 행위로, 헌법 질서를 파괴하려는 의도로 해석되었습니다. 이러한 중대한 혐의로 인해 특검은 가장 엄중한 형벌..

사건의 개요: 결심 공판의 시작윤석열 전 대통령을 비롯한 8명의 피고인에 대한 내란 사건 결심 공판이 서울중앙지법에서 열렸습니다. 지난주 금요일에 마무리되지 못한 재판이 오늘 다시 진행되었으며, 이목이 집중되고 있습니다. 재판은 오전부터 시작되었으며, 잠시 휴정을 거쳐 오후에 재개되었습니다. 이 사건은 대한민국 사회에 큰 파장을 일으킨 만큼, 결심 결과에 따라 사회적 파장이 예상됩니다. 피고인들의 면면: 법정에 선 인물들이번 결심 공판에는 윤석열 전 대통령을 비롯하여 김용현 전 국방부 장관, 조지호 전 경찰청장 등 주요 피고인들이 모두 참석했습니다. 특검 측에서는 박억수 특검보와 수사에 참여한 검사들이 나섰습니다. 피고인들은 자신들의 입장을 변론하기 위해 최선을 다했으며, 재판 결과에 대한 긴장감을..

사상 초유의 밤샘 재판 가능성… 윤석열 전 대통령 결심 공판, 오늘(13일) 열려윤석열 전 대통령의 '내란 우두머리' 혐의 결심 공판이 오늘 열립니다. 지난주 마무리하려던 재판이 한 차례 더 이어지는 만큼, 재판부는 이번엔 무조건 끝내겠다는 강경한 입장을 보이고 있습니다. 15시간에 걸친 심리에도 변론을 마무리하지 못했던 지난 재판의 아쉬움을 뒤로하고, 오늘 드디어 결론을 내릴 수 있을지 귀추가 주목됩니다. 특히, 예상보다 길어진 재판 일정으로 인해 밤샘 재판 가능성까지 제기되며, 긴장감이 고조되고 있습니다. 재판부의 굳은 의지: '이번엔 무조건 끝낸다'재판부는 지난 9일, 변론 종결을 시도했지만, 김용현 전 국방부 장관 측 변호인의 장시간 의견 진술로 인해 15시간에 걸친 심리에도 불구하고 마무리..

숨 가쁘게 흘러간 재판, 그리고 마지막 결심윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 결심 공판이 진행될 예정입니다. 지난 9일, 15시간에 걸친 재판에도 불구하고 변론이 마무리되지 못했는데요. 재판부는 이번에는 무조건 끝내겠다는 강한 의지를 보이며, 모든 절차를 마무리하겠다는 방침입니다. 이번 재판에서는 윤 전 대통령 측의 서증조사와 내란 특검팀의 구형, 그리고 피고인들의 최후 진술이 이어질 예정입니다. 15시간 재판에도 변론 종결 실패…무슨 일이?지난 재판에서 재판부는 변론 종결을 시도했지만, 김용현 전 국방부 장관 측 변호인의 장시간 의견 진술로 인해 15시간에 걸친 심리에도 불구하고 마무리에 실패했습니다. 국회 필리버스터를 방불케 하는 변론이 이어졌고, 결국 밤샘 재판을 피하기 위해 추가 기일을..

재판 지연, 언론의 날카로운 시선윤석열 전 대통령의 내란 혐의 결심공판이 예상보다 길어지면서, 언론에서 피고인 측의 '지연 전략'을 비판하는 목소리가 쏟아지고 있습니다. MBC '뉴스데스크'는 재판 지연 행태를 '침대축구식 재판'이라고 꼬집으며, 재판과 무관한 발언으로 시간을 보내는 행위를 지적했습니다. 이러한 비판은 JTBC, KBS를 비롯한 주요 방송사뿐만 아니라, 한국일보, 동아일보 등 신문에서도 이어졌습니다. 재판 지연의 구체적인 양상김용현 전 국방부 장관 측은 7시간 넘게 발언하며 서증조사도 마치지 못했습니다. 윤석열 전 대통령 측 역시 증거 조사에 6시간이 필요하다고 주장하며, 재판을 지연시키려는 의도를 드러냈습니다. 이러한 행태는 마치 법정 필리버스터를 연상케 하며, 특검의 구형을 막고..

숨 가빴던 법정, 마라톤 공방의 시작9일, 서울중앙지법에서 열린 윤석열 전 대통령의 내란 혐의 공판은 '법원판 필리버스터'를 연상케 할 만큼 치열했습니다. 피고인 측의 서증조사가 무려 15시간 동안 이어지면서, 당초 예정되었던 결심 절차는 다음 기일로 미뤄졌습니다. 재판부는 새벽까지 이어지는 변론의 어려움을 감안, 13일에 추가 결심을 진행하기로 결정했습니다. 이는 윤 전 대통령 측의 변론을 포함, 특검의 구형, 그리고 피고인들의 최후 진술까지 이어질 예정입니다. 8시간의 서증조사, 김용현 전 장관 측의 끈기재판의 시작은 김용현 전 국방부 장관 측의 서증조사였습니다. 무려 8시간에 걸쳐 진행된 이 조사는, 재판부와 특검 측의 인내심을 시험하는 듯했습니다. 김 전 장관 측은 점심시간과 휴식 시간을 제..

특검, 최종 구형량 결정을 위한 마라톤 회의내란특검팀은 윤석열 전 대통령의 구형량을 결정하기 위해 어제 마라톤 회의를 열었습니다. 사형과 무기형을 놓고 6시간 동안 치열한 토론이 오갔습니다. 조은석 특검은 오늘 오전에야 최종 구형량을 결정했습니다. 구형량 결정을 위한 치열한 토론윤석열 전 대통령 '내란 우두머리' 혐의 결심 공판을 앞두고, 내란특검은 부장검사급 이상 수사팀을 소집했습니다. 수사팀은 오후 3시부터 밤 9시까지 6시간 동안 윤 전 대통령 등 내란 핵심 피고인 8명에 대한 구형량을 놓고 치열한 토론을 벌였습니다. 사형 vs 무기징역: 팽팽한 의견 대립양형을 정할 때 고려하는 형량 가중, 감경 요소 등을 따졌는데 사형을 구형하자는 측과 무기징역을 구형하자는 측 의견이 팽팽히 맞섰습니다..

사건의 발단: 법정 공방과 판사의 일침윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건 결심 공판에서, 지귀연 부장판사가 변호인단의 행태에 대해 날카로운 일침을 가했습니다. 변호인과 특별검사팀 간의 신경전이 격화되자, 지 부장판사는 "징징대지 말라"는 강한 표현으로 재판의 긴장감을 조절하려 했습니다. 이러한 상황은 재판 과정의 투명성을 강조하는 동시에, 법정 내에서의 적절한 태도를 요구하는 메시지로 해석됩니다. 법정 풍경: 치열한 공방과 증거 조사서울중앙지법 형사25부(부장판사 지귀연)에서 열린 이번 결심 공판은 김용현 전 국방부 장관 등의 내란 중요 임무 혐의 사건도 함께 다루었습니다. 오전 재판에서는 김 전 장관 측의 증거 조사가 진행되었으며, 윤석열 전 대통령은 고개를 숙인 채 재판 과정을 지켜봤습..

역사적 심판의 날, 그 시작12·3 비상계엄이라는 초유의 사태를 일으킨 윤석열 전 대통령에 대한 단죄의 시간이 눈앞으로 다가왔습니다. 서울중앙지법은 9일 오전 9시 20분부터 윤 전 대통령 등 피고인 8명의 결심공판을 열었습니다. 이는 평소 개정 시간보다 40분이나 빠른 시작으로, 사건의 중대성을 짐작하게 합니다. 1996년 12·12 군사쿠데타의 주범인 전두환·노태우 씨 이후 약 30년 만에 열리는 내란 재판의 결론이 다가오고 있습니다. 이번 결심공판은 단순한 법적 절차를 넘어, 대한민국 현대사의 아픈 상처를 다시금 마주하는 중요한 순간입니다. 법정 안팎의 긴장감 속에서, 역사는 어떤 심판을 내릴까요? 결심공판, 무엇이 진행되나결심공판에서는 조은석 특별검사팀의 최종 의견 진술 후, 재판부에 선고형..

사법 정의의 새로운 기준 마련을 위한 첫걸음서울고등법원이 '내란전담재판부 구성'을 논의하기 위한 판사회의를 개최합니다. 이는 사법 시스템의 중요한 변화를 예고하며, 정의로운 사회 구현을 위한 중요한 발걸음이 될 것입니다. 이번 회의는 단순히 재판부 구성을 넘어, 대한민국 사법 정의의 새로운 기준을 마련하는 출발점이 될 것입니다. 판사들은 전담재판부 구성 기준을 논의하고, 이를 포함한 법관 사무분담에 대한 심도 있는 논의를 진행할 예정입니다. 이 회의 결과는 향후 내란 관련 사건 처리의 방향성을 제시하고, 국민들의 사법 신뢰를 높이는 데 기여할 것입니다. '내란전담재판부 설치법' 공포 이후, 법원의 발 빠른 움직임은 사법 정의 실현에 대한 기대감을 높입니다. 내란전담재판부, 왜 필요한가?최근 사회적 ..

내란 재판 결심공판, 사형 구형 촉구 목소리12·3 내란사태를 일으킨 윤석열 전 대통령의 내란 재판 결심공판이 나흘 앞으로 다가온 가운데, 사형 구형을 촉구하는 목소리가 여권을 중심으로 나오고 있다. 서영교 더불어민주당 의원은 4일 국회에서 기자회견을 열어 “(특검이) 적용 가능한 모든 범죄를 빠짐없이 적용해 법이 허용하는 가장 무거운 형벌을 합산해 구형해야 한다”고 말했다. 사형 구형의 근거: 내란의 대가서 의원은 “그래야 대한민국에 내란의 대가라는 선례가 남는다”고 덧붙였다. 내란 사건을 수사한 조은석 특별검사팀이 내란 우두머리 혐의를 받는 윤 전 대통령에게 사형을 구형해야 한다는 취지다. 형법상 내란 우두머리 혐의 법정형은 사형, 무기징역, 무기금고 등 세 가지뿐이며, 최고형은 사형이다. ..

문 전 대통령, 조국혁신당에 '내란 세력 심판'의 중요성 강조문재인 전 대통령은 조국혁신당 조국 대표와의 만남에서 '내란 청산'의 중요성을 강조하며, 극우 내란 세력에 대한 정치적 심판을 강조했습니다. 문 전 대통령은 조국 대표에게 혁신당의 성공적인 실험과 의미 있는 결실을 기대하며, 민주주의 발전을 위한 노력을 당부했습니다. 또한, 민주당 정부가 미치지 못하는 부분에서 혁신당의 역할을 기대하며, 윤석열 정부 조기 종식에 기여한 것에 대해 감사를 표했습니다. 이는 단순한 덕담을 넘어, 혁신당이 앞으로 나아가야 할 방향에 대한 중요한 메시지를 전달하는 것으로 풀이됩니다. 조국 대표, '2018 어게인'과 이재명 정부 성공을 위한 역할 다짐조국 대표는 문 전 대통령의 환대에 감사를 표하며, '3년은 너..

국민의힘 해산, 현실로 다가올 수 있을까?최근 추경호 전 원내대표의 구속 가능성이 제기되면서, 국민의힘 해산에 대한 우려가 정치권을 중심으로 확산되고 있습니다. 헌법재판소의 정당 해산 심판은 2014년 통합진보당 해산 사례를 통해 그 위력을 보여준 바 있습니다. 이번 사태가 과거와 같은 결과를 초래할지, 정치적 파장과 법적 해석을 면밀히 살펴보겠습니다. 추경호 구속과 정당 해산, 어떤 연결고리가 있나?추 전 원내대표의 구속은 단순히 개인의 사법 리스크를 넘어 국민의힘 전체의 존립을 위협하는 요인으로 작용할 수 있습니다. 핵심은 윤석열 전 대통령의 계엄 관련 혐의와 국민의힘의 연관성입니다. 만약 추 전 원내대표가 국회의 해제 표결을 방해한 혐의가 인정된다면, 이는 당이 윤석열 정부의 내란에 가담한 것..

체포동의안 가결, 추경호 의원에게 무슨 일이?국민의힘 추경호 전 원내대표에 대한 체포동의안이 국회 본회의에서 가결되었습니다. 이 사안은 12·3 비상계엄 선포 당시 국회의 계엄 해제 표결을 방해한 혐의와 관련되어 있습니다. 재석 180명 중 찬성 172표, 반대 4표, 기권 2표, 무효 2표로 가결되었으며, 국민의힘 의원들은 이에 항의하여 퇴장했습니다. 추 의원 역시 불체포 특권 포기를 선언하고 표결에 불참했습니다. 이번 체포동의안 가결은 정치적 파장을 불러일으키며, 사건의 진실 공방에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 내란특검의 주장: 혐의 입증?내란특검은 추경호 의원에 대한 구속영장을 청구했으며, 법무부는 체포동의안을 국회에 제출했습니다. 정성호 법무부 장관은 체포동의요청 이유 설명에서 내란특검이..