대왕고래, '산유국 꿈' 좌절? 탐사 시추 경제성 평가 '낙제'… 이유는?

동해 '대왕고래' 탐사 시추, 경제성 평가에서 '낮은 점수'

최근 동해 8광구·6-1광구 북부의 '대왕고래' 탐사 시추에 대한 최종 정밀 분석 결과, 경제성이 낮다는 결론이 나왔습니다. 핵심 지표인 가스포화도가 기준치에 크게 미치지 못했기 때문입니다. 이는 '우리도 산유국이 될 수 있다'는 기대감을 모았던 이 프로젝트에 큰 걸림돌로 작용할 수 있습니다.

 

 

 

 

가스포화도 6%… 경제성 확보 위한 기준치 '턱없이 부족'

이번 정밀 분석에서 대왕고래의 가스포화도는 평균 약 6%로 확인되었습니다. 이는 경제성을 판단하는 기준인 40%에 턱없이 부족한 수치입니다. 특히, 발견된 가스가 열적 기원이 아닌 생물체 부패로 발생한 가스라는 점도 아쉬움을 더합니다. 탐사 시추 전에는 가스포화도가 50~70%에 이를 것으로 추정되었으나, 기대에 미치지 못했습니다.

 

 

 

 

석유공사, 추가 탐사 의지… 민간 투자 유치 '과제'

한국석유공사 측은 이번 시추 결과를 바탕으로 향후 탐사 계획을 면밀히 수립하고, 탐사 성공률을 높이기 위해 노력할 것이라고 밝혔습니다. 저류층 및 덮개암 등 석유 시스템 요소는 예상과 일치했지만, 심부 근원암에서 생성된 열적 기원 가스가 이동하지 못한 것이 주요 원인으로 분석됩니다. 하지만, 민간 투자를 확보하지 못하면 프로젝트가 좌초될 수 있다는 우려도 제기되고 있습니다.

 

 

 

 

긍정적 신호도 존재… 추가 시추 통해 '희망' 이어갈 수 있을까

가스포화도는 낮았지만, 석유·가스가 저장될 수 있는 양질의 사암층과 200m 이상의 두꺼운 셰일층(덮개암)이 발견된 것은 긍정적인 신호입니다. 자원개발 업계에서는 추가 시추를 통해 탐사 성공률을 높여야 한다는 목소리가 높습니다. 브라질 가이아나 리자 유전의 경우 14번, 노르웨이 에코피스크 유전은 33번의 탐사 시도 끝에 발견된 사례를 볼 때, '첫술에 배부를 수 없다'는 격려도 이어지고 있습니다.

 

 

 

 

정부 예산 미편성… 민간 투자 유치가 '성패' 가른다

해당 프로젝트는 윤석열 정부의 핵심 국정과제로 추진되었으나, 정권 교체와 맞물려 사업 동력을 상당 부분 상실할 수 있다는 분석이 나옵니다. 내년도 시추 관련 정부 예산이 편성되지 않아, 현재로서는 국내외 민간 기업들의 투자를 유치하는 것이 사업 지속의 핵심 과제가 되었습니다. 과연 '대왕고래' 프로젝트가 민간 투자를 통해 새로운 국면을 맞이할 수 있을지 귀추가 주목됩니다.

 

 

 

 

대왕고래 탐사 시추, 경제성 부족으로 '좌초 위기'… 추가 탐사와 민간 투자 유치가 '관건'

동해 '대왕고래' 탐사 시추의 경제성 평가가 낮게 나오면서, '산유국'의 꿈이 좌절될 위기에 놓였습니다. 낮은 가스포화도와 정부 예산 미편성으로 인해, 추가 탐사 및 민간 투자를 확보하는 것이 이 프로젝트의 성패를 가르는 중요한 요소가 되었습니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문과 답변

Q.대왕고래 프로젝트의 경제성 평가가 낮게 나온 이유는 무엇인가요?

A.가스포화도가 기준치인 40%에 크게 못 미치는 6%로 확인되었기 때문입니다. 또한, 발견된 가스가 열적 기원이 아닌 생물체 부패로 발생한 가스라는 점도 경제성 평가에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

 

Q.앞으로의 탐사 계획은 어떻게 진행될 예정인가요?

A.한국석유공사는 이번 시추 결과를 바탕으로 향후 탐사 계획을 면밀히 수립하고, 탐사 성공률을 높이기 위해 노력할 예정입니다. 추가 시추를 통해 더 많은 정보를 얻고, 경제성을 확보하기 위한 노력을 기울일 것으로 보입니다.

 

Q.대왕고래 프로젝트의 미래는 어떻게 될까요?

A.정부 예산 미편성으로 인해, 민간 투자를 유치하는 것이 매우 중요한 상황입니다. 민간 투자를 성공적으로 유치하고, 추가 탐사에서 긍정적인 결과를 얻는다면, '산유국'의 꿈을 다시 이어갈 수 있을 것입니다.