네이버 클립의 내로남불 논란, 티빙의 고충과 스포츠 콘텐츠 유통의 복잡한 현실

티빙과 네이버의 갈등

최근 티빙은 한국야구위원회(KBO) 중계권을 확보하기 위해 약 1400억 원이라는 막대한 비용을 투자했습니다. 하지만 티빙이 허용한 40초 미만의 쇼츠 영상과는 달리, 네이버 클립에서는 40초 이상의 야구 영상이 버젓이 올라오고 있어 논란이 일고 있습니다. 특히, 네이버는 이러한 영상에 대한 관리조차 하지 않고 있으며, 오히려 스포츠 페이지 메인에 이를 적극 활용하는 모습입니다. 이로 인해 '재주는 티빙이 부리고, 돈은 네이버가 번다'는 비판이 제기되고 있습니다. 티빙으로서는 자사의 플랫폼에 유입되어 하이라이트나 주요 장면을 확인해야 할 이용자들이 네이버 클립에서 관련 영상을 확인하는 상황이 우려됩니다.

 

 

 

 

네이버 클립의 사용자 확보 전략

네이버는 최근 클립 영상 이용자 확보를 위해 다양한 이벤트를 진행하고 있습니다. 특히 지난해 1000만 관객을 동원한 한국프로야구 영상 클립은 네이버 클립의 인기를 높이는 데 큰 역할을 했습니다. 하지만 이와 동시에, 네이버 클립에는 티빙이 허용하지 않는 40초 이상의 야구 영상도 다수 관측되고 있는 상황입니다. 이는 티빙과 네이버 간의 갈등을 더욱 부각시키고 있으며, 이용자들에게 혼란을 초래할 수 있습니다.

 

 

 

 

내로남불 지적과 KBO의 상황

네이버는 과거 KBO 중계권을 보유했던 시절, 야구 영상 재가공 및 유통을 엄격히 금지했습니다. 그러나 티빙이 KBO 중계권을 따낸 이후, 네이버는 자체 편집한 영상을 게시하지 않고, 이용자들이 재가공한 영상을 클립 형태로 빈자리를 채우고 있습니다. 이러한 이중잣대는 '내로남불'이라는 비판을 받고 있으며, KBO 소속 구단조차 팬들에게 관련 영상을 제공할 수 없는 상황에서 티빙의 고충이 더욱 부각되고 있습니다.

 

 

 

 

네이버의 대응과 클립의 중요성

네이버 클립은 네이버의 매출과 직간접적으로 연결된 주요 사업입니다. 최수연 네이버 대표는 클립을 통한 이용자 확보와 사업에 대한 의지를 꾸준히 나타내 왔습니다. 실제로 클립은 검색 광고와 커머스 사업에 큰 기여를 하고 있으며, 이는 네이버의 전반적인 성장에도 긍정적인 영향을 미치고 있습니다. 하지만 현재의 상황이 계속된다면, 티빙과의 갈등이 장기적으로 네이버의 이미지에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

 

 

 

 

네이버의 저작권 침해 대응 방안

네이버는 티빙이 '직접' 저작권 침해 신고를 할 경우, 관련 조치를 취하겠다는 입장을 밝혔습니다. 이는 네이버가 클립 운영정책에 따라 지적재산권 원저작자가 직접 저작권 침해 신고를 하면 내부 기준에 따라 검토하여 조치한다는 의미입니다. 하지만 이러한 조치가 실제로 어떤 효과를 발휘할지는 두고 봐야 할 것입니다.

 

 

 

 

결론: 티빙과 네이버의 복잡한 관계

티빙은 KBO 중계권 확보를 위해 많은 자금을 투자했지만, 네이버의 내로남불 문제로 인해 고충을 겪고 있습니다. 앞으로 두 기업이 어떻게 협력해 나갈지, 그리고 이용자들은 어떤 콘텐츠를 소비하게 될지가 주목됩니다.

 

 

 

 

독자들의 Q&A

Q.티빙과 네이버의 갈등이 해결될 가능성은?

A.현재로서는 두 기업 간의 갈등이 심화되고 있으며, 해결책은 명확하지 않습니다. 그러나 상호 협력이 이루어진다면 상황이 긍정적으로 변화할 수 있습니다.

 

Q.네이버 클립을 이용할 때 주의할 점은?

A.저작권 문제가 발생할 수 있는 콘텐츠는 주의해야 합니다. 특히, 재가공된 영상에 대해 신중하게 접근하는 것이 좋습니다.

 

Q.티빙의 향후 전략은 무엇일까?

A.티빙은 콘텐츠 유통과 관련된 정책을 강화하고, 자사 플랫폼으로의 유입을 증가시키기 위해 다양한 노력을 기울일 것입니다.