PM Desk

미 대법원 재판, 트럼프 관세 정책의 운명을 가르다트럼프 대통령의 관세 정책에 대한 미 대법원 재판이 열리면서, 그 결과에 따라 국내 경제에 상당한 파장이 예상됩니다. 이번 재판은 트럼프 대통령이 '국제비상경제권한법'을 근거로 관세를 부과한 행위의 적법성을 다투는 자리입니다. 만약 법원에서 적법성이 인정되지 않는다면, 현재 진행 중인 상호 관세는 원점에서 재논의될 수밖에 없습니다. 이는 한국을 포함한 여러 국가와의 통상 관계에 중대한 변화를 가져올 수 있음을 의미합니다. 15% 상호 관세, 그리고 불확실성의 그림자특히 한국은 미국과의 15% 상호 관세를 두고 치열한 협상을 벌여왔습니다. 대법원 판결에 따라 이러한 합의가 무효가 될 경우, 그동안의 노력은 물거품이 될 수 있습니다. 뿐만 아니라 대미 ..

미국발 통상 불확실성, 다시 고개를 들다미국이 한국, 일본, EU 등 주요 교역국과의 무역협정에 대한 재조정을 검토할 수 있다는 전망이 나왔습니다. 이는 트럼프 행정부의 관세 부과와 관련된 법적 분쟁의 결과에 따른 것으로, 통상 정책의 불확실성이 다시금 고조될 수 있다는 우려를 낳고 있습니다. 이러한 상황은 단기적인 시장 변동성을 유발할 수 있지만, 장기적인 관점에서 신중하게 접근해야 할 필요가 있습니다. 트럼프 관세, 법정 다툼의 결과는?미국 연방대법원은 트럼프 대통령의 관세 부과 권한을 놓고 구두변론을 시작했습니다. 쟁점은 대통령이 국제비상경제권한법(IEEPA)을 근거로 관세를 직접 부과할 수 있는지 여부입니다. 하급심 법원들은 트럼프 대통령의 관세 부과 조치가 불법이라고 판단했기에, 대법원의 ..

트럼프 관세, 법적 논란의 시작도널드 트럼프 전 미국 대통령의 관세 정책이 또다시 법적 공방의 중심에 섰습니다. 미 항소법원이 트럼프 행정부의 관세 정책 상당수가 위법하다고 판결하면서, 그 파장이 예상됩니다. 이번 판결은 국제비상경제권한법(IEEPA)에 근거한 관세 부과가 법적 권한을 넘어섰다는 원심 판결을 인용한 것입니다. 이는 단순히 과거의 정책에 대한 평가를 넘어, 현재의 무역 환경과 미래의 정책 방향에도 영향을 미칠 수 있는 중요한 사건입니다. 뉴욕타임스(NYT)와 CNBC 등 주요 언론 매체는 이 소식을 비중 있게 보도하며, 이 사건에 대한 높은 관심을 반영했습니다. 이 판결은 트럼프 행정부의 무역 정책에 대한 근본적인 의문을 제기하며, 향후 무역 관련 법규 해석에도 영향을 미칠 것으로 보입니다..

트럼프의 상호 관세 정책, 법원에서 제동최근 미국 연방 국제통상 법원에서 도널드 트럼프 대통령의 상호 관세 정책이 위법하다는 판결이 내려졌습니다. 법원은 트럼프 대통령이 지난 4월 발표한 정책이 헌법에 명시된 과세 권한을 침해했다고 판단했습니다. 이는 대통령이 아닌 의회에 과세 권한이 있다고 명확히 규정되어 있기 때문인데요, 이러한 결정은 미국의 경제를 보호하기 위한 대통령의 비상 권한으로도 무효라는 입장입니다. 법원의 판결은 트럼프 대통령이 자의적으로 국제 비상 경제 권한법(IEEPA)을 해석하여 관세를 부과했다는 원고 기업들의 주장을 뒷받침하고 있습니다. IEEPA 해석을 둘러싼 갈등IEEPA는 정부가 비상 상황에서 경제를 조정할 수 있는 법적 근거를 제공합니다. 하지만 트럼프 행정부는 이 법이..