PM Desk

김남국 전 의원, '가상자산 은닉 의혹' 항소심에서 눈물거액의 가상자산 보유 사실을 숨기려 재산을 허위로 신고한 혐의를 받는 김남국 대통령실 디지털소통비서관이 항소심에서 선처를 호소했다. 서울남부지법 형사항소3-1부(임선지 조규설 유환우 부장판사)는 17일 위계공무집행방해 혐의로 기소된 김 비서관의 항소심 첫 공판 겸 결심을 열었다. 김 비서관은 최후진술에서 눈물을 보이며 국민에게 죄송한 마음을 전했다. 사건의 핵심: 허위 재산 신고와 공직자윤리위 심사 방해김 비서관은 공직자윤리위 재산변동내역 심사 업무를 방해한 혐의를 받고 있다. 그는 2021년과 2022년 국회의원 재산 신고를 앞두고 가상자산 계정 예치금 일부를 은행 예금 계좌로 옮겨 재산 총액을 맞추고, 나머지 예치금을 가상자산으로 바꾼 의혹..

사건의 개요: 잔혹한 살인과 감형 판결20대 남성이 여자친구를 잔혹하게 살해한 혐의로 1심에서 무기징역을 선고받았으나, 항소심에서 감형받는 사건이 발생했습니다. 수원고법 형사3부는 김모 씨의 살인 혐의 항소심에서 원심을 파기하고 징역 28년을 선고했습니다. 이는 범죄의 형벌을 정할 때 피고인의 유·불리한 정상을 충분히 고려해야 한다는 판단에 따른 것입니다. 재판부의 판단: 감형의 배경과 이유재판부는 감형의 이유로 피고인의 우발적 범행 가능성, 교화 가능성, 그리고 젊은 나이를 고려했습니다. 재판부는 피고인이 흉기를 외부에서 가져오거나 사전에 준비한 것이 아니고, 술에 취해 우발적으로 범행을 저질렀을 가능성을 언급했습니다. 또한, 만 26세의 젊은 나이로 인격이 성숙하거나 변화할 여지가 충분하다는 점..

비극의 시작: 끔찍한 살인 사건지난해 발생한 끔찍한 연인 살해 사건으로 1심에서 무기징역을 선고받은 20대 김 씨에게 검찰이 항소심에서도 무기징역을 구형했습니다. 사랑하는 연인을 흉기로 살해한 혐의로 기소된 김 씨는 재판 과정에서 혐의를 부인하며, 피해자의 자해라고 주장했습니다. 하지만 부검 결과와 증거들은 그 주장을 정면으로 반박하고 있습니다. 이 사건은 단순한 살인 사건을 넘어, 인간의 잔혹성과 사랑의 배신이라는 극단적인 감정을 드러내며 많은 이들에게 충격과 슬픔을 안겨주고 있습니다. 사건의 전말: 엇갈린 진술과 증거사건은 김 씨가 여자친구 A 씨의 가슴 부위를 흉기로 찔러 살해한 혐의로 시작되었습니다. 김 씨는 119에 신고하며 A 씨가 자해했다고 주장했지만, 부검 결과는 흉기가 심장을 관통할..

황의조, 2심 재판부에 '국가대표 복귀' 희망 담은 항소이유서 제출불법 촬영 혐의로 1심에서 징역형의 집행유예를 선고받은 축구선수 황의조가 항소심 재판부에 내년 북중미 월드컵에 국가대표로 출전하고 싶다는 뜻을 밝혔다. 황의조는 93장 분량의 항소이유서를 통해 자신의 국가대표 복귀에 대한 간절한 소망을 드러냈다. 황의조, '대한민국 간판 스트라이커' 역할 강조하며 선처 호소황의조는 항소이유서에서 자신을 ‘대한민국 간판 스트라이커이자 선배’라고 칭하며, 후배들에게 노하우를 전달하고 팀의 중심이자 기둥 역할을 해야 한다고 강조했다. 그는 과거 국가대표로서 국위선양에 기여한 점을 언급하며, 형이 확정될 경우 국가대표로서의 삶이 종지부를 찍게 된다고 호소했다. 대한축구협회의 엄격한 입장…국가대표 복귀 ..

끔찍한 범죄의 시작: 만취한 동료, 그리고 '꽃뱀'의 등장술에 취한 직장 동료를 상대로 '꽃뱀'을 이용, 성폭행 혐의를 조작하여 15억 원을 갈취한 일당에게 항소심에서도 중형이 선고되었습니다. 피해자는 술에 취하면 기억을 잃는 습관을 가졌고, 여성과의 만남을 즐기는 성향을 보였는데, 이 약점을 노린 치밀한 범죄였습니다. 이들은 피해자를 식당으로 불러 술자리를 마련하고, 여성들과 함께 술을 마시도록 유도했습니다. 이후 여성들이 성폭행을 당했다고 신고하려 한다는 거짓말로 합의금을 요구하며 돈을 갈취했습니다. 이 사건은 형사 사법 절차를 악용한 극악무도한 범죄 행위로, 우리 사회에 큰 충격을 안겨주었습니다. 1차 범행: 9억 원 갈취, 치밀하게 설계된 함정2012년부터 2013년까지, 피고인들은 피해자를..

사건 개요: 신문지에 싸인 흉기와 혼잣말의 배경최근 한 50대 남성이 병원에서 신문지로 감싼 흉기를 소지하고 혼잣말로 '사람을 죽이고 싶은 충동이 든다'고 중얼거린 사건이 법정에서 큰 논란을 일으켰습니다. A 씨는 경기도의 한 정신과 의원에서 약물 처방을 거절당한 뒤, 화가 나서 미리 준비한 흉기를 대기실 선반 위에 올려놓고 위협적인 발언을 했습니다. 1심에서는 특수협박죄로 유죄 판결을 받았으나, 항소심에서 무죄 판결로 뒤집혔습니다. 이 사건은 사람의 감정 상태와 법적 판단의 경계에 대한 중요한 질문을 던집니다. 1심 판결과 그 근거1심에서는 A 씨가 피해자에게 신문지에 싸인 흉기를 보여주고 '교도소에도 다녀왔다'고 중얼거린 사실을 바탕으로 유죄 판결이 내려졌습니다. 법원은 A 씨의 발언이 협박의 ..