반응형

헌법 4

나경원, '이재명 사법 장악 묵인' 비판: 법관회의 결정과 재판 진행의 중요성

사법부 독립과 권력의 압력국민의힘 나경원 의원은 지난 30일 열린 전국법관대표회의에서 모든 안건을 부결시킨 것에 대해 "이재명 정권의 노골적인 사법장악을 법관들이 묵인한 것"이라고 강하게 비판했다. 법관회의 결정의 의미나 의원은 1일 자신의 페이스북 글에서 "사법부가 스스로 독립을 포기하고 권력에 굴복한 치욕적 사건"이라고 규정하며 이같이 밝혔다. 헌법 해석과 재판 중단의 문제점나 의원은 "이재명 대통령은 대법원에서 유죄 취지 파기환송된 피고인이다. 그런데 서울고법과 서울지법이 연달아 재판을 중단했다"면서 "나머지 재판중단 가능성까지 거론된다. 헌법 제84조를 들어 재판 중단을 정당화하려 하지만, 이는 견강부회에 불과하다"고 꼬집었다. 헌법 해석의 원칙과 법원의 결정이어 "자유민주국가에서..

이슈 2025.07.01

이준석 제명 청원, 15만 명 동의로 국회 심사 시작!

이준석 제명 청원, 폭발적인 관심대선 후보 시절, 이준석 전 의원의 발언이 큰 논란을 일으켰습니다. 특히 TV 토론에서 여성 신체에 대한 부적절한 발언이 문제시되며, 개혁신당 이준석 전 대선 후보의 제명을 요구하는 국민동의 청원이 10만 명을 훌쩍 넘어 국회 심사를 받게 되었습니다. 이 청원은 제21대 대통령 선거 후보로 나섰던 이준석 의원에 대한 강한 반발을 나타내며, 이틀 만에 15만 명 이상이 동의한 것으로 확인되었습니다. 이는 청원 성립 요건인 30일 이내 5만 명 이상의 동의를 충족한 것입니다. 청원 심사 절차와 의미국회에서 청원이 접수되면, 관련 위원회에서 심사를 진행하게 됩니다. 이준석 의원의 제명 청원은 현재 소관위원회가 확정되지 않았지만, 많은 이들이 그 결과에 주목하고 있습니다. ..

이슈 2025.06.06

민변도 우려하는 '대통령 재판정지법'의 무리수, 시민사회 반발

대통령 재판정지법의 핵심 내용최근 통과된 형사소송법 개정안의 핵심 내용은 대통령이 당선되면 기존 재판이 정지된다는 것입니다. 그러나 무죄, 면소, 형의 면제 또는 공소기각일 경우에만 재판이 계속 진행된다는 조항이 추가되면서 큰 논란이 일고 있습니다. 이는 법사위 소위원회의 논의 과정에서 추가된 내용으로, 변호사들은 이 조항이 오히려 '위헌'이라고 지적하고 있습니다. 여연심 변호사는 이 조항이 헌법의 원칙에 위배된다고 주장하며, 정치적 혼란을 초래할 가능성을 경고했습니다. 시민사회의 우려와 반발이 개정안은 시민사회와 법조계에서 큰 우려를 불러일으키고 있습니다. 특히, 법사위에서 통과된 개정안이 특정인을 위한 입법이라는 비판이 제기되고 있습니다. 시민단체들은 헌법 84조에 따르면 대통령의 불소추특권으로..

이슈 2025.05.21

한덕수, 개헌 의지 강조하며 이재명 겨냥한 강력 발언

한덕수의 개헌 의지한덕수 전 국무총리는 정부에 복귀할 경우 국민과 힘을 합쳐 개헌을 반드시 이뤄내겠다고 밝혔습니다. 그는 서울 여의도 국회 헌정기념관을 방문한 자리에서 "즉각 하야하겠다"는 의지를 표명하며, 개헌에 반대하는 세력에 대해서는 국민의 준엄한 심판이 있을 것이라고 경고했습니다. 이는 한 후보가 정치적 목적을 위해 말을 바꾸는 세력에 대한 강한 비판으로 풀이됩니다. 특히 이재명 더불어민주당 대선 후보를 겨냥해, 개헌에 대한 일관된 의지가 없다는 점을 지적하며 헌법 개정은 중대한 사안임을 강조했습니다. 정치적 발언의 배경한 후보는 정치적 목적에 따라 입장을 번복하는 정치 세력에 대해 비판을 아끼지 않았습니다. 그는 "권력을 탐하는 세력은 개헌을 할 수 없다"고 주장하며, 개헌에 대한 진정한 ..

이슈 2025.05.03
반응형