PM Desk

78년 역사의 마침표: 검찰 폐지, 그 의미는?검찰을 폐지하는 내용을 골자로 한 정부조직법 개정안이 국회를 통과하면서, 대한민국 검찰의 78년 역사가 새로운 국면을 맞이했습니다. 이 법안은 내년 9월부터 검찰청의 문을 닫도록 하며, 법조계와 사회 전반에 걸쳐 큰 파장을 일으키고 있습니다. 이러한 변화는 단순히 하나의 기관의 소멸을 넘어, 헌법 정신과 삼권분립의 원칙에 대한 심도 있는 논의를 촉구하고 있습니다. 전직 수장들의 절박한 외침: 위헌성을 지적하며 헌법소원 제기이러한 상황에 대해 전직 법무부 장관과 검찰총장 15명이 공동 입장문을 발표하며 강력하게 반발했습니다. 이들은 검찰 폐지가 헌법에 명시된 검찰의 존재를 부정하는 위헌적인 행위라고 규정하며, 헌법소원을 제기할 것을 밝혔습니다. 이들의 주..

흔들림 없는 재판, 사법부의 책무조희대 대법원장은 신임 법관 임명식에서 헌법이 보장하는 재판의 독립을 강조하며, 흔들림 없는 자세로 재판에 임할 것을 당부했습니다. 그는 헌법 정신을 되새기며, 오직 헌법과 법률, 양심에 따라 재판할 것을 강조했습니다. 이는 최근 사법부를 둘러싼 여러 논란 속에서, 사법부의 독립성과 공정성을 더욱 굳건히 하려는 의지로 풀이됩니다. 국민의 신뢰를 얻는 사법부조 대법원장은 '신속하고 공정한 재판'을 통해 국민의 기본권을 보장하는 것이 법관의 중요한 책무라고 강조했습니다. 그는 사법부가 헌법이 부여한 책무를 다할 때 국민의 신뢰를 얻을 수 있으며, 이러한 신뢰가 사법부 존립의 든든한 기반이 된다고 역설했습니다. 이는 사법부의 역할과 책임을 명확히 하고, 국민과의 소통을 강..

내란전담재판부 설치 법안 발의: 논란의 시작지난 18일, 더불어민주당 의원들이 ‘윤석열·김건희 등의 국정농단 사건 진상규명을 위한 전담재판부 설치에 관한 법률안’을 발의했습니다. 이 법안은 내란 사건을 전담할 재판부의 판사를 추천하는 기관에서 국회를 제외하고, 법무부, 법원 판사회의, 대한변호사협회가 추천하는 방식으로 삼권분립 위반 소지를 줄였다고 주장했습니다. 그러나, 법안 발의 초기부터 제기된 위헌 소지가 완전히 해소되지 않았다는 지적이 이어지고 있습니다. 핵심 쟁점: '외부 관여'와 '판사 교체'의 위헌성가장 큰 위헌 소지로 지목된 부분은 '외부 관여'와 '판사 교체'입니다. 이는 법원의 독립, 법관의 재판상 독립, 공정한 재판을 받을 권리 등을 침해할 수 있다는 점에서 심각한 문제로 지적됩니..

논란의 시작: '헌법 한번 읽어보시라' 발언문형배 전 헌법재판소장 권한대행이 이재명 대통령의 '권력 서열' 발언을 둘러싼 논란에 대해 입을 열었습니다. 그는 자신의 발언, 즉 '대한민국 헌법을 한번 읽어보시라'는 말이 이재명 대통령을 겨냥한 것이 아니라고 해명했습니다. 이 발언은 SBS 라디오 '김태현의 정치쇼'에서 진행된 인터뷰에서 나왔으며, 여의도 정치권의 논쟁에 대한 질문에 대한 답변으로 제시되었습니다. 문 전 대행의 해명: '대통령께 드리는 말씀 아냐'문 전 대행은 시사인과의 인터뷰에서 '대통령께 드리는 말씀이 아니다'라고 명확히 밝혔습니다. 그는 당시 사회자의 질문이 '여의도 논쟁에 대해 어떻게 생각하냐는 것'이었으며, 이는 국회 논쟁을 의미한다고 해석했습니다. 문 전 대행은 자신의 발언이..

문형배 전 헌법재판소장, 내란 전담 재판부 문제 제기문형배 전 헌법재판소장 권한대행이 여당의 내란 전담 재판부 추진에 대해 날카로운 비판을 제기했습니다. 그는 자신의 SNS를 통해 이 문제에 대한 의견을 밝히며, 논란이 지속될 수밖에 없다는 점을 강조했습니다. 이는 헌법재판소의 위헌 여부 판단을 거쳐야 할 문제임을 시사하는 것으로, 전담 재판부 설치의 정당성에 의문을 제기한 것으로 풀이됩니다. 전담 재판부 설치, 위헌 소지 우려 제기문 전 대행은 내란전담재판부 설치 과정에서 제기된 위헌성 문제를 우회적으로 지적했습니다. 특히, 법원 외부 인사가 재판부 변경 및 지정에 관여하는 행위가 사법권 독립을 침해할 수 있으며, 사건 배당의 무작위 추첨 원칙을 깰 수 있다는 점을 언급하며 재판 공정성 훼손에 대..

개헌 논의의 중심, 대통령 연임제 도입최근 개헌 논의가 활발하게 진행되면서, 대통령 4년 연임제 도입에 대한 관심이 뜨겁습니다. 16일 국무회의에서 확정된 123대 국정과제에는 4년 연임제 및 결선투표제 도입을 포함한 권력구조 개편 방안이 명시되었습니다. 이는 대한민국 정치 시스템의 근본적인 변화를 예고하며, 국민들의 이목을 집중시키고 있습니다. 이러한 변화의 중심에는 현직 대통령인 이재명 대통령의 연임 가능성 여부가 자리하고 있습니다. 과연 헌법 개정이 이루어질 경우, 이재명 대통령에게도 연임의 기회가 주어질 수 있을까요? 이 질문에 대한 답변은 정치권의 뜨거운 감자로 떠올랐습니다. 김민석 총리의 답변: 헌법 원칙에 따른 해석18일 국회 본회의 대정부 질문에서, 국민의힘 나경원 의원은 이재명 대통..

논쟁의 시작: 권력의 우위, 어디서부터?최근 정치권에서 뜨거운 감자로 떠오른 '선출 권력과 임명 권력'의 우위 논쟁에 대해, 문형배 전 헌법재판소장 권한대행이 입을 열었습니다. 그는 이 논쟁의 해답을 찾기 위한 가장 중요한 출발점으로 '대한민국 헌법'을 제시하며, 헌법을 깊이 읽고 이해하는 것이 중요하다고 강조했습니다. 이는 단순한 의견 표명을 넘어, 헌법 정신에 기반한 심도 있는 논의를 촉구하는 메시지로 해석됩니다. 문 전 대행은 헌법이 제시하는 권력 분립의 원칙과 각 기관의 역할에 대한 정확한 이해를 바탕으로, 건설적인 논의를 이끌어내야 한다고 역설했습니다. 사법부의 역할: 헌법이 부여한 권한문 전 대행은 사법부의 역할을 명확히 했습니다. 그는 사법부를 행정부와 입법부를 견제하기 위해 헌법에 따..

취임 100일, 대통령의 메시지이재명 대통령이 취임 100일을 맞아 기자회견을 열고, 주요 현안에 대한 입장을 밝혔습니다. 회복과 성장을 기치로 내건 이번 기자회견에서 특히 주목받은 것은 '내란특별재판부' 관련 발언이었습니다. 대통령은 해당 사안에 대한 헌법적 논란을 일축하며, 입법부의 권한을 존중해야 한다는 입장을 명확히 했습니다. 이는 최근 정치권의 뜨거운 감자인 내란특별재판부 설치에 대한 대통령의 공식적인 입장을 보여주는 것으로, 향후 관련 논의에 적지 않은 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 기자회견은 청와대 영빈관에서 진행되었으며, ‘회복을 위한 100일, 미래를 위한 성장’이라는 주제로 대한민국의 현재와 미래를 조망하는 다양한 정책 비전을 제시했습니다. 사진은 연합뉴스에서 제공되었습니다. 내..

권성동 의원의 '불체포 특권 포기' 선언: 배경과 의미국민의힘 권성동 의원이 통일교 관련 불법 정치자금 수수 혐의로 구속영장이 청구되자, 불체포 특권을 포기하겠다는 입장을 밝혔습니다. 이는 정치적 공세에 정면으로 맞서겠다는 의지를 표명한 것으로 풀이됩니다. 권 의원은 자신의 페이스북을 통해 '부당한 정치 표적 수사'라고 규정하며, 불체포 특권 뒤에 숨지 않겠다는 의지를 강조했습니다. 이러한 결정은 김건희 여사 관련 의혹을 수사하는 특별검사팀의 구속영장 청구에 대한 대응으로, 정치적 파장을 최소화하고 긍정적인 이미지를 구축하려는 전략으로 보입니다. 불체포 특권, 헌법적 제도와 현실의 간극하지만, 권성동 의원의 불체포 특권 포기 선언이 실제 법적 효력을 갖는지는 별개의 문제입니다. 불체포 특권은 헌법에..

충격적인 소식: 전직 국무총리 구속영장 청구사상 처음으로 전직 국무총리에 대해 구속영장이 청구됐습니다. 내란 특검에 세 차례 나와 조사받은 한덕수 전 총리입니다. 구속영장 청구서 분량만 총 54페이지에 달하는데 특검은 내란 방조를 포함해 총 6가지 혐의를 적용했습니다. 핵심 혐의: 내란 방조와 헌법 가치 훼손특검팀은 먼저 한 전 총리에게 '내란 우두머리 방조' 혐의를 적용했습니다. 대통령의 잘못을 견제하고 바로잡을 헌법상 책무를 어기고, 되려 비상계엄의 절차적 정당성을 꾸며내는 것을 도왔다는 판단입니다. 엇갈린 주장: 한덕수 전 총리의 해명과 특검의 판단한 전 총리는 그동안 "계엄 선포를 적극적으로 말렸다"고 주장해왔습니다. 하지만 특검팀은 계엄 당시 11명의 국무위원만 참석한 채 급히 국무회..

김여정의 4차례 담화, 무엇을 말하고 싶었나김여정 부부장은 지난 7월 28일부터 8월 20일까지 네 차례에 걸쳐 대미·대남 메시지를 발표했습니다. 거친 표현 속에서 북한이 진정으로 전달하고자 하는 메시지를 분석합니다. 김여정의 발언은 단순한 비난을 넘어, 북한의 대외 정책 방향을 보여주는 중요한 지표로 작용합니다. 특히, 마지막 발언은 김정은 위원장의 대외 정책을 전달하는 형태로, 정책의 구체화를 시사합니다. 담화에서 정책으로: 북한 메시지의 진화처음 세 번은 김여정 명의의 '담화' 형태였지만, 마지막 발언은 외무성 국장들에게 전달된 '발언'으로, 김정은 위원장의 대외 정책 전달을 의미합니다. 이는 담화 형식의 입장문이 정책 형태로 구체화되었음을 나타냅니다. 세 번째 담화에서 헌법 명시를 언급하고,..

김건희 씨와 '경제 공동체'의 그림자: '집사 게이트'의 시작김건희 씨를 둘러싼 수많은 의혹 중 민중기 특검팀이 찾아낸 '집사 게이트'는 2010년으로 거슬러 올라갑니다. 김건희 씨와 집사로 불리는 김예성 씨의 관계는 단순한 관계를 넘어선 것으로 보입니다. 스트레이트가 확보한 수사 및 재판 기록에 따르면, 김예성 씨는 김건희 씨를 '누나'라고 부르며 멘토로 여겼다고 합니다. 그러나 김예성 씨는 십 수 년 동안 김건희 일가의 이권에 깊숙이 관여하며 '집사' 이상의 역할을 수행했습니다. 집사 김예성의 수상한 행적: 불법을 감수한 '충성'의 대가?김예성 씨는 문서 위조, 차명 대출, 돈 심부름 등 김건희 일가의 이익을 위해 다양한 불법 행위를 감행했습니다. 놀랍게도 그는 이러한 일들을 하면서도 어떠한 대..

제헌절, 잊혀진 휴일의 부활을 꿈꾸다대한민국 헌법의 탄생을 기념하는 제헌절이 다시 공휴일로 지정될 가능성이 열렸습니다. 이재명 대통령은 17일, 용산 대통령실에서 열린 수석·보좌관 회의에서 제헌절의 공휴일 재지정을 검토하라는 지시를 내렸습니다. 이는 헌법 정신을 기리고, 국민주권의 의미를 되새기기 위한 중요한 결정으로 풀이됩니다. 오랫동안 공휴일에서 제외되었던 제헌절이 다시 국민들의 휴식과 함께 헌법의 가치를 되새기는 날로 돌아올 수 있을지, 많은 이들의 관심이 집중되고 있습니다. 이번 지시는 단순한 휴일 지정 이상의 의미를 지닙니다. 헌법의 가치를 되새기며, 국민들이 국가의 주인임을 다시 한번 확인하는 계기를 마련하려는 의도로 해석됩니다. 대통령의 이 같은 결정은 잊혀져 가는 제헌절의 의미를 되살리고,..

제헌절, 왜 공휴일에서 제외되었나?제헌절(7월 17일)이 공휴일에서 제외된 배경에는 여러 요인이 복합적으로 작용했습니다. 2004년 주5일 근무제 도입 이후, 생산성 저하에 대한 우려가 제기되었고, 이는 2008년부터 제헌절이 공휴일에서 제외되는 결정으로 이어졌습니다. 당시 제헌절이 여름 휴가, 방학 기간과 겹쳐 휴무자가 많았다는 점, 그리고 광복절과 그 의미가 유사·중첩된다는 의견도 작용했습니다. 이러한 결정은 제헌절의 중요성을 간과한 것은 아니었지만, 사회적, 경제적 상황을 고려한 결과였습니다. 국경일과 공휴일의 위상: 제헌절의 현재적 위치현재 제헌절은 5개의 국경일 중 유일하게 공휴일에서 제외되어 있습니다. 이는 현충일, 어린이날과 같은 다른 기념일이 공휴일로 지정된 것과는 대조적인 상황입니다..

공무원, '영혼 없는 도구' 발언 논란최근 정치권에서 공무원을 '영혼 없는 도구'로 폄하하는 발언이 나와 논란이 일고 있습니다. 이는 검찰 출신 인사의 중용에 대한 비판에 대해, 검찰 개혁은 대통령과 국회가 하는 것이고 공무원은 그저 따르는 존재라는 인식을 드러낸 것입니다. 류제성 변호사는 이러한 주장에 대해 강하게 비판하며, 공무원의 역할과 책임을 강조했습니다. 12.3 내란과 공무원의 역할12.3 내란을 통해 공무원이 '영혼 없는 도구'로 전락했을 때 어떤 비극이 초래되는지 생생하게 드러났습니다. 당시 군 수뇌부와 일부 엘리트 관료들은 권력 유지를 위해 헌법을 유린하고, 국민의 기본권을 침해했습니다. 그러나 다행히도, 헌법 수호 의지를 가진 일부 공무원들의 용기 있는 행동 덕분에 더 큰 비극을 ..

사법부 독립과 권력의 압력국민의힘 나경원 의원은 지난 30일 열린 전국법관대표회의에서 모든 안건을 부결시킨 것에 대해 "이재명 정권의 노골적인 사법장악을 법관들이 묵인한 것"이라고 강하게 비판했다. 법관회의 결정의 의미나 의원은 1일 자신의 페이스북 글에서 "사법부가 스스로 독립을 포기하고 권력에 굴복한 치욕적 사건"이라고 규정하며 이같이 밝혔다. 헌법 해석과 재판 중단의 문제점나 의원은 "이재명 대통령은 대법원에서 유죄 취지 파기환송된 피고인이다. 그런데 서울고법과 서울지법이 연달아 재판을 중단했다"면서 "나머지 재판중단 가능성까지 거론된다. 헌법 제84조를 들어 재판 중단을 정당화하려 하지만, 이는 견강부회에 불과하다"고 꼬집었다. 헌법 해석의 원칙과 법원의 결정이어 "자유민주국가에서..

이준석 제명 청원, 폭발적인 관심대선 후보 시절, 이준석 전 의원의 발언이 큰 논란을 일으켰습니다. 특히 TV 토론에서 여성 신체에 대한 부적절한 발언이 문제시되며, 개혁신당 이준석 전 대선 후보의 제명을 요구하는 국민동의 청원이 10만 명을 훌쩍 넘어 국회 심사를 받게 되었습니다. 이 청원은 제21대 대통령 선거 후보로 나섰던 이준석 의원에 대한 강한 반발을 나타내며, 이틀 만에 15만 명 이상이 동의한 것으로 확인되었습니다. 이는 청원 성립 요건인 30일 이내 5만 명 이상의 동의를 충족한 것입니다. 청원 심사 절차와 의미국회에서 청원이 접수되면, 관련 위원회에서 심사를 진행하게 됩니다. 이준석 의원의 제명 청원은 현재 소관위원회가 확정되지 않았지만, 많은 이들이 그 결과에 주목하고 있습니다. ..

대통령 재판정지법의 핵심 내용최근 통과된 형사소송법 개정안의 핵심 내용은 대통령이 당선되면 기존 재판이 정지된다는 것입니다. 그러나 무죄, 면소, 형의 면제 또는 공소기각일 경우에만 재판이 계속 진행된다는 조항이 추가되면서 큰 논란이 일고 있습니다. 이는 법사위 소위원회의 논의 과정에서 추가된 내용으로, 변호사들은 이 조항이 오히려 '위헌'이라고 지적하고 있습니다. 여연심 변호사는 이 조항이 헌법의 원칙에 위배된다고 주장하며, 정치적 혼란을 초래할 가능성을 경고했습니다. 시민사회의 우려와 반발이 개정안은 시민사회와 법조계에서 큰 우려를 불러일으키고 있습니다. 특히, 법사위에서 통과된 개정안이 특정인을 위한 입법이라는 비판이 제기되고 있습니다. 시민단체들은 헌법 84조에 따르면 대통령의 불소추특권으로..

한덕수의 개헌 의지한덕수 전 국무총리는 정부에 복귀할 경우 국민과 힘을 합쳐 개헌을 반드시 이뤄내겠다고 밝혔습니다. 그는 서울 여의도 국회 헌정기념관을 방문한 자리에서 "즉각 하야하겠다"는 의지를 표명하며, 개헌에 반대하는 세력에 대해서는 국민의 준엄한 심판이 있을 것이라고 경고했습니다. 이는 한 후보가 정치적 목적을 위해 말을 바꾸는 세력에 대한 강한 비판으로 풀이됩니다. 특히 이재명 더불어민주당 대선 후보를 겨냥해, 개헌에 대한 일관된 의지가 없다는 점을 지적하며 헌법 개정은 중대한 사안임을 강조했습니다. 정치적 발언의 배경한 후보는 정치적 목적에 따라 입장을 번복하는 정치 세력에 대해 비판을 아끼지 않았습니다. 그는 "권력을 탐하는 세력은 개헌을 할 수 없다"고 주장하며, 개헌에 대한 진정한 ..