PM Desk

술값 시비, 문신 협박으로 이어진 폭력술값이 예상보다 많이 나오자 문신을 보여주며 업주를 협박한 20대 폭력조직원들에게 징역형의 집행유예가 선고됐다. 대전지법 형사9단독 고영식 판사는 공동공갈 혐의로 기소된 A씨 등 3명에게 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고했다. 사건의 발단: 과도한 술값, 그리고 협박A씨 등은 지난 4월 대전 한 주점에서 술값이 예상보다 많은 91만원 나오자 문신을 보여주며 업주와 종업원을 협박한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 이들은 '여기에 미성년자 있었다. 신고하겠다'고 소리치며, 의자와 맥주잔을 바닥에 던지며 위협했다. 미성년자 언급하며 공갈, 죄질 불량이들은 술값을 46만원만 낸 것으로 조사됐다. 고 판사는 '폭력조직원임을 과시하며 피해자를 협박한 데다 술값 일부만 지급..

숭례문 지하보도 살인 사건, 그 전말숭례문 인근에서 발생한 끔찍한 사건, 70대 중국동포 리모씨가 환경미화원을 흉기로 살해한 사건이 있었습니다. 대법원은 리씨에게 징역 25년형을 확정했으며, 20년간 위치추적 전자장치 부착 명령도 함께 내려졌습니다. 사건은 2024년 8월 2일 새벽, 숭례문 인근 지하보도에서 발생했습니다. 리씨는 중구 용역업체 환경미화원인 60대 피해자를 흉기로 여러 차례 찔러 살해한 혐의로 기소되었습니다. 사건의 발단: 사소한 갈등, 돌이킬 수 없는 결과사건의 시작은 사소한 갈등에서 비롯되었습니다. 리씨는 피해자에게 ‘물을 달라’고 요구했지만 거절당했고, 이에 팔을 붙잡는 자신을 신고하겠다는 피해자의 말에 무시당했다고 느껴 격분했습니다. 평소 지니고 다니던 흉기로 피해자를 공격했..

끔찍한 사건의 시작: 납치와 살해 시도의정부지방법원 접근금지 명령을 어기고 전 연인을 납치한 뒤 살해하려 한 70대 남성이 실형을 선고받았습니다. 지난 3월 13일, 60대 여성 B 씨는 납치되어 흉기에 위협받는 끔찍한 상황에 놓였습니다. A 씨는 B 씨를 차량에 태워 약 4시간 30분 동안 납치한 후, 포천시의 한 공터로 데려가 흉기를 휘둘렀습니다. B 씨는 필사적으로 저항하며 도움을 요청했지만, A 씨의 잔혹한 행위는 멈추지 않았습니다. 절박한 외침: "살려주세요!"납치된 B 씨는 화장실을 가고 싶다며 소리쳤고, 포천시의 한 막걸리 판매점에 들어가 직원에게 도움을 요청했습니다. 그녀는 절박한 목소리로 “살려달라”고 외쳤지만, A 씨는 이를 제지하고 B 씨를 강제로 차량에 태웠습니다. 이 장면은 ..

사건의 시작: 무심한 한마디, 끔찍한 결과2023년 9월 21일, 특수상해 등의 혐의로 기소된 30대 여성 김모 씨에게 1심 재판부는 “피고인은 흉기를 휘두르기 위해 미리 준비하는 등 범죄를 기획하고, 일말의 주저 없이 잔혹한 범행을 저질렀다“며 징역 8년을 선고했다. “아줌마, 휴대전화 소리 좀 줄여주세요” 비극은 무심코 던진 한마디에서 시작됐다. 같은 해 3월 3일 오후 5시 44분, 수인분당선 열차 안 퇴근길에서 김 씨는 갖고 있던 회칼을 휘둘러 승객 3명의 허벅지와 얼굴 등에 상처를 입혔다. 사건 발생 당시 상황: 흉기 소지와 현행범 체포수인분당선 열차에서 흉기를 휘두른 30대 여성이 경기 용인 수지구 죽전역에서 연행되는 모습. 김 씨는 이날 현행범으로 체포됐다. 김 씨는 범행 전날과 당일 ..

1월의 비극: 서부지법 폭동, 그 시작지난 1월, 서울 서부지방법원에서 발생한 폭동 사태는 우리 사회에 큰 충격을 안겨주었습니다. 윤석열 전 대통령에 대한 구속영장 발부 이후, 시위대의 격렬한 행동으로 인해 법원이 침입당하고, 경찰과 시위대 간의 충돌이 발생했습니다. 이 사건은 단순한 시위를 넘어, 법치주의를 흔드는 심각한 사태로 이어졌습니다. 법원은 공정성을 상징하는 공간이지만, 이 날만큼은 혼란과 폭력의 그림자가 드리워졌습니다. 30대 남성 오 씨, 징역 1년 6개월 선고: 폭동의 핵심 가담자이번 사건과 관련하여, 38세 오 모 씨에게 징역 1년 6개월의 실형이 선고되었습니다. 오 씨는 특수건조물침입, 특수공무집행방해 등의 혐의를 받았습니다. 그는 시위대와 함께 서부지법에 침입하여 경찰관을 폭행..

사건의 시작: 파기환송과 대법원의 결정이재명 대통령의 공직선거법 위반 사건이 파기 환송된 가운데, 대법원이 이례적으로 짧은 기간 내에 결정을 내려 주목받고 있습니다. 더불어민주당 전현희 최고위원은 이 사건에 대해 강한 비판의 목소리를 냈습니다. 10년 간의 기록을 깬 초고속 처리대법원이 최근 10년 동안 처리한 전원합의체 사건 중 이례적으로 빠른 속도로 결론이 났습니다. 2015년부터 올해 6월까지 대법원 전원합의체 사건의 평균 심리 기간은 994일이었지만, 이 사건은 단 34일 만에 처리되었습니다. 이는 대법원 역사상 유례없는 속도입니다. 이례적인 절차와 배경사건은 대법원 접수 후 소부에 배당되었으나, 조희대 대법원장의 결정으로 즉시 전원합의체에 회부되었습니다. 이러한 과정은 당시에도 이례..

5만 원이 부른 참극: 사건의 발단평소 알고 지내던 30대 남성이 80대 노인의 지갑에서 5만 원을 훔치는 사건이 발생했습니다. 이 사건은 단순한 절도 사건으로 끝나는 듯했으나, 예상치 못한 비극으로 이어졌습니다. 훈계가 살인으로: 범행의 전말피해자는 A 씨가 돈을 훔친 사실을 알고 훈계했습니다. 이 훈계는 A 씨의 분노를 자극했고, 결국 돌이킬 수 없는 범행으로 이어졌습니다. A 씨는 피해자를 무자비하게 폭행하여 사망에 이르게 했습니다. 잔혹한 범행: 검찰의 공소 내용검찰은 A 씨가 89세 노인의 머리, 가슴, 배 등 전신을 가격하여 사망에 이르게 했다고 밝혔습니다. 특히 연로한 모친 앞에서 범행이 이뤄졌다는 점을 강조하며, 사건의 잔혹성을 지적했습니다. 무기징역 구형: 검찰의 강력한 ..

서부지법 침입 사건, 그 시작과 현재지난 1월, 서울 서부지법에서 발생한 사건으로 인해 많은 이들이 주목했습니다. 법원에 침입한 혐의 등으로 재판에 넘겨진 박 모 씨에게 징역형의 집행유예가 선고되었습니다. 이는 단순한 판결을 넘어, 사건의 본질과 사회적 의미를 되짚어보게 하는 계기가 됩니다. 법원 침입 사건은 우리 사회의 법치주의와 공공 질서에 대한 중요한 질문을 던지며, 사건의 전개 과정과 재판부의 판단은 우리에게 많은 시사점을 제공합니다. 재판부의 결정: 집행유예 2년의 의미서울서부지법 형사6단독은 박 모 씨에게 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했습니다. 재판부는 피고인이 다중과 함께 법원에 침입해 위력을 행사한 점을 지적하면서도, 여러 정황을 참작하여 집행유예를 결정했습니다. 이러한 결정은..

사건의 시작: 교실에서의 갈등2022년 5월, 광주의 한 초등학교 교실에서 벌어진 사건은 초등교사 A씨가 4학년 B군에게 '싸가지 없는 XX'라는 혼잣말을 하면서 시작되었습니다. B군은 휴대전화 사용 지시를 따르지 않았고, 이에 A씨는 휴대전화를 압수했습니다. B군이 짜증을 내며 책상을 치는 행동에 A씨는 다른 학생들이 있는 교실에서 혼잣말로 욕설을 했습니다. 이 사건은 정서적 학대 혐의로 이어져 법정 공방으로 이어졌습니다. 1심과 2심의 판단: 유죄, 그러나...1심과 2심 재판부는 A씨에게 벌금 50만원의 선고를 유예하는 판결을 내렸습니다. 2심 재판부는 A씨의 행위가 훈육의 목적과 범위를 벗어나 피해 아동의 정신 건강 및 발달을 저해할 수 있는 정서적 학대 행위에 해당한다고 판단했습니다. 재판..

놀이터 흡연, 폭력으로 이어진 사건아파트 놀이터에서 흡연을 제지하던 20대 경비원을 폭행한 60대 입주민에게 징역형 집행유예가 선고되었습니다. 대구지법 형사2단독 박경모 부장판사는 폭행 혐의로 기소된 A씨에게 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고했습니다. 이 사건은 흡연 문제로 시작되어 폭력으로 이어진 안타까운 사례입니다. 이는 단순히 개인 간의 다툼을 넘어, 공공장소에서의 안전과 질서를 해치는 행위로 이어질 수 있다는 점을 시사합니다. 사건의 전말: 흡연 제지가 폭행으로사건은 지난해 9월 5일 오후 7시 6분쯤 대구 중구의 한 아파트 내 어린이 놀이터 앞에서 발생했습니다. A씨는 놀이터에서 흡연 중이었고, 이를 제지하는 경비원 B씨를 폭행한 혐의로 기소되었습니다. 판결문에 따르면, A씨는 B씨의 가..

10만원 위자료 소송, 그 시작비상계엄 선포로 정신적 피해를 입은 국민들에게 윤석열 전 대통령이 10만원의 위자료를 지급해야 한다는 법원의 판결이 나오면서 추가 소송 규모에 관심이 쏠리고 있습니다. 법조계에서는 위헌·위법한 비상계엄을 선포한 대통령에게 민사적 책임을 처음으로 인정한 상징적 판결이라는 평가가 나옵니다. 서울중앙지법의 판결: 위헌, 위법, 그리고 책임서울중앙지법 민사2단독 이성복 부장판사는 지난 25일, 시민 104명이 윤 전 대통령을 상대로 1인당 10만원씩의 위자료를 지급하라고 청구한 손해배상 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다. 이 부장판사는 “위헌·위법한 비상계엄과 그로 인한 일련의 조치를 통해 국민 대의기관인 국회 등 국가기관의 기능을 마비시키고, 국민의 생명권, 자유, 인간..

사건의 시작: 다큐멘터리 '첫 변론'과 법원의 판결법원이 고(故) 박원순 전 서울시장의 성폭력 사건에 대해 무죄를 주장하는 내용의 다큐멘터리 영화 제작자 등을 대상으로 해당 사건 피해자에게 1000만원을 배상하라고 판결했다. 이 판결은 다큐멘터리 '첫 변론'과 관련된 법적 공방의 종착점을 보여주며, 피해자의 권리를 보호하는 중요한 선례를 남겼다. 영화에 대해서는 상영 및 광고 집행 등을 금지하여, 2차 피해를 방지하고자 했다. 판결의 주요 내용: 배상액 및 추가 제재서울남부지법 민사합의15부는 지난 3일, 사건 피해자 측이 영화 ‘첫 변론’ 제작위원회 ‘박원순을 믿는 사람들’과 김대현 감독을 상대로 제기한 손해배상소송에서 원고 일부 승소 판결을 내렸다. 재판부는 피고들에게 1000만원과 이자에 더해..

끔찍한 범죄의 시작: 만취한 동료, 그리고 '꽃뱀'의 등장술에 취한 직장 동료를 상대로 '꽃뱀'을 이용, 성폭행 혐의를 조작하여 15억 원을 갈취한 일당에게 항소심에서도 중형이 선고되었습니다. 피해자는 술에 취하면 기억을 잃는 습관을 가졌고, 여성과의 만남을 즐기는 성향을 보였는데, 이 약점을 노린 치밀한 범죄였습니다. 이들은 피해자를 식당으로 불러 술자리를 마련하고, 여성들과 함께 술을 마시도록 유도했습니다. 이후 여성들이 성폭행을 당했다고 신고하려 한다는 거짓말로 합의금을 요구하며 돈을 갈취했습니다. 이 사건은 형사 사법 절차를 악용한 극악무도한 범죄 행위로, 우리 사회에 큰 충격을 안겨주었습니다. 1차 범행: 9억 원 갈취, 치밀하게 설계된 함정2012년부터 2013년까지, 피고인들은 피해자를..