PM Desk

전작권 전환, 서두르지 않는 이유제이비어 브런슨 주한미군사령관 겸 한미연합군사령관은 전작권 전환에 대해 신중한 입장을 표명했습니다. 브런슨 사령관은 전시작전통제권(전작권) 전환을 빠르게 앞당기기 위해서 지름길을 택한다면 한반도 전력의 준비 태세를 위태롭게 할 수 있다고 경고했습니다. 이는 곧 열릴 한미정상회담에서 '한미동맹 현대화' 의제가 논의될 예정인 가운데, 전작권 전환 문제를 서두르지 않겠다는 뜻으로 풀이됩니다. 브런슨 사령관은 전작권 전환은 '조건이 충족됐을 때' 미래의 어느 시점에서 이뤄지길 희망해왔다고 강조하며, 진행 중에 조건을 바꾸는 것은 위험하다고 언급했습니다. 그는 또한 전작권 전환을 '했다'고 말하기 위해 서두르는 것은 양국 모두의 이익에 부합하지 않으며, 계획 변경에는 새로운 합의와..

미국, 왜 동맹국에 관세 압박을 가하는가?오랜 동맹국을 상대로 거의 패전국 다루듯이 관세 드라이브를 걸고 있는 미국, 우리는 '최대한 덜 뜯기기' 위해 몸부림을 친 끝에 협상이 끝났습니다. 미국이 왜 이렇게 무리하게 타국을 압박하고 있는지 조한범 박사와의 인터뷰에서 확인하시기 바랍니다. 전체 내용은 CBS경제연구실 '경제적본능'에서 참고하시기 바랍니다. 쇠락하는 미국의 자화상: 트럼피즘의 등장트럼프 현상의 본질은 '강한 미국'을 외치지만, 실상은 예전 같지 않은 미국의 위상과 팍팍해진 내부 사정의 반영이다. 미국은 2차 대전 이후 세계 GDP의 절반을 차지하던 시절과 달리, 이제 25%로 줄어들었다. 지갑이 얇아진 미국은 동맹에게 "이젠 너희도 내놔"라고 요구하는 단계에 이르렀다. 바이든 vs..

주한미군 감축 논의, 어디까지 왔나?최근 미국에서 주한미군 감축설이 제기되면서, 우리 정부는 미국의 '2026회계연도 국방수권법안(NDAA)'에 담긴 내용에 촉각을 곤두세우고 있습니다. 외교부 당국자는 “주한미군은 한·미동맹의 상징이자 근간”이라며, “이러한 주한미군의 중요성에 대해서는 미 의회에서도 폭넓게 인식하고 있다”고 밝혔습니다. 이는 주한미군의 역할과 중요성에 대한 긍정적인 인식을 보여주는 중요한 부분입니다. 미 국방수권법안, 어떤 내용을 담고 있나?미 상원 군사위원회를 통과한 2026회계연도 NDAA는 “한반도에서의 미국 군사 태세의 축소나 연합사령부에 대한 전시작전통제권의 전환이 국익에 부합한다고 국방부 장관이 의회에 보증하기 전까지 그런 조치를 금지한다”는 내용을 담고 있습니다. 이 ..

트럼프의 '방위비 분담' 압박, 그 배경을 파헤치다전 세계 외교가에 파장을 일으킨 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 발언이 있었습니다. 그는 한국을 '부유한 나라'로 지칭하며, 자국의 방위비를 스스로 부담해야 한다고 주장했습니다. 8일 백악관에서 열린 내각 회의에서 나온 이 발언은 주한미군 주둔 비용 분담에 대한 기존 입장을 재확인하는 것으로 해석됩니다. 트럼프는 한국이 미국에 '너무 적게 지불하고 있다'고 언급하며, 추가적인 비용 부담을 시사했습니다. 이는 단순히 재정적인 문제뿐만 아니라, 한미 동맹 관계의 새로운 국면을 예고하는 신호탄으로 볼 수 있습니다. 그의 발언은 주한미군 규모에 대한 잘못된 정보를 언급하며, 더욱 논란을 증폭시켰습니다. 이 같은 트럼프의 발언은 한미 관계에 어떤 영향을 미칠지, ..

주한미군 감축의 배경과 의미주한미군의 감축은 단순한 병력 축소 이상의 의미를 지닙니다. 미국 월스트리트저널(WSJ)에 따르면, 주한미군 2만8,500명의 약 16%인 4,500명을 괌 등 인도·태평양 내 다른 지역으로 이전하는 방안이 검토되고 있습니다. 이와 같은 움직임은 한미 동맹의 안정성에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 특히, 미국이 주한미군의 핵심 전력인 공군력을 이전할 경우, 한국의 안보 상황은 더욱 위태로워질 수 있습니다. 전문가들은 이 과정에서 지상군 병력의 전환 배치 가능성이 크다고 분석하고 있으며, 이는 한국의 군사적 자립성에 큰 도전이 될 것입니다. 주한미군의 공군력 이전 가능성주한미군의 공군력은 한반도에서의 제공권 장악에 필수적인 요소로 작용하고 있습니다. 대만 유사시에는 공군..

주한미군 감축 보도에 대한 국방부의 반박최근 미국 언론에서 보도된 주한미군 4500명 철수 검토에 대해, 한국 국방부는 '주한미군 철수 관련 한·미 간 논의된 사항은 전혀 없다'고 강력히 반박했습니다. 이는 한·미 동맹의 핵심 전력으로서의 주한미군의 역할과 중요성을 강조하는 발언으로 해석됩니다. 국방부는 주한미군이 북한의 침략과 도발을 억제하며, 한반도 및 역내 평화와 안정에 기여해 왔다고 설명했습니다. 이와 같은 입장은 주한미군을 둘러싼 불확실성이 커지는 상황 속에서 더욱 주목받고 있습니다. 미국 언론의 보도 내용월스트리트저널(WSJ)의 보도에 따르면, 미 국방부는 주한미군 병력 약 4500명을 한국에서 철수하고 괌 등 인도·태평양 지역 내로 재배치하는 방안을 마련하고 있다고 전했습니다. 이러한 ..

주한미군, 단순한 방어 이상의 역할제이비어 브런슨 주한미군사령관은 한국의 전략적 중요성을 강조하며, 한국이 대북 억제뿐만 아니라 중국과 러시아를 상대하는 역할도 맡고 있다고 밝혔습니다. 그는 한국을 '불침항모'에 비유하며, 한국의 지정학적 위치가 미국의 선택지를 다양하게 만든다고 주장했습니다. 이는 단순히 북한 문제를 넘어서, 인도·태평양 전략의 중요한 축으로 작용할 것으로 보입니다. 주한미군의 역할이 확장되고 있다는 점에서, 이 발언은 국제 정세 변화에 대한 신호탄으로 해석될 수 있습니다. 한국의 지정학적 가치와 전략적 유연성브런슨 사령관은 한국이 '베이징과 가장 가까운 동맹국'이라고 언급하며, 일본과 중국 사이에 위치한 한국의 중요성을 부각시켰습니다. 그는 한국의 위치가 북한, 러시아, 중국 지..