PM Desk

김성훈 전 차장, '체포 방해' 혐의 첫 재판 돌입윤석열 전 대통령의 '호위무사'로 불리며 주목받았던 김성훈 전 대통령 경호처 차장의 체포 방해 혐의 재판이 시작되었습니다. 이미 같은 혐의로 징역 5년을 선고받은 윤 전 대통령의 사례와 비교했을 때, 김 전 차장 역시 체포 방해 혐의가 유죄로 인정될지 세간의 이목이 집중되고 있습니다. 김 전 차장은 수사 단계부터 줄곧 혐의를 부인해왔으나, 이번 첫 재판에서 그의 법적 책임 공방이 본격화될 전망입니다. '심기 경호' 논란 속 김성훈 차장의 입장김성훈 전 차장은 과거 윤석열 전 대통령의 생일에 맞춰 헌정곡을 만들어 부른 사실이 알려지면서 '심기 경호'라는 비판에 직면하기도 했습니다. 당시 그는 “정당한 경호임무 수행을 한 것”이라며 자신의 행동을 옹호했..

이진관 판사의 '단호한' 재판, 그 배경은?최근 서울중앙지법 형사합의33부 이진관 부장판사의 재판 영상이 온라인에서 큰 화제를 모으고 있습니다. 한덕수 전 총리에게 징역 23년 형을 선고한 이진관 판사는, 법정 내 소란 행위에 대해 단호하게 대처하며 재판의 무게감을 더했습니다. 특히, 그는 비상계엄 관련 책임을 회피하거나 윤석열 전 대통령에게 적극적으로 반대 의견을 개진하지 않은 인물들을 향해 '돌직구' 발언을 쏟아내며, 법정 안팎으로 큰 파장을 일으켰습니다. 이러한 이진관 판사의 행보는 법치주의 확립에 대한 그의 강한 의지를 보여주는 것으로 풀이됩니다. 그의 재판은 단순한 법정 공방을 넘어, 사회적 메시지를 전달하는 중요한 역할을 하고 있습니다. 한덕수 전 총리, 그리고 이진관 판사의 '날카로운'..

사건의 발단: 징역 5년 선고체포방해 혐의 등 사건 1심에서 징역 5년을 선고받은 윤석열 전 대통령 측이 법원 판결에 대해 강력하게 반발했습니다. 윤 전 대통령 측은 재판 결과에 대해 '오로지 정치 논리'라며 비난을 쏟아냈습니다. 이번 판결은 사회적으로 큰 파장을 일으키며, 법조계 안팎으로 다양한 해석과 논쟁을 불러일으키고 있습니다. 윤 전 대통령 측의 입장은 이러한 사회적 분위기 속에서 더욱 주목받고 있습니다. 변호인단의 입장: 정치 논리에 대한 비판윤 전 대통령 변호인단은 오늘 입장문을 통해 재판부의 판결에 대한 입장을 밝혔습니다. 변호인단은 '법관은 자신의 결정이 사회에 미치는 영향과 파장을 인식하되, 그 인식이 판단 기준을 바꾸는 이유가 돼서는 안 된다'고 강조했습니다. 이는 재판부가 정치적..

윤석열 전 대통령, 징역 5년 선고…5개 혐의 중 '외신 공보'만 무죄16일, 윤석열 전 대통령에게 징역 5년이 선고되었습니다. 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포 시도 방해 혐의 등을 포함한 총 5개의 혐의로 재판에 넘겨진 윤 전 대통령에 대한 1심 선고 결과가 나온 것입니다. 서울중앙지법 형사합의35부의 판결에 따르면, 특수공무집행방해, 직권남용 등의 혐의가 인정되었습니다. 하지만, 외신에 허위의 공보를 했다는 혐의는 무죄로 판단되었습니다. 이번 판결은 윤 전 대통령의 혐의별 재판부 판단 근거에 대한 세간의 관심이 집중되는 계기가 되었습니다. 이번 선고는 단순한 법적 판단을 넘어, 우리 사회에 다양한 시사점을 던져주고 있습니다. 체포 방해 혐의, 재판부의 유죄 판단…'수사 자체는 가능'체포 방해..

결심 공판의 시작: 긴장감 속의 법정내란 우두머리 혐의를 받는 윤석열 전 대통령의 결심 공판이 13일 서울중앙지방법원에서 열렸습니다. 417호 형사대법정에서 진행된 이 날 공판은, 지난 9일에 이어 김용현 전 국방부 장관 측의 서증조사 지연으로 구형과 최후진술이 미뤄진 상황에서 시작되었습니다. 윤 전 대통령은 흰 셔츠에 남색 정장 차림으로 법정에 들어섰으며, 서류 뭉치를 든 채 재판부와 변호인단을 향해 고개를 숙였습니다. 그는 무표정으로 모니터를 응시하며 재판에 임했고, 윤갑근 변호사와 짧게 대화를 나누기도 했습니다. 이번 공판에는 윤 전 대통령 측 변호인 9명, 김 전 장관 측 변호인, 그리고 내란특검팀이 출석하여 치열한 법정 공방을 예고했습니다. 변론의 주요 내용: 재판 지연 의혹 해소와 몽테스..

숨 가쁘게 흘러간 재판, 그리고 마지막 결심윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 결심 공판이 진행될 예정입니다. 지난 9일, 15시간에 걸친 재판에도 불구하고 변론이 마무리되지 못했는데요. 재판부는 이번에는 무조건 끝내겠다는 강한 의지를 보이며, 모든 절차를 마무리하겠다는 방침입니다. 이번 재판에서는 윤 전 대통령 측의 서증조사와 내란 특검팀의 구형, 그리고 피고인들의 최후 진술이 이어질 예정입니다. 15시간 재판에도 변론 종결 실패…무슨 일이?지난 재판에서 재판부는 변론 종결을 시도했지만, 김용현 전 국방부 장관 측 변호인의 장시간 의견 진술로 인해 15시간에 걸친 심리에도 불구하고 마무리에 실패했습니다. 국회 필리버스터를 방불케 하는 변론이 이어졌고, 결국 밤샘 재판을 피하기 위해 추가 기일을..

대법정의 뜨거운 설전: 내란죄 재판, 그 이면의 풍경지난 9일, 대법정 417호에서 열린 내란죄 재판은 예상치 못한 발언들로 가득했습니다. '징징대지 말라'는 판사의 경고, '혀가 짧아서' 말을 빨리 할 수 없다는 변호인의 답변은 방청객들의 웃음을 자아냈습니다. 이 재판은 단순히 법리 공방을 넘어, 인간적인 면모와 재판 과정의 희극적인 요소까지 드러내며 세간의 이목을 집중시켰습니다. 특검과 변호인단의 날카로운 대립, 증거 조사의 치열함 속에서 재판은 마치 한 편의 드라마를 연상케 했습니다. 프로는 징징대지 않는다: 날카로운 판사의 일침증거 조사를 두고 특검과 변호인 사이에 실랑이가 벌어지자, 지귀연 부장판사는 단호한 태도를 보였습니다. '프로는 징징대지 않는다'는 그의 일침은 변호인단의 준비 부족을..

재판 지연, 언론의 날카로운 시선윤석열 전 대통령의 내란 혐의 결심공판이 예상보다 길어지면서, 언론에서 피고인 측의 '지연 전략'을 비판하는 목소리가 쏟아지고 있습니다. MBC '뉴스데스크'는 재판 지연 행태를 '침대축구식 재판'이라고 꼬집으며, 재판과 무관한 발언으로 시간을 보내는 행위를 지적했습니다. 이러한 비판은 JTBC, KBS를 비롯한 주요 방송사뿐만 아니라, 한국일보, 동아일보 등 신문에서도 이어졌습니다. 재판 지연의 구체적인 양상김용현 전 국방부 장관 측은 7시간 넘게 발언하며 서증조사도 마치지 못했습니다. 윤석열 전 대통령 측 역시 증거 조사에 6시간이 필요하다고 주장하며, 재판을 지연시키려는 의도를 드러냈습니다. 이러한 행태는 마치 법정 필리버스터를 연상케 하며, 특검의 구형을 막고..

숨 가빴던 법정, 마라톤 공방의 시작9일, 서울중앙지법에서 열린 윤석열 전 대통령의 내란 혐의 공판은 '법원판 필리버스터'를 연상케 할 만큼 치열했습니다. 피고인 측의 서증조사가 무려 15시간 동안 이어지면서, 당초 예정되었던 결심 절차는 다음 기일로 미뤄졌습니다. 재판부는 새벽까지 이어지는 변론의 어려움을 감안, 13일에 추가 결심을 진행하기로 결정했습니다. 이는 윤 전 대통령 측의 변론을 포함, 특검의 구형, 그리고 피고인들의 최후 진술까지 이어질 예정입니다. 8시간의 서증조사, 김용현 전 장관 측의 끈기재판의 시작은 김용현 전 국방부 장관 측의 서증조사였습니다. 무려 8시간에 걸쳐 진행된 이 조사는, 재판부와 특검 측의 인내심을 시험하는 듯했습니다. 김 전 장관 측은 점심시간과 휴식 시간을 제..

사건의 발단: 법정 공방과 판사의 일침윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건 결심 공판에서, 지귀연 부장판사가 변호인단의 행태에 대해 날카로운 일침을 가했습니다. 변호인과 특별검사팀 간의 신경전이 격화되자, 지 부장판사는 "징징대지 말라"는 강한 표현으로 재판의 긴장감을 조절하려 했습니다. 이러한 상황은 재판 과정의 투명성을 강조하는 동시에, 법정 내에서의 적절한 태도를 요구하는 메시지로 해석됩니다. 법정 풍경: 치열한 공방과 증거 조사서울중앙지법 형사25부(부장판사 지귀연)에서 열린 이번 결심 공판은 김용현 전 국방부 장관 등의 내란 중요 임무 혐의 사건도 함께 다루었습니다. 오전 재판에서는 김 전 장관 측의 증거 조사가 진행되었으며, 윤석열 전 대통령은 고개를 숙인 채 재판 과정을 지켜봤습..

재판부의 증거 선별, 무엇을 의미하는가?문재인 전 대통령의 뇌물 혐의 사건 재판부가 25일 ‘딸 문다혜씨 지원’ 관련 내용을 비롯해 검찰이 신청한 일부의 증거에 대해 “공소사실과 무관하다”며 신청을 기각했다. 이는 재판부가 사건의 핵심 쟁점을 명확히 하고, 불필요한 증거로 인한 재판 지연을 막기 위한 조치로 풀이된다. 검찰의 '트럭 기소' 주장에 대한 변호인 측 반박문 전 대통령 측 김형연 변호사는 “공소와 무관한데도 범행 경위나 동기 관련 사실이라고 ‘견강부회’하면서 트럭에 실을 만큼 쏟아붓고 기소하는 것을 ‘트럭기소’라고 한다”며 “이 사건도 공소사실과 관련 없는 증거가 85%고, 관련 있는 증거는 15%에 불과해 트럭기소”라고 주장했다. 이는 검찰의 무리한 수사와 기소를 비판하는 강력한 메시지..

사건의 재점화: 윤석열 전 대통령 재판의 새로운 국면지난 20일, 윤석열 전 대통령의 내란음모 혐의 형사 재판에 홍장원 전 국정원 1차장이 증인으로 출석하며 법정의 긴장감이 최고조에 달했습니다. 이는 단순한 증언의 자리를 넘어, 사건의 본질을 파고드는 중요한 국면으로 이어졌습니다. 홍 전 차장의 증언은 사건의 진실을 밝히는 데 결정적인 역할을 할 것으로 보입니다. 이번 재판은 과거의 사건을 다시 조명하며, 새로운 증거와 증언을 통해 진실에 한 발짝 더 다가가는 기회가 될 것입니다. 법정 안팎으로 많은 이목이 집중된 가운데, 사건의 향방에 대한 관심이 뜨겁게 달아오르고 있습니다. 증언의 순간: 홍장원 전 차장의 날카로운 질문증인으로 출석한 홍장원 전 차장은 윤석열 전 대통령에게 직접적인 질문을 던지며..

뜨거운 법정, 팽팽한 공방20일, 윤석열 전 대통령의 내란 재판에 증인으로 출석한 홍장원 전 국가정보원 1차장과 윤 전 대통령 사이의 공방이 뜨겁게 펼쳐졌습니다. 12·3 비상계엄 당시 '체포조 명단' 관련 지시를 두고 두 사람은 엇갈린 진술을 내놓으며 진실 공방을 벌였습니다. 서울중앙지법 형사합의25부 심리로 진행된 이날 공판은 지난 13일에 이어 홍 전 차장이 다시 증인으로 출석하며, 윤 전 대통령 측의 반대신문으로 진행되었습니다. 법정 안팎의 관심이 집중된 가운데, 두 사람의 날카로운 질문과 답변이 오갔습니다. 과연 진실은 무엇일까요? 사건의 전말을 자세히 살펴보겠습니다. 엇갈리는 증언: '체포조 명단'을 둘러싼 공방홍 전 차장은 계엄 당일 여인형 전 국군방첩사령관이 자신에게 '방첩사에서 체포..

사건의 발단: 증언 거부와 기억 상실?최상목 전 경제부총리가 한덕수 전 총리 재판에 증인으로 출석하여, 비상계엄 당일 밤의 상황에 대해 '기억이 나지 않는다'는 답변을 반복했습니다. 이는 그가 과거에 진술했던 내용과 상반되는 부분이 있어 재판부의 의문을 자아냈습니다. 그는 자신이 계엄 선포에 반대했다는 내용 외에는 12월 3일 밤 상황에 대해 대부분 기억나지 않는다고 진술했습니다. 이러한 증언 태도는 사건의 진실 공방을 더욱 심화시키는 계기가 되었습니다. 구체적인 증언 내용: 엇갈리는 기억들검사의 질문에 최 전 부총리는 집무실에서 오고 간 대화 내용, 의사 정족수 충족 상황에서 윤석열 대통령의 발언, 한덕수 전 총리의 계엄 반대 의사 표시 여부 등 핵심적인 질문에 대해 '기억이 나지 않는다'고 답했..

피고인 윤석열, 법정에서 마주한 진실검찰총장, 그리고 대통령까지 지낸 윤석열 전 대통령이 법정에서 '피고인'으로 불리며 재판을 받았습니다. 위헌·위법한 비상계엄 선포로 대통령에서 파면되고, '내란 우두머리 혐의'로 법정에 선 윤 전 대통령의 재판을 따라가 봅니다. 군인들의 고뇌와 윤석열 전 대통령의 변론이번 재판에서 증인들은 계엄과 관련된 '갈등'을 증언했습니다. 영문도 모른 채 선포된 계엄, 이해할 수 없는 출동 지시, 뒤이은 체포 방해 지시를 맞닥뜨린 군인과 경호관들은 신념과 항명에 대한 두려움 사이 고뇌했습니다. 법정에서 이들을 대면한 윤석열 전 대통령은 선관위 출동에 대해 '자유로운 분위기에서 검토하지 않았냐'고 질문하며, 군인들에게 책임을 전가하려는 듯한 모습을 보였습니다. 선관위 출..

내란 재판, 유쾌한 분위기?최근 진행된 내란 재판에서 윤석열 전 대통령의 발언과 법정 분위기가 논란의 중심에 섰습니다. 재판 과정에서 윤 전 대통령은 증인의 메모를 '지렁이 글씨'라고 표현하며 웃음을 터뜨렸고, 이는 변호인과 재판부의 미소로 이어졌습니다. 이러한 장면은 '화기애애한 내란 재판'이라는 비판을 불러일으키며, 재판의 진정성에 대한 의문을 제기했습니다. 사건의 심각성과는 대조적인 법정 분위기에 대한 다양한 시각이 존재합니다. 쟁점: '홍장원 메모'와 증거 능력이번 재판의 주요 쟁점은 이른바 '홍장원 메모'의 증거 능력 여부였습니다. 12·3 비상계엄 당시 윤 전 대통령으로부터 지시를 받았다고 주장하는 홍 전 차장의 메모가 증거로 채택될 수 있는지에 대한 논의가 이루어졌습니다. 윤 전 대통령..

의혹의 중심, '그라프 목걸이'의 등장김건희 씨가 통일교 측으로부터 받았다는 의혹을 받는 '그라프 목걸이'가 법정에 등장하며 사건의 새로운 국면을 맞이했습니다. 이 목걸이는 6천만 원이 넘는 고가의 제품으로, 김 씨 측은 이를 부인하고 있습니다. 재판 과정에서 실물이 공개됨으로써 진실 공방이 더욱 치열해질 것으로 보입니다. 증거 검증과 김건희 씨 측의 입장민중기 특별검사팀은 건진법사 전성배 씨 측으로부터 압수한 명품들을 증거로 제시했습니다. '그라프 목걸이' 외에도 샤넬 가방과 구두가 포함되었으며, 특검은 김 씨가 통일교 측으로부터 현안 청탁과 함께 받았다고 의심하고 있습니다. 재판장은 흰색 가방과 구두의 사용감을 언급했지만, 목걸이의 사용 여부는 명확히 확인하기 어렵다고 밝혔습니다. 목걸이 ..

끔찍한 폭행, 멈추지 않는 고통지난 5월 청주시 봉명동의 한 거리에서 30대 남성 A씨는 일면식 없는 20대 남성 2명에게 30분 넘게 무차별 폭행을 당했습니다. 상의가 벗겨진 채 병원으로 이송되었지만, 6개월이 지난 현재까지도 거동이 불편한 상태입니다. 가해자들의 잔혹한 행위청주지법 형사11부는 A씨를 폭행해 중상을 입힌 혐의(살인미수)로 기소된 B씨 등 20대 2명에게 각각 징역 6년을 선고했습니다. 재판부는 가해자들이 도망가는 피해자를 쫓아가 폭행하고, 쓰러진 후에도 무자비하게 폭행한 점을 지적했습니다. 사건의 발단: 오해에서 시작된 비극사건 당일, A씨는 회식 중 아내에게 전화를 걸었지만, 아내는 전화를 받지 못했습니다. 이에 혼잣말로 '아, 왜 휴대전화를 꺼놓는 거야'라고 말했는데, ..

사건의 발단: 건진법사와 김건희 여사의 관계JTBC 뉴스 보도에 따르면, 브로커 김씨는 건진법사가 윤석열 전 대통령뿐만 아니라 김건희 여사에게도 영향력을 행사했다고 증언했습니다. 재판 과정에서 김씨는 건진법사가 김건희 여사의 정신적인 어려움을 달래주고, 해외 출국 시 조언을 해주는 등 밀접한 관계였다고 밝혔습니다. 이는 공적 시스템을 벗어난 사적 관계에 대한 의문을 제기하며, 그 배경에 대한 궁금증을 자아냅니다. 건진법사의 증언: 치유 능력과 김건희 여사와의 관계건진법사는 JTBC와의 인터뷰에서 자신이 치유 능력을 가지고 있으며, 김건희 여사의 정신적인 고통을 해소하고 마음의 안정을 돕는 역할을 했다고 주장했습니다. 그는 대체의학을 통해 김 여사를 도왔으며, 주변 인물들과의 인연을 통해 약을 제공하..

김건희, 샤넬 가방 수수 인정… 엇갈리는 시선김건희 씨가 통일교 측으로부터 샤넬 가방 2개를 받았다는 사실을 처음으로 인정했습니다. 이는 그동안의 입장을 뒤집는 것으로, 관련 재판에 새로운 국면을 맞이하게 되었습니다. 하지만 그라프 목걸이 수수 의혹에 대해서는 여전히 부인하며, 청탁이나 대가성은 없었다고 주장하고 있습니다. 이러한 상반된 주장은 사건의 진실을 향한 궁금증을 더욱 증폭시키고 있습니다. 입장 변화의 배경… 보석 신청 영향?김건희 씨 측의 갑작스러운 입장 변화는 여러 추측을 낳고 있습니다. 특히, 보석 신청을 염두에 둔 것이 아니냐는 분석이 제기되고 있습니다. 재판 과정에서 유리한 고지를 점하기 위한 전략일 수도 있다는 관측도 있습니다. 이러한 배경을 통해, 김 씨가 금품 수수 사실을 인..