PM Desk

윤석열 전 대통령, 4회 연속 재판 불출석…궐석재판 진행 결정, 그 이유는?

4연속 불출석, 궐석재판으로의 전환윤석열 전 대통령이 내란 재판에 4차례 연속 불출석하면서 재판부가 피고인 없이 궐석재판을 진행하기로 결정했습니다. 이는 윤 전 대통령이 건강상의 이유로 재판에 출석하지 않으면서 발생한 상황입니다. 재판부는 궐석재판 진행에 따른 불이익은 피고인이 감수해야 한다고 밝혔습니다. 불출석 사유와 재판부의 판단윤 전 대통령은 건강상의 이유로 재판에 불출석했지만, 재판부는 구치소 보고서를 통해 거동 불편은 확인되지 않는다고 판단했습니다. 다만, 윤 전 대통령 본인의 주장을 단정하기는 어렵다고 덧붙였습니다. 재판부는 인치 가능성에 대해서는 물리력 행사 시 부상과 사고 우려, 인권 문제, 사회적 파장 등을 고려하여 현저히 곤란한 상황이라고 밝혔습니다. 특검의 입장과 윤 전 대..

김건희 특검 소환 통보, 윤 전 대통령의 선택은?김건희 특검으로부터 소환 통보를 받은 윤석열 전 대통령의 출석 여부에 대한 관심이 뜨겁습니다. 윤 전 대통령 측은 아직 특별한 입장을 내놓지 않아, 그의 행보에 이목이 집중되고 있습니다. 내란 특검과 재판에 불출석했던 전례를 볼 때, 이번 김건희 특검 소환에 응할지, 아니면 다른 선택을 할지 예측하기 어려운 상황입니다. 과거 행적: 내란 특검과 재판 불출석윤석열 전 대통령은 내란 특검에 구속된 이후, 구속적부심 심문 때를 제외하고는 서울구치소 밖으로 모습을 드러낸 적이 없습니다. 특검의 수차례 소환 통보에도 응하지 않았으며, 내란 우두머리 혐의 형사 재판에도 세 차례 연속 불출석했습니다. 이러한 과거 행적은 이번 김건희 특검 소환에 대한 그의 결정에 ..

사상 초유의 사태: 윤석열 전 대통령의 재판 불출석구속적부심 기각 이후 처음 열린 자신의 내란 우두머리 혐의 재판에 윤석열 전 대통령이 불출석했습니다. 이는 법조계는 물론, 국민들에게도 큰 충격을 안겨주고 있습니다. 3주 연속 재판에 불출석하는 것은 매우 이례적인 일이며, 재판의 진행에 차질을 빚을 수 있다는 우려를 낳고 있습니다. 특히, 피고인의 출석 의무를 강조하는 형사소송법의 취지를 고려할 때, 윤 전 대통령의 행동은 더욱 논란이 되고 있습니다. 이러한 상황은 사건의 중대성을 다시 한번 상기시키며, 앞으로의 재판 과정에 대한 귀추를 주목하게 만듭니다. 그의 불출석 사유와 특검의 대응은 앞으로의 재판 방향을 결정짓는 중요한 요소가 될 것입니다. 건강 문제 vs. 재판 거부? 윤 전 대통령의 불출..

재판 불출석, 그 배경과 의미윤석열 전 대통령이 내란 우두머리 혐의 재판에 또다시 불출석할 것으로 보입니다. 23일 법조계에 따르면, 윤 전 대통령 측 변호인단은 24일 예정된 10차 공판에 건강상의 이유로 출석이 어렵다는 의견서를 서울중앙지법 형사합의25부에 제출했습니다. 이는 지난 10일과 17일에 이은 세 번째 불출석으로, 구속 이후 윤 전 대통령의 행보에 대한 궁금증을 증폭시키고 있습니다. 그의 부재는 재판 진행 방식에도 영향을 미쳐, 법원은 증인들의 증언을 듣는 '기일 외 증인신문' 방식으로 재판을 진행하고 있습니다. 이러한 상황은 윤 전 대통령의 건강 상태뿐만 아니라, 그의 법적 대응 전략과 향후 재판 과정에 대한 여러 추측을 낳고 있습니다. 구속 이후의 행보: 침묵과 불출석윤석열 전 대..

사건의 시작: 구속과 그 배경내란 사건을 수사하는 조은석 특별검사팀의 구속영장 청구로 윤석열 전 대통령이 다시 구속되었다는 소식이 전해졌습니다. 이 사건은 단순한 법적 절차를 넘어, 대한민국 정치사의 중요한 분기점을 시사하며 많은 이들의 관심과 우려를 동시에 자아내고 있습니다. 윤 전 대통령은 고위공직자범죄수사처의 체포영장 집행을 막은 혐의와 사후 계엄선포문 작성에 관여한 혐의 등으로 구속영장이 청구되었습니다. 이는 단순히 개인의 법적 문제에 국한되지 않고, 국가의 권력 구조와 정의 실현에 대한 근본적인 질문을 던지는 계기가 되었습니다. 이러한 배경 속에서, 윤 전 대통령은 자신의 결백을 주장하며 법적 투쟁을 시작했습니다. 구속적부심 청구: 법적 대응의 시작윤 전 대통령 변호인단은 16일, 서울중앙..

사건의 시작: 박나래 자택 도난 사건 발생개그우먼 박나래가 자택에서 발생한 도난 사건에 대해 입을 열었습니다. MBC 표준 FM ‘손태진의 트로트 라디오’에 출연하여 사건 이후의 진행 상황을 직접 밝혔습니다. 박나래는 지난 4월, ‘손트라’ 출연을 앞두고 자택 도난 사건으로 인해 경찰서에 출석해야 했습니다. 이로 인해 예정되었던 게스트 출연이 무산되었지만, 3개월 만에 다시 라디오에 출연하여 팬들과 약속을 지켰습니다. 팩트 전달: 범인 검거 및 피해 회복DJ 손태진이 도난 사건에 대해 언급하자, 박나래는 “정말 여러분께 팩트만 전달 드리겠다”며 사건의 전말을 밝혔습니다. 그녀는 “범인이 잡혔고, 재판 중이고, 다 돌려받았다. 너무나 다행이다”라고 말하며 현재 상황을 명확하게 전달했습니다. 박나래는 ..

윤석열 전 대통령, 재수감 후 첫 재판 불출석 결정윤석열 전 대통령이 구속 후 처음 열리는 내란 우두머리 혐의 재판에 불출석하기로 결정했습니다. 10일 법조계에 따르면, 윤 전 대통령 측은 건강상의 이유로 재판에 불출석하겠다는 사유서를 서울중앙지법 형사합의25부에 제출했습니다. 이는 윤 전 대통령이 구속된 후 처음으로 열리는 재판에 대한 그의 입장을 보여주는 중요한 결정입니다. 그의 불출석 결정은 재판의 진행 방향과 그의 향후 행보에 어떤 영향을 미칠지 주목됩니다. 이번 결정은 단순한 불출석을 넘어, 그의 법정 투쟁 전략과 건강 상태에 대한 다양한 추측을 불러일으키고 있습니다. 재수감 배경: 증거 인멸 우려윤 전 대통령은 전날 법원의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 거쳐 경기 의왕시 서울구치소..

구속 심사, 서울중앙지법에서윤석열 전 대통령이 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 받기 위해 서울중앙지법으로 향할 것으로 보입니다. 내란특검은 9일, 윤 전 대통령이 법원 앞에서 구인영장을 집행받고 영장실질심사가 열리는 서관 321호 법정으로 인치될 것이라고 밝혔습니다. 박지영 내란 특별검사보는 8일 브리핑을 통해 이 같은 내용을 전달하며, 경호팀과의 협의도 완료되었음을 강조했습니다. 유치 장소는 서울구치소?영장실질심사 후 윤 전 대통령이 대기할 유치 장소는 경기도 의왕시에 위치한 서울구치소가 유력하게 거론되고 있습니다. 박 특검보는 서울구치소 또는 서울중앙지검 유치장소를 언급하며, 서울구치소가 될 가능성이 높다고 전망했습니다. 최종 결정은 판사의 판단에 달려 있으며, 신중하게 결정될 것으로 보입..

정진상 전 실장의 보석 조건 위반: 무엇이 문제인가?정진상 전 더불어민주당 당 대표실 정무조정실장이 ‘자정 전 귀가’라는 보석 조건을 지난달에만 2차례 어긴 사실이 드러났습니다. 이는 대장동 개발 특혜 의혹 관련 재판에서 중요한 변화를 예고합니다. 법조계에 따르면, 수원보호관찰소 성남지소는 서울중앙지법에 보석조건 위반 사실을 통지했습니다. 정 전 실장은 자정을 넘어 귀가하거나 외박할 경우 재판부에 사전 신고해야 했지만, 이를 어긴 것입니다. 보석 조건 위반의 구체적인 내용정 전 실장은 지난해 6월 재판 후 변호인과 논의하다 자정을 넘겨 귀가하여 주의를 받았습니다. 또한, 2월에는 변호인이 법정 밖에서 증인과 접촉하여 300만원의 과태료를 부과받았습니다. 이러한 일련의 사건들은 정진상 전 실장의 재판..

사건 이첩 무효 주장, 윤석열 전 대통령 측의 반격윤석열 전 대통령의 형사 재판에서 내란 특검의 사건 이첩을 두고 날카로운 공방이 벌어졌습니다. 윤 전 대통령 측은 서울중앙지법에서 열린 내란 우두머리 혐의 등 9차 공판에서 특검의 이첩 요구가 없었음에도 특수본이 사건을 이첩했다며 절차의 하자를 지적했습니다. 이로 인해 이첩 자체가 무효라는 주장을 펼쳤습니다. 이는 특검의 조사에 대한 법적 방어 전략으로 풀이됩니다. 특검, '법과 상식' 강조하며 반박이에 맞서 박억수 특검보는 '법과 상식에 비춰봤을 때 납득될 수 없는 주장'이라고 반박하며, 인계에 이첩이 포함된다는 점을 강조했습니다. 특검은 절차적 정당성을 강조하며 윤 전 대통령 측의 주장을 정면으로 반박했습니다. 특검 측은 2차 소환 조사를 앞두고..

특검 조사 연기 요청: 윤석열 전 대통령의 입장윤석열 전 대통령 측이 특검에 7월 3일 이후로 조사를 연기해달라고 요청했습니다. 이는 건강과 현재 진행 중인 재판 방어권 보장을 고려한 결정으로 보입니다. 윤 전 대통령 측 대리인단은 29일, 28일 조사 이후 불과 이틀 만에 다시 소환하는 것은 촉박한 일정이라고 밝혔습니다. 이러한 요청은 피의자의 권리를 보호하고, 충분한 방어 시간을 확보하기 위한 전략으로 풀이됩니다. 수사 방식에 대한 의문 제기: 특검 수사의 적법성 논란대리인단은 특검 수사 방식에도 의문을 제기했습니다. 특히, 사법경찰관이 신문을 주도하는 방식이 형사소송법에 어긋난다고 주장했습니다. 이들은 특검 사무실에서 사법경찰관이 수사를 진행하는 상황에 대해 특검에 의한 수사인지 혼란스럽다고..

돈, 그리고 덫: 보이스피싱 인출책의 현실지난 24일 서울중앙지법에서 전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법 위반 혐의로 기소된 A씨(31)의 국민참여재판이 열렸습니다. A씨는 보이스피싱 조직의 현금인출책으로 활동하며 100만원을 편취한 혐의를 받았습니다. 검찰은 A씨가 '미필적 고의'를 가지고 있었다고 주장하며 유죄를 입증하려 했습니다. 이 사건은 보이스피싱 범죄의 심각성과 함께, '미필적 고의'라는 법적 개념이 어떻게 적용되는지를 보여주는 중요한 사례입니다. 국민참여재판을 통해 일반 시민들이 재판 과정에 참여하고, 사법 시스템에 대한 이해를 높이는 기회를 제공했습니다. 국민참여재판, 시민의 눈으로 본 법정국민참여재판은 2008년 도입된 제도로, 배심원들이 피고인의 유·무죄 여부..

재판 이송 신청 불허: 서울중앙지법의 결정문재인 전 대통령의 뇌물 혐의 사건을 심리하는 재판부가 사건 이송 신청을 받아들이지 않았습니다. 문 전 대통령 측은 사건을 울산지법으로 이송해 달라고 요청했으나, 재판부는 이를 기각했습니다. 이에 따라 재판은 기존처럼 서울중앙지법에서 계속 진행될 예정입니다. 재판부의 결정 배경: 대향범 사건의 특성서울중앙지법 형사합의21부(이현복 부장판사)는 17일 첫 공판준비기일에서 이 같은 결정을 내렸습니다. 재판부는 문 전 대통령과 이상직 전 의원의 사건을 ‘대향범’으로 규정하며, 합일확정의 필요성을 강조했습니다. 대향범은 2명 이상의 대향적 협력에 의해 성립하는 범죄로, 뇌물죄와 같이 주고받는 관계가 핵심입니다. 재판부는 울산지법과 전주지법으로 이송하더라도 신청 목적..

충격적인 사건의 시작: 손흥민을 향한 협박축구 국가대표팀 주장 손흥민 선수를 협박하여 거액을 갈취한 혐의를 받는 사건이 다음 달 법정에서 그 진실을 드러낼 예정입니다. 이 사건은 20대 여성 양모 씨와 40대 남성 용모 씨가 손흥민 선수의 아이를 임신했다고 주장하며 시작되었습니다. 이들은 손흥민 선수의 사회적 명성과 커리어를 위협하며 금전을 요구했고, 결국 3억 원을 갈취한 혐의로 기소되었습니다. 3억 원 갈취, 그리고 추가 협박 시도양 씨는 손흥민 선수에게 아이를 임신했다고 주장하며 태아 초음파 사진을 보냈습니다. 이들은 임신 사실을 폭로하겠다고 협박하며 3억 원을 갈취했습니다. 손흥민 선수는 자신의 명성이 훼손될 것을 우려하여 어쩔 수 없이 돈을 건넨 것으로 알려졌습니다. 더욱이 이들은 7천만 ..

변화의 시작, 경호 수위의 변화윤석열 전 대통령의 대선 이후 첫 재판은 경호 수위의 눈에 띄는 변화를 보여주었습니다. 과거에는 경호원들이 전후좌우로 밀착하여 경호를 수행했지만, 이번 재판에서는 윤 전 대통령과 직원들 사이의 간격이 확연히 넓어졌습니다. 이 같은 변화는 이재명 대통령의 정책에 따라 '열린 경호'와 '낮은 경호'를 지향하는 경호처의 방침이 반영된 것으로 풀이됩니다. 실제로, 이번 재판에서 경호원들이 마이크를 든 기자들과의 간격을 두며 질문을 받는 모습이 인상적이었습니다. 이는 대통령실의 인선안에서도 드러나는 대민 불편 요소를 최소화하는 실용주의적 접근의 일환으로 보입니다. 교통 통제의 변화, 시민과의 거리 좁히기윤 전 대통령이 법원으로 이동할 때, 과거의 '무정차 통과' 원칙이 적용되지..

정보공개 청구와 대법원의 비공개 결정대법원이 이재명 더불어민주당 대선 후보의 사건 로그 기록 정보 공개 청구에 대해 비공개 통지를 내린 것은 정보공개법에 따른 결정입니다. 사건이 진행 중인 만큼, 공개할 경우 재판받을 권리를 침해할 수 있다는 이유로 비공개를 선택한 것입니다. 대법원 관계자는 이러한 결정이 법률상 정당하다고 설명했으며, 이는 국민들의 궁금증을 더욱 증폭시키고 있습니다. 특히, 6만 쪽에 달하는 사건 기록을 대법관들이 검토했는지에 대한 논란이 계속되고 있습니다. 이와 관련하여, 2만 건이 넘는 정보 공개 청구 신청이 접수된 상황입니다. 이 사건을 통해 공공기관의 정보공개법에 대한 이해가 필요하다는 점이 강조됩니다. 비공개 결정의 법적 근거와 그 의미대법원이 정보공개 청구를 비공개로 결..

법정 417호에서의 역사적인 재판매주 월요일, 서울 서초구 법원종합청사 417호 대법정에서는 불법 계엄 선포로 파면된 윤석열 전 대통령에 대한 재판이 진행됩니다. 이곳은 대한민국의 역사적인 재판이 열린 장소로서, 전두환, 노태우, 박근혜, 이명박 등 전직 대통령들도 거쳐 간 곳입니다. 경향신문은 이 대법정에서 내란 우두머리 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령을 포함한 전·현직 군경 관계자들의 재판 과정을 생생히 기록하고 있습니다. 이 재판은 전 국민을 혼돈과 충격으로 몰아넣었던 계엄의 밤을 재구성하는 중요한 작업입니다. 계엄군의 지시와 혼란지난해 12월3일, 이상현 전 육군 특수전사령부 1공수여단장은 북한의 도발이 계엄 선포의 원인이라고 믿었습니다. 그러나 계엄이 선포되고 곽종근 전 특전사령관의 지시를..

황의조, 강등 탈출의 주역이 되다최근 황의조는 알라니아스포르의 중요한 경기에서 득점과 도움으로 팀의 강등을 면하게 하는 결정적인 역할을 했습니다. 튀르키예 쉬페르리그 37라운드에서 코냐스포르와의 경기에서 황의조는 전반 38분에 멋진 슈팅으로 골을 기록했으며, 이어 전반 40분에는 동료에게 도움을 주어 1골 1도움을 기록했습니다. 경기 후 그는 경기 최우수 선수로 선정되며 팀의 2대1 승리를 이끌었습니다. 알라니아스포르는 이 승리로 강등권에서 탈출할 수 있었고, 황의조는 시즌을 마무리하며 팀에 큰 기여를 했습니다. 불법 촬영 논란의 여파그러나 황의조의 축구 커리어는 여전히 위기에 처해 있습니다. 그는 불법 촬영 혐의로 유죄 판결을 받은 후 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받았습니다. 이 사건은 그의 ..

내란 우두머리 혐의 재판의 핵심 증언최근 윤석열 전 대통령의 재판에서 계엄 당시 통화 내용이 중요한 증언으로 부각되었습니다. 오상배 전 수방사령관 부관은 윤 전 대통령이 이진우 전 수방사령관에게 "(계엄 해제 요구) 결의안이 통과되더라도 두번, 세번 계엄 하면 된다"고 말했다고 증언했습니다. 이 발언은 군 통수권의 행사와 관련하여 큰 논란을 일으키고 있으며, 법정에서의 증언은 사건의 진실을 밝히는 데 중요한 역할을 하고 있습니다. 윤 전 대통령 측은 이러한 발언의 신빙성에 의문을 제기하고 있으나, 오 대위는 통화 내용을 구체적으로 기억하고 있다고 밝혔습니다. 윤 전 대통령의 통화 내용과 그 배경오 대위의 증언에 따르면, 윤 전 대통령은 계엄 해제 결의안 통과 후에도 병력을 미리 움직여야 한다고 주장..

법정에서의 새로운 전환점오늘, 윤석열 전 대통령의 세 번째 재판이 진행됩니다. 이번 공판은 특히 주목받고 있으며, 법원 청사 서관 출입구로 걸어서 들어오는 윤 전 대통령의 모습이 처음으로 공개될 예정입니다. 지하주차장 출입이 불허된 상황에서, 포토라인에 서게 되는 윤 전 대통령의 모습은 많은 언론의 관심을 받고 있습니다. 앞서 두 차례 공판에서는 대통령 경호처의 요청에 의해 지하주차장 출입이 허용되었으나, 법원이 이번에는 이를 거부하기로 결정했습니다. 이러한 결정은 윤 전 대통령에게만 특혜를 주는 상황을 피하고자 하는 법원의 의도가 반영된 것으로 보입니다. 증인 신문과 재판의 핵심오늘의 공판에서는 윤 전 대통령이 직권남용 권리행사방해 혐의로 추가 기소된 후 처음으로 열리는 자리입니다. 이번 공판에서..