PM Desk

경비원, '개 관리' 시켰다고 1000만원 청구? 법원, 포괄임금제 유효 판결

포괄임금제와 직장 내 괴롭힘, 경비 업무의 범위: 법원 판결 분석최근 법원에서 경비원에게 청소, 화단 정리, 심지어 개 관리까지 시킨 회사에 대한 임금 소송에서 흥미로운 판결이 나왔습니다. 전주지방법원 군산지원은 경비원 A씨가 B사를 상대로 제기한 임금 소송에서 회사의 손을 들어주었는데요. 이 판결은 포괄임금제의 유효성, 직장 내 괴롭힘 인정 여부, 그리고 경비 업무의 범위에 대한 중요한 시사점을 제공합니다. 이번 사건을 통해 우리는 경비원의 권리와 의무, 그리고 회사의 책임에 대해 다시 한번 생각해 볼 수 있습니다. 사건의 발단: 경비원의 임금 소송과 주요 쟁점A씨는 2014년부터 2021년까지 B사의 공장에서 경비원으로 근무하며, '포괄임금제' 계약에 따라 근무했습니다. 퇴직 후 A씨는 포괄임금..

유승준 또 승소, 입국 가능성은? 관광 비자 논란과 법적 제약 심층 분석

유승준, 또다시 승소…입국 가능성에 대한 궁금증가수 유승준 씨가 재외동포(F-4) 비자 발급 소송에서 또다시 승소하며 그의 국내 입국 가능성에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 이번 판결은 LA 총영사관의 비자 발급 거부 처분이 부당하다는 것을 확인했지만, 현실적으로 유승준 씨의 입국은 여전히 쉽지 않은 상황입니다. 법조계에서는 유승준 씨에게 '관광 비자'를 통해 입국하라는 비판이 제기되지만, 이는 법무부의 입국 금지 조치라는 현실적인 제약을 간과한 것이라는 분석이 지배적입니다. 법원의 판결, 무엇을 의미하는가?서울행정법원은 LA 총영사관의 비자 발급 거부 처분에 대해 재량권 일탈·남용을 이유로 원고 승소 판결을 내렸습니다. 재판부는 유승준 씨에게 가해지는 불이익이 공익보다 지나치게 크며, 다른 병역..

23년간의 기다림, 유승준, 한국 땅을 밟을 수 있을까?병역 기피 논란으로 23년간 입국이 금지된 가수 유승준의 한국 입국을 둘러싼 세 번째 소송의 결과가 오늘 발표됩니다. 서울행정법원 행정5부의 판결에 따라 그의 오랜 기다림에 종지부가 찍힐지, 아니면 또다시 좌절될지 귀추가 주목됩니다. 이번 소송은 유승준이 주 로스앤젤레스(LA) 총영사를 상대로 제기한 비자 발급 거부 취소소송으로, 그의 입국 여부에 대한 중요한 분기점이 될 것입니다. 세 번의 소송, 엇갈린 판결, 그리고 남겨진 과제유승준은 비자 발급을 거부당하자 주 LA 총영사를 상대로 세 번의 소송을 제기했습니다. 2015년 첫 소송은 대법원 승소로 끝났지만, LA 총영사관은 재차 비자 발급을 거부했습니다. 2020년 두 번째 소송에서도 대법..

불닭볶음면과 위궤양, 그리고 150억 소송인기 틱톡커가 불닭볶음면을 즐겨 먹다가 위궤양에 걸렸다며 삼양식품을 상대로 150억 원 규모의 소송을 제기했습니다. 이 소식은 캐나다 토론토 법원에 제기되었으며, 해당 틱톡커는 자신의 소셜 미디어 채널을 통해 소송 진행 상황을 알리고 있습니다. 그녀는 불닭볶음면을 일주일에 3번 이상 섭취했다고 밝히며, 위궤양으로 고통받는 모습을 공개하기도 했습니다. 소송 제기 후에도 이어진 '먹방' 논란소송 제기 이후, 해당 틱톡커는 논란에도 불구하고 불닭볶음면을 먹는 영상을 게재하여 또 다른 파장을 일으켰습니다. 그녀는 자신의 소셜 미디어 채널에 ‘가장 좋아하는 불닭볶음면 레시피’를 공개하며, 여전히 불닭볶음면을 즐겨 먹는 모습을 보였습니다. 이러한 행동은 소송의 진정성에..

계엄 책임, 부부에게 묻다: 소송의 시작윤석열 전 대통령과 김건희 여사 부부에게 공동으로 계엄 책임을 묻는 손해배상 청구 소송이 제기되었다. 법률사무소 호인의 김경호 변호사는 1만 2천225명의 시민을 대리하여 서울중앙지법에 소장을 제출했다. 소송의 내용: 위자료 청구와 선정당사자 소송소송은 1인당 10만원의 위자료를 청구하는 방식으로 진행되며, 선정당사자 소송 형태로 진행된다. 김 변호사는 선정당사자 소송 방식을 선택한 이유를 설명하며, 소송 참여 희망자는 변론 종결 시까지 계속 받을 수 있다고 밝혔다. 선정당사자 소송의 특징과 장점선정당사자 소송은 다수의 원고가 소송에 참여할 때, 특정인을 선정하여 소송을 진행하는 방식이다. 이 방식은 소송 절차를 간소화하고, 소송 비용을 절감하는 효과가 ..

결혼 발표 후 쏟아지는 악플… 문원, 법적 대응 선언코요태 멤버 신지의 예비 신랑인 가수 문원이 허위사실 유포자에 대한 법적 대응을 시작했습니다. 문원은 자신의 SNS를 통해 악의적인 내용이 퍼져 피해가 발생하고 있다며, 법률대리인인 법무법인 DLG의 입장문을 게시했습니다. 결혼 발표 후, 온라인상에서 문원을 향한 근거 없는 비방과 자극적인 콘텐츠가 끊이지 않자, 더 이상 좌시할 수 없다는 판단을 내린 것으로 보입니다. 심각한 정신적 피해 호소… 악플 수위는?법률대리인은 문원 씨의 개인 SNS 계정으로 심한 욕설과 인신공격성 메시지가 반복적으로 전송되어 정신적 피해가 심각한 상황이라고 밝혔습니다. 결혼 소식이 알려진 후, 온라인 커뮤니티, SNS, 유튜브 등에서 문원에 대한 허위 사실이 무분별하게..

아라비제 소송 패소, 울산 HD를 흔들다울산 HD가 아라비제 선수와의 계약 관련 소송에서 패소하며 40억 원이 넘는 금액을 FIFA에 지불해야 하는 상황에 놓였습니다. 이는 단순히 금전적인 손실을 넘어, 구단의 이미지 실추와 팀 분위기 저하로 이어질 수 있는 심각한 문제입니다. 아라비제는 2023년 7월 울산에 입단하여 기대를 모았지만, 잦은 부상과 부진으로 인해 팀에 기여하는 바가 적었습니다. 결국, 계약 해지 과정에서 갈등이 발생했고, FIFA는 아라비제의 손을 들어주었습니다. 이 사건은 구단의 선수 영입 및 관리 시스템에 대한 의문을 제기하며, 울산 HD가 앞으로 해결해야 할 과제를 제시합니다. 김광국 대표 유임 결정, 구단 내부의 '안정' 선택아라비제 소송 패소와 김판곤 감독의 사임이라는 위..

10만원 위자료 소송, 그 시작비상계엄 선포로 정신적 피해를 입은 국민들에게 윤석열 전 대통령이 10만원의 위자료를 지급해야 한다는 법원의 판결이 나오면서 추가 소송 규모에 관심이 쏠리고 있습니다. 법조계에서는 위헌·위법한 비상계엄을 선포한 대통령에게 민사적 책임을 처음으로 인정한 상징적 판결이라는 평가가 나옵니다. 서울중앙지법의 판결: 위헌, 위법, 그리고 책임서울중앙지법 민사2단독 이성복 부장판사는 지난 25일, 시민 104명이 윤 전 대통령을 상대로 1인당 10만원씩의 위자료를 지급하라고 청구한 손해배상 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다. 이 부장판사는 “위헌·위법한 비상계엄과 그로 인한 일련의 조치를 통해 국민 대의기관인 국회 등 국가기관의 기능을 마비시키고, 국민의 생명권, 자유, 인간..

성과급, 퇴직금 계산에 포함될까? 대법원 판결 주목대기업을 상대로 경영성과급을 퇴직금(평균임금) 계산에 포함해달라는 소송이 대법원에 계류되며, 그 판결에 대한 관심이 뜨겁게 달아오르고 있습니다. 특히, 경영성과급이 평균임금에 포함될 경우, 예상되는 파급효과는 상상을 초월합니다. 1500만 원의 성과급을 받은 대기업 직원이 퇴직할 경우, 퇴직금이 최대 1억 5000만 원까지 증가할 수 있다는 계산이 나오기 때문입니다. 이는 단순히 돈의 문제가 아니라, 기업과 근로자 간의 관계, 그리고 노동 시장 전체에 큰 영향을 미칠 수 있는 중요한 사안입니다. 성과급 포함 여부에 따른 퇴직금 변화: 상상 이상의 파급력성과급이 평균임금에 포함될 경우, 퇴직금뿐만 아니라 산재보험 급여 등 공적 영역까지 영향을 미칠 수..

김수현, 갤러리아포레 매각 결정… 배경은?배우 김수현이 자신이 소유한 고급 아파트 갤러리아포레 3채 중 1채를 매각한 것으로 알려져 이목이 집중되고 있습니다. 우먼센스의 보도에 따르면, 김수현은 2014년에 매입한 갤러리아포레(전용면적 170.98㎡)를 7월 3일 80억 원에 매각했습니다. 이는 약 11년 만에 49억 8000만 원의 시세차익을 남긴 놀라운 결과입니다. 이 매각 결정은 김수현이 광고주로부터 73억 원대 손해배상청구 소송에 휘말린 직후 이루어져, 그 배경에 대한 다양한 추측이 나오고 있습니다. 갤러리아포레 매각, 손해배상 소송 대비?김수현의 갤러리아포레 매각은 현재 진행 중인 손해배상 소송과의 연관성 때문에 더욱 주목받고 있습니다. 의료기기 업체 클래시스는 김수현의 갤러리아포레 한 채..

연예인 초상권 침해 소송, 그 후폭풍배우 박서준이 드라마 속 장면을 무단으로 광고에 사용한 식당을 상대로 6000만 원의 손해배상 소송을 제기해 일부 승소한 사실이 알려지면서, ‘이재용 어묵집’이 다시 주목받고 있다. 박서준, 초상권 침해 소송 제기2018년 방영된 tvN 드라마 '김비서가 왜 그럴까'에서 간장게장을 먹는 장면을 촬영했던 식당이 박서준의 동의 없이 해당 이미지를 광고에 활용하자, 박서준 측은 초상권 침해를 주장하며 소송을 제기했다. 식당의 무단 광고 사용과 손해문제가 된 A식당은 촬영 1년 후부터 ‘박서준도 먹고 반한 게장 맛집’, ‘폭풍 먹방한 집’ 등 문구를 넣은 현수막과 온라인 검색 광고를 약 5~6년간 사용한 것으로 전해졌다. 이재용 회장의 부산 깡통시장 방문과 어..

인앤아웃 버거 체인점, 흑인 직원에 대한 인종차별 논란미국의 유명 버거 체인점에서 흑인 직원이 인종차별적 대우를 받았다며 40억대 소송을 제기한 사건이 발생했습니다. 캘리포니아주 컴프턴의 ‘인앤아웃’ 매장에서 근무하던 엘리야 오벵(21)은 자신의 ‘구레나룻’ 스타일을 문제 삼은 상사의 지시에 불응하자 해고되었다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 구레나룻과 흑인 문화의 연결고리오벵은 “구레나룻은 흑인 문화와 인종적 정체성의 하나로, 이를 강제로 없애라고 한 것은 인종차별”이라고 주장했습니다. 구레나룻은 1960~70년대 흑인 사회에서 인종적 정체성과 자긍심을 나타내는 상징으로 자리 잡았습니다. 오벵 측은 다른 직원들과는 달리 자신에게만 반복적으로 회의 불참 및 사소한 사유로 징계를 내리는 등 차별적인 ..

대구지법의 역사적인 판결대구지방법원 제1행정부는 최근 대구교사노동조합이 제기한 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다. 이번 판결은 대구시교육청이 과거 수십 년간 소급해 요구한 교사 급여 환수 시효를 '최근 5년'으로 제한하며, 과다 지급된 급여의 환수에 대한 법적 안정성을 높이고 있습니다. 이는 과거 호봉 획정 오류로 인해 발생한 불합리한 상황을 바로잡는 중요한 사례로 평가받고 있습니다. 법원의 결정 이유재판부는 과다·과소 지급된 보수 조정에 대해 형평성의 필요성을 강조하며, 소멸시효를 통일적으로 5년으로 적용하는 것이 양측의 이해관계를 조절할 수 있는 합리적 방안이라고 밝혔습니다. 이는 교사들에게 예측하기 어려운 경제적 부담을 덜어주기 위한 조치입니다. 이러한 결정은 교사들에게 법적 안정성을 제공..

사건의 배경과 심각성서울지하철 5호선에서 발생한 화재 사건은 이혼 소송으로 인한 불만에서 비롯된 것으로 알려졌습니다. 해당 사건은 60대 남성이 불을 지른 혐의로 긴급체포되면서 더욱 큰 주목을 받고 있습니다. 피해자는 물론, 주변 승객들의 안전도 위협받은 이번 사건은 단순한 범죄를 넘어, 사회가 직면한 다양한 갈등을 드러냅니다. 이혼 소송이라는 개인적인 문제로 인해 극단적인 선택을 하게 된 이 남성의 심리는 과연 무엇이었을까요? 경찰은 사건의 정확한 경위를 조사하고 있으며, 이르면 오늘 구속영장을 신청할 방침입니다. 이혼 소송과 개인적 갈등의 연결이혼 소송은 많은 사람들에게 심리적 압박을 가하는 사건입니다. 특히, 이혼을 둘러싼 문제는 감정적으로 매우 복잡하며, 갈등이 심해질 경우 극단적인 결과를 ..

복권 대행 서비스의 금지와 그 영향미국 텍사스주에서 발생한 복권 당첨 사건은 복권 대행 서비스 금지의 소급 적용이라는 예상치 못한 상황으로 인해 큰 화제를 모으고 있습니다. 한 여성은 약 1144억 원에 달하는 복권에 당첨되었지만, 복권위원회가 복권 대행 서비스를 금지하는 새 규정을 발표하면서 당첨금 지급이 보류되는 상황에 직면하게 되었습니다. 복권 대행 서비스는 고객을 대신해 복권을 구매해주는 서비스로, 많은 이들에게 편리함을 제공하지만, 이로 인해 복권의 진실성과 보안에 대한 우려가 제기되고 있습니다. 텍사스 복권위원회는 이러한 이유로 복권 대행 서비스의 사용을 금지하게 되었고, 이로 인해 당첨금 지급이 보류된 사례가 발생했습니다. 소송의 배경과 진행 상황복권에 당첨된 여성 A씨는 3개월 동안 ..

강릉 급발진 사고의 전말2022년 12월, 강원도 강릉에서 발생한 급발진 사고는 많은 이들에게 충격을 주었습니다. 이 사고로 인해 운전자인 도현은 할머니와 함께 차량에 탑승하고 있었으나, 불행히도 사고로 인해 할머니가 사망하게 되었습니다. 이 사건은 단순한 사고를 넘어, 법적 분쟁으로 이어지며 큰 관심을 받았습니다. 도현의 가족은 차량 제조사인 KGM을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기하였고, 이 과정에서 '페달 오조작'이라는 쟁점이 중심이 되었습니다. 법정에서의 공방은 2년 6개월 동안 계속되었으며, 많은 이들의 이목을 끌었습니다. 법원의 판결과 그 의미최근 춘천지법 강릉지원 민사2부의 판결로 운전자는 패소하게 되었습니다. 법원은 사고의 원인을 '페달 오조작'으로 판단했으며, 이는 사고의 책임이 ..