미국 반도체 법안, 트럼프의 폐기 위협 속에서도 초당적 지지로 지켜질 수 있을까?

미국 반도체 법안에 대한 논란이 뜨겁습니다.

도널드 트럼프 전 대통령이 반도체법 폐기를 주장하며 논란을 일으켰지만, 국회 내에서는 초당적인 지지가 이어지고 있습니다. 척 슈머 민주당 원내대표는 이 법안이 기술과 인공지능에서 미국의 경쟁력을 높이고, 고임금 제조업 일자리를 회복하는 데 필수적이라고 강조했습니다. 이 법안에 따라 많은 기업들이 새로운 반도체 공장 건설을 시작했으며, 반도체법의 폐기는 이러한 긍정적인 흐름을 저해할 수 있습니다.

 

 

그런데 트럼프 대통령은 관세를 통해 미국 내 반도체 생산을 촉진할 수 있다고 주장하며 보조금 지급을 폐지해야 한다고 주장하고 있습니다.

반면, 공화당 내부에서도 법의 개정, 예를 들어 노동자와 환경 규칙의 일부 조항 삭제가 논의되고 있으며, 완전한 폐기에 대해서는 신중한 입장을 보이는 의원들이 대다수입니다.

 

 

슈머 원내대표는 2022년 당시 법안을 통과시키는데 중요한 역할을 했으며, 이 법안은 5년 동안 527억 달러의 지원을 통해 미국 반도체 산업을 지원합니다.

해당 법안의 혜택을 누리고 있는 지역은 뉴욕주 뿐만 아니라 공화당 강세 지역인 오하이오와 텍사스에도 영향을 미치고 있습니다.

 

 

특히, 인디애나주에서는 SK하이닉스가 38억7000만 달러를 투자해 차세대 고대역폭 메모리 생산 기지를 건설하기로 하여, 이 과정에서 최대 4억5천800만 달러의 보조금을 받을 계획입니다.

이러한 상황 속에서도 공화당 의원들은 반도체법의 촉진이 국가의 공급망 회복력과 경제적 안전에 필수적이라고 주장하고 있습니다.

 

 

그럼에도 불구하고 트럼프 대통령은 의회 연설에서 이번 법안의 폐지를 거듭 강조하며 논란을 일으켰고, 이에 대한 반발로 민주당과 일부 공화당 의원들은 법안 유지의 중요성을 재확인하고 있습니다.

 

 

결국, 반도체 법안은 단순한 경제적 이익을 넘어서, 국가의 전략적 이익과 제조업 부흥을 위한 필수 요소로 자리매김하고 있습니다.

일각에서는 특정 조항의 개정이 있겠지만, 전반적인 법안의 잔존은 더 많은 의원들의 지지를 얻고 있는 상황입니다.

 

 

이와 같은 배경 속에서 반도체법과 관련된 논의는 앞으로도 계속 이어질 것이며, 정책 결정자들에 의해 미국의 기술 산업이 어떤 방향으로 나아갈지가 주목됩니다.