문형배 전 헌법재판소장, '헌법 읽어보시라' 발언 해명: 이재명 대통령 겨냥 아냐

논란의 시작: '헌법 한번 읽어보시라' 발언

문형배 전 헌법재판소장 권한대행이 이재명 대통령의 '권력 서열' 발언을 둘러싼 논란에 대해 입을 열었습니다. 그는 자신의 발언, 즉 '대한민국 헌법을 한번 읽어보시라'는 말이 이재명 대통령을 겨냥한 것이 아니라고 해명했습니다. 이 발언은 SBS 라디오 '김태현의 정치쇼'에서 진행된 인터뷰에서 나왔으며, 여의도 정치권의 논쟁에 대한 질문에 대한 답변으로 제시되었습니다.

 

 

 

 

문 전 대행의 해명: '대통령께 드리는 말씀 아냐'

문 전 대행은 시사인과의 인터뷰에서 '대통령께 드리는 말씀이 아니다'라고 명확히 밝혔습니다. 그는 당시 사회자의 질문이 '여의도 논쟁에 대해 어떻게 생각하냐는 것'이었으며, 이는 국회 논쟁을 의미한다고 해석했습니다. 문 전 대행은 자신의 발언이 특정 인물을 비판하려는 의도가 아니었음을 강조하며, 오해를 풀고자 했습니다.

 

 

 

 

발언의 배경: 내란특별재판부 논쟁과 헌법재판소

문 전 대행은 발언의 배경으로 내란특별재판부 문제를 언급했습니다. 민주당과 국민의힘의 상반된 입장을 예로 들며, 결국 헌법재판소에서 결론이 날 수밖에 없다는 점을 지적했습니다. 그는 헌법 조항에 근거한 논의의 중요성을 강조하며, 생산적인 논쟁을 위해서는 헌법을 기반으로 해야 한다고 주장했습니다.

 

 

 

 

공론의 장 회복의 중요성

문 전 대행은 공론의 장이 무너졌을 때 발생할 수 있는 부정적인 결과에 대해 언급하며, 발언자의 의도대로 해석하는 것이 중요하다고 강조했습니다. 그는 과거 탄핵 과정을 예시로 들며, 공론의 장 회복을 위한 노력이 필요하다고 역설했습니다. 이는 건설적인 대화와 토론을 통해 사회적 합의를 이끌어내는 데 기여할 수 있다는 점을 시사합니다.

 

 

 

 

여의도 논쟁에 대한 문 전 대행의 시각

문 전 대행은 라디오 방송에서의 질문 내용, 즉 '선출 권력과 임명 권력'에 대한 여의도 논쟁에 대한 질문을 언급하며, '여의도'는 국회를 의미한다고 설명했습니다. 그는 자신이 대통령의 발언을 염두에 두고 답변했을 가능성을 일축하며, 자신의 발언 의도를 명확히 했습니다. 이는 언론 보도와 해석에 대한 해명으로, 오해를 불식시키려는 의지를 보여줍니다.

 

 

 

 

핵심: 헌법 중심의 논의

문 전 대행은 논의의 출발점이 헌법이어야 한다고 강조했습니다. 그는 헌법 조항에 근거하여 주장을 펼치는 것이 논의를 더욱 생산적으로 만들 것이라고 믿었습니다. 그는 대화의 주체가 아니기 때문에 언급을 자제하는 것이 바람직하다고 생각하며, 헌법을 기반으로 한 건설적인 논의의 중요성을 다시 한번 강조했습니다.

 

 

 

 

핵심 요약: 헌법과 공론의 장, 그리고 오해

문형배 전 헌법재판소장 권한대행은 '헌법을 읽어보시라'는 발언이 이재명 대통령을 겨냥한 것이 아님을 명확히 했습니다. 그는 헌법을 기반으로 한 논의의 중요성을 강조하며, 공론의 장 회복을 위한 노력을 촉구했습니다. 이번 해명은 오해를 풀고, 건설적인 대화의 장을 마련하려는 의지를 보여줍니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문과 답변

Q.문형배 전 헌법재판소장의 '헌법을 읽어보시라'는 발언은 누구를 겨냥한 것인가요?

A.문 전 대행은 해당 발언이 이재명 대통령을 겨냥한 것이 아니라고 밝혔습니다. 그는 여의도 정치권의 논쟁에 대한 질문에 답한 것이라고 설명했습니다.

 

Q.문 전 대행이 헌법을 강조한 이유는 무엇인가요?

A.그는 헌법 조항에 근거한 논의가 더욱 생산적이며, 논의의 출발점이 헌법이어야 한다고 강조했습니다. 헌법을 기반으로 한 건설적인 토론을 통해 사회적 합의를 이루는 것을 중요하게 생각합니다.

 

Q.문 전 대행이 말하는 '공론의 장'은 무엇을 의미하나요?

A.문 전 대행은 공론의 장이 무너졌을 때 부정적인 결과가 발생한다고 언급하며, 발언자의 의도대로 해석하는 것이 중요하다고 말했습니다. 이는 건설적인 대화와 토론을 통해 사회적 합의를 이끌어내는 것을 의미합니다.