PM Desk

노후, 350만원 꿈꿨지만… 현실은 230만원?대한민국 국민들은 풍족한 노후를 위해 월 350만원의 생활비를 희망하지만, 현실은 230만원에 머무르는 것으로 나타났습니다. 이는 KB금융지주 경영연구소의 '2025 KB골든라이프 보고서'를 통해 밝혀진 충격적인 현실입니다. 보고서는 25세부터 74세까지의 남녀 3000명을 대상으로 한 설문조사 결과를 담고 있으며, 노후 생활비에 대한 씁쓸한 단면을 보여줍니다. 꿈과 현실의 괴리, 과연 우리는 어떻게 이 간극을 메워야 할까요? 최소 생활비 248만원, 턱없이 부족한 230만원보고서에 따르면, 노후의 기본적인 의식주 해결을 위한 최소 생활비는 월 248만원으로 집계되었습니다. 하지만, 설문 참여자들은 현재의 소득, 지출, 그리고 저축 여력을 고려했을 때,..

은퇴 후 마주하는 현실: 숫자, 불안, 그리고 '얼마나 오래'의 중요성50대, 은퇴를 앞둔 이들에게 숫자는 공포로 다가옵니다. ‘얼마’를 모았느냐보다 ‘얼마를, 얼마나 오래’ 쓸 수 있느냐가 핵심입니다. 겉으로 보이는 자산보다 ‘경제수명’이 더 중요한 변수로 떠오르며, 현실과 이상 사이의 괴리가 은퇴자들의 불안감을 증폭시킵니다. 은퇴 후 기본적인 취미생활을 하면서 살 수 있는 적정 생활비는 월 336만원, 생존을 위한 최소 생활비는 240만원으로 나타났습니다. 하지만 실제 은퇴 가구들이 조달할 수 있는 돈은 월 212만원에 불과합니다. 통계가 보여주는 현실: 부족한 노후 자금, 57%가 겪는 경제적 어려움통계청 자료에 따르면, 은퇴 가구들이 희망하는 적정 생활비는 월 336만원입니다. 이는 기본적인..

퇴직연금, 10년의 기적: 3배 수익의 비밀10년간 퇴직연금을 3배 가까이 불린 투자자들이 있습니다. 미래에셋증권 퇴직연금 가입자 중 상위 5%의 이야기입니다. 놀랍게도, 같은 기간 전체 가입자의 평균 수익률은 60%대에 그쳤습니다. 이는 퇴직연금 운용 방식에 따라 수익률이 최대 5배까지 차이날 수 있다는 것을 보여줍니다. 10년이라는 긴 시간 동안, 어떤 전략을 선택하느냐가 성공적인 노후 준비의 핵심임을 시사합니다. (출처: 한국경제신문) 투자 고수의 선택: 미국 빅테크와 장기 투자수익률 상위 5%에 해당하는 투자 고수들은 글로벌 증시 호황 속에서 미국 대표 지수와 빅테크 기업에 장기 투자하는 전략을 택했습니다. 특히, 나스닥100 지수를 추종하는 ETF와 미국 기술주 ETF가 높은 비중을 차지했..

예상치 못한 퇴사, 불안한 미래… 연금은 든든할까?직장 생활의 마침표를 찍는 순간, 많은 이들이 경제적 불안감에 휩싸입니다. 특히, 예상치 못한 퇴사나 이직은 더욱 그렇습니다. '회사 그만두면 한 푼이 아쉬운데…' 라는 생각, 누구나 한 번쯤 해봤을 것입니다. 은퇴 후의 삶을 좌우하는 중요한 요소 중 하나가 바로 연금입니다. 하지만, 현재 우리나라의 퇴직연금 제도는 이러한 불안감을 완전히 해소해주지 못하고 있습니다. 퇴직연금, 왜 이렇게 불안할까? 현실 점검국민연금연구원의 보고서에 따르면, 한국 퇴직연금은 노후소득 보장 기능이 미흡한 것으로 나타났습니다. 2023년 말 기준, 퇴직연금 적립금은 400조원을 넘어섰지만, 연금 수령 비율은 10.4%에 불과합니다. 대부분의 퇴직연금이 일시금으로 소진되는..

퇴직연금, 이제는 선택이 아닌 필수?정부가 퇴직연금 제도를 단계적으로 모든 사업장에 의무화하는 방안을 추진하면서, 근로자들의 퇴직 후 생활에 큰 변화가 예상됩니다. 이는 단순히 제도 변화를 넘어, 우리의 노후를 더 든든하게 준비할 수 있는 기회가 될 수 있습니다. 퇴직연금 의무화는 시대적 흐름이며, 앞으로 더 많은 근로자들이 혜택을 받을 수 있도록 하는 중요한 발걸음입니다. 기업 규모별 단계적 시행: 혼란을 최소화하다고용노동부는 퇴직연금 의무화를 갑작스럽게 시행할 경우 중소 영세 기업에 부담이 될 수 있다는 점을 고려하여, 기업 규모별로 5단계에 걸쳐 순차적으로 시행하는 방안을 검토하고 있습니다. 이는 대기업부터 시작하여 점진적으로 확대될 예정이며, 각 기업이 제도를 준비할 시간을 충분히 가질 수 ..

안병하 치안감의 고난과 영웅적 선택고 안병하 치안감은 1980년 5·18 민주화운동 당시 시민을 향한 발포 명령을 거부한 인물로, 그 선택은 그의 삶과 직업에 큰 영향을 미쳤습니다. 당시 전남경찰국장으로 재직하던 그는 ‘달아나는 학생을 뒤쫓지 말라’는 지시를 내리며 강경 진압을 반대했습니다. 이러한 결정은 그의 직위 해제와 고문이라는 고통을 초래했지만, 그는 자신의 신념을 굽히지 않았습니다. 안 치안감은 결국 고문 후유증으로 사망하게 되지만, 그의 유족은 그를 잊지 않고 정의를 찾기 위해 싸워왔습니다. 퇴직연금 소송의 배경과 법원의 판단최근 서울행정법원은 고 안병하 치안감의 유족이 공무원연금공단을 상대로 낸 퇴직연금 소송에서 승소 판결을 내렸습니다. 유족들은 안 치안감의 퇴직일을 잘못 계산했다고 주..