PM Desk

논쟁의 시작: '윤석열 절연' 발언의 배경최근 JTBC '논/쟁' 프로그램에서 국민의힘 내 '윤석열 절연'을 둘러싼 논쟁이 격화되었습니다. 이 논쟁은 한동훈 전 대표 징계를 앞두고, 윤석열 대통령에 대한 구형이 예상되는 시점에서 불거져 나왔습니다. 정치 평론가들은 이러한 시기적 특성을 고려하여, 국민의힘의 사과와 절연 선언의 진정성에 의문을 제기하며, 그 배경과 의도를 분석했습니다. 절연의 의미: 단순한 단절 그 이상?토론에서 핵심적으로 다뤄진 부분은 '절연'의 의미였습니다. 한 패널은 윤석열 대통령과의 절연을 단순히 법적 또는 정치적 관계의 단절로 치부할 수 없다고 주장했습니다. 그는 절연의 진정성을 확인하기 위해서는 구체적인 행동과 조치가 필요하며, 단순한 사과만으로는 부족하다고 지적했습니다. ..

한동훈 전 대표, 민주당의 비판에 정면 반박더불어민주당이 한동훈 전 국민의힘 대표를 향해 조희대 대법원장을 감싸는 '윤 어게인' 세력에 합류하려 한다고 비판한 것에 대해, 한 전 대표가 강력하게 반박하며 자신의 입장을 밝혔습니다. 사법 시스템 옹호, 조희대 대법원장 감싸기 아냐한 전 대표는 19일 자신의 페이스북을 통해, 민주당의 비판에 대해 '조 대법원장이 아니라 민주당 정권이 무너뜨리고 있는 대한민국 사법시스템을 감싸는 것'이라고 밝혔습니다. 청담동 술자리 공작과 유사한 프레임 비판한 전 대표는 더불어민주당이 제기하는 조 대법원장 비밀 회동 의혹에 대해 '청담동 술자리2'라고 언급하며, '이번 대법원장 숙청 시도는 극단적 친민주당 유튜버의 가짜뉴스를 민주당이 국회에서 터트리는 구조가 지난 ..

논란의 시작: '헌법 한번 읽어보시라' 발언문형배 전 헌법재판소장 권한대행이 이재명 대통령의 '권력 서열' 발언을 둘러싼 논란에 대해 입을 열었습니다. 그는 자신의 발언, 즉 '대한민국 헌법을 한번 읽어보시라'는 말이 이재명 대통령을 겨냥한 것이 아니라고 해명했습니다. 이 발언은 SBS 라디오 '김태현의 정치쇼'에서 진행된 인터뷰에서 나왔으며, 여의도 정치권의 논쟁에 대한 질문에 대한 답변으로 제시되었습니다. 문 전 대행의 해명: '대통령께 드리는 말씀 아냐'문 전 대행은 시사인과의 인터뷰에서 '대통령께 드리는 말씀이 아니다'라고 명확히 밝혔습니다. 그는 당시 사회자의 질문이 '여의도 논쟁에 대해 어떻게 생각하냐는 것'이었으며, 이는 국회 논쟁을 의미한다고 해석했습니다. 문 전 대행은 자신의 발언이..

쏟아지는 비, 직장인의 고민: 출근 복장, 어디까지 허용될까?최근 온라인 커뮤니티를 뜨겁게 달군 화제, 바로 폭우 속 직장인들의 출근 복장입니다. 사회 초년생의 고민에서 시작된 이 논쟁은, 단순히 옷차림을 넘어 직장 문화와 개인의 가치관 충돌을 보여주는 흥미로운 사례입니다. 쏟아지는 비를 뚫고 출근하는 직장인들의 고충은 이해하지만, 과연 어디까지가 허용되는 선일까요? 이 글을 통해 출근 복장에 대한 다양한 시각을 살펴보고, 여러분의 생각을 정리해 보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 비 오는 날, 젖은 신발에서 나는 불쾌한 냄새를 참는 것과 슬리퍼를 신고 출근하는 것, 여러분은 어떤 선택을 하시겠습니까? 사건의 발단: 슬리퍼 출근, 예의 vs 실용사건의 시작은 한 온라인 커뮤니티에 올라온 글에서 비롯되었..

전직 대통령 재구속, 무엇을 의미하는가?JTBC 뉴스 '논/쟁'은 윤석열 전 대통령의 재구속 소식을 심층적으로 다루며, 이 사건이 우리 사회에 던지는 메시지를 분석했습니다. 124일 만에 다시 구속된 윤 전 대통령의 소식은 많은 이들에게 충격과 함께 다양한 해석을 낳았습니다. 이번 재구속 결정은 법원의 엄중한 판단을 보여주는 동시에, 정치, 사회 전반에 걸쳐 큰 파장을 일으킬 것으로 예상됩니다. '논/쟁'에서는 이러한 상황을 다각도로 분석하며, 사건의 배경, 법적 근거, 그리고 앞으로 예상되는 전개 방향에 대해 심도 있는 논의를 진행했습니다. 특히, 재구속 결정에 대한 다양한 시각과 전문가들의 의견을 통해 사건의 본질을 파악하려 노력했습니다. 법원의 판단: 재구속의 배경과 의미법원은 윤석열 전 대통..

한동훈 전 대표의 발언, 그 의미를 파헤치다한동훈 전 국민의힘 대표가 자신의 선택에 대한 소회를 밝혔습니다. 그는 "제게도 즉시 목숨 걸고 계엄 해제하러 국회로 달려가는 대신 숲속에 숨는 것, 집에서 자는 것 같은 선택지가 있었다"고 말했습니다. 이는 당시 상황에서 그가 얼마나 어려운 결정을 내려야 했는지를 보여주는 단적인 예입니다. 그의 발언은 단순한 자기 변호가 아닌, 당시 상황에 대한 깊이 있는 성찰을 담고 있습니다. 이 발언을 통해 한 전 대표는 자신이 처했던 상황과 그 안에서 내린 결정에 대해 다시 한번 강조하며, 그 배경에 대한 궁금증을 자아냅니다. 박찬대 의원의 비판과 한동훈 전 대표의 반박이번 논쟁의 발단은 박찬대 더불어민주당 의원의 비판에서 시작되었습니다. 박 의원은 한 전 대표에게..

나경원, '인사 의혹' 법적 책임 경고에 반발나경원 국민의힘 의원은 더불어민주당의 인사 검증 관련 '입막음' 시도에 대해 강하게 비판하며, 법적 책임을 묻겠다는 발언을 '정치적 협박'이자 '야당을 향한 폭거'라고 규정했습니다. 이재명 대통령 관련 의혹 제기나 의원은 국가기관 요직이 이재명 대통령의 범죄 방탄 로펌화되고 있다고 주장하며, 대통령 변호사들의 국정 요직 임명과 관련한 의혹을 제기했습니다. 정성호 법무부 장관 후보자 발언 비판정성호 법무부 장관 후보자의 '공소 취소' 발언을 비판하며, 이는 이재명 대통령의 무죄를 기정사실화하려는 시도로 해석했습니다. 안철수 혁신위원장 평가 및 국무총리 인준 전망안철수 의원의 혁신위원장 지명에 대한 기대와 우려를 동시에 표명했으며, 김 총리 인준 ..

이준석의 이재명 공격, 그 배경은?최근 이준석 전 국민의힘 대표가 이재명 더불어민주당 대표를 향해 '사이비처럼 위험하다'는 강한 비판을 쏟아냈습니다. 이준석은 이재명 대표가 정치적 수단으로 여론을 조작하고 있다는 점을 지적하며, 이러한 행동이 민주주의에 미치는 악영향을 경고했습니다. 그는 '정치인은 국민의 신뢰를 바탕으로 활동해야 한다'고 강조하며, 이재명 대표의 행보에 대한 비판의 목소리를 높였습니다. 이러한 발언은 단순한 정치적 공세가 아닌, 민주적 가치에 대한 깊은 우려에서 비롯된 것으로 보입니다. 실제로 이준석은 이재명의 과거 발언과 행동을 사례로 들어 그의 신뢰성을 의심하게 만드는 요소들을 나열했습니다. 권영국의 반격, 장관 자격에 대한 의문 제기이준석의 공격에 대해 권영국 의원은 '이재명..