스윙스, 빅나티 디스곡에 '피해자 코스프레' 정면 반박: 진실 공방 가열

빅나티, 스윙스 저격 디스곡 발표

래퍼 빅나티가 스윙스를 향한 강도 높은 디스곡 'INDUSTRY KNOWS'를 발표하며 파문이 일고 있습니다. 해당 곡에는 스윙스가 소속 아티스트에게 부적절한 관계를 제안했다는 주장과 함께, 소속 가수들의 저작 인접권을 임의로 매각해 채무를 변제하고 고가 외제차를 구매했다는 의혹이 담겨 있습니다. 가사에는 '소속 아티(스트)에게 나랑 XX면 밀어준다지. 그래놓고 유튜브 나와서 착한 척하며 쪼개?' 와 같은 직설적인 비판과 함께, '저작 인접권? 너 동의 없이 팔았잖아 형들 마스터권. 막으려고 네 파산. 그리고 산 포르쉐'라며 금전적 문제와 관련된 구체적인 내용이 언급되었습니다. 또한 '스무 살 어린 동생을 밀친 후에 대뜸 넌 맞아야겠대'라는 가사는 과거 스윙스와 빅나티 간의 물리적 충돌이 있었음을 시사합니다.

 

 

 

 

스윙스, 의혹 전면 부인하며 반격

이에 스윙스는 라이브 방송을 통해 빅나티가 제기한 의혹들을 전면 부인하며 반격에 나섰습니다. 저작 인접권 매각 의혹에 대해 스윙스는 '내가 금전적인 손해를 입혔다면 노엘과 양홍원이 재계약을 진행했겠느냐'고 반문하며, '개인적 이득이 아닌 아티스트들의 수익 보전을 위해 음원을 매각한 것'이라고 해명했습니다. 이는 아티스트들을 위한 불가피한 선택이었음을 강조하는 발언입니다.

 

 

 

 

과거 폭행 논란, CCTV 증거 제시

과거 폭행 논란에 대해서는 정반대의 주장을 펼쳤습니다. 스윙스는 '본인이 피해자라고 말하지만 실제 가해자는 상대방'이라며, '먼저 공격을 시도한 쪽은 빅나티이며 이는 CCTV에 고스란히 남아 있다'고 강조했습니다. 이는 빅나티의 주장이 사실과 다르다는 것을 명확히 하려는 의도로 보입니다. 스윙스는 작년에 나눈 문자 메시지를 공개하며 '이미 정리가 끝난 일이라고 생각했는데 왜 이런 행동을 반복하는지 이해할 수 없다'고 억울하다는 입장을 보였습니다.

 

 

 

 

스윙스, '허위 주장'에 대한 불쾌감 표출

마지막으로 스윙스는 '사실을 왜곡할 정도로 나에게 화가 난 것인지 의문'이라며, '나머지 허위 주장들에 대해서는 일일이 대꾸할 가치가 없다고 판단해 답변하지 않겠다'고 말하며 불쾌감을 드러냈습니다. 이는 빅나티의 디스곡 내용 중 일부는 사실이 아니며, 이에 대해 더 이상 대응할 가치를 느끼지 못한다는 의미로 해석됩니다. 이번 사건은 두 래퍼 간의 진실 공방으로 번지며 가요계의 이목을 집중시키고 있습니다.

 

 

 

 

진실은 저 너머에? 래퍼 디스전의 진실 게임

빅나티의 폭로성 디스곡 발표에 스윙스가 정면으로 반박하며 진실 공방이 가열되고 있습니다. 스윙스는 저작권 매각 및 폭행 의혹에 대해 아티스트 보호와 CCTV 증거를 제시하며 억울함을 호소했습니다. 양측의 주장이 엇갈리는 가운데, 진실 규명에 대한 대중의 관심이 쏠리고 있습니다.

 

 

 

 

이슈 관련 궁금증 해소

Q.저작 인접권 매각은 합법적인가요?

A.저작 인접권 매각은 계약 당사자 간의 합의 하에 이루어지며, 법적으로 문제가 없는 경우 합법적입니다. 다만, 동의 없이 임의로 매각하는 것은 법적 분쟁의 소지가 있습니다.

 

Q.CCTV 영상은 법적 증거로 효력이 있나요?

A.CCTV 영상은 사건 당시의 상황을 객관적으로 기록한 영상 자료로서, 법적 분쟁 시 중요한 증거 자료로 활용될 수 있습니다.

 

Q.디스전이 래퍼 커리어에 미치는 영향은?

A.디스전은 래퍼의 음악적 역량을 보여주는 기회가 될 수도 있지만, 과도한 비방이나 허위 사실 유포는 오히려 부정적인 이미지로 이어질 수 있습니다.