최근 아이폰16 프로 맥스와 갤럭시 S24 울트라의 내구성 테스트 영상이 유명 IT 유튜브 채널 “폰버프(PhoneBuff)”를 통해 공개되면서 큰 화제가 되고 있습니다. 이번 테스트는 두 기기를 다양한 높이와 환경에서 떨어뜨리며, 실제 사용 중 일어날 수 있는 상황을 재연한 것으로, 두 스마트폰의 내구성을 비교해 본 결과가 흥미로웠습니다.
애플과 삼성의 최신 플래그십 모델인 아이폰16 프로 맥스와 갤럭시 S24 울트라는 출시 초기부터 많은 관심을 받아왔고, 두 기기는 고성능, 우수한 카메라 품질, 세련된 디자인 등을 갖추며 소비자들의 기대를 충족시켜 왔습니다. 그렇다면, 실제로 두 제품의 내구성은 어떨까요?
콘텐츠 목차
1. 낙하 테스트: 기본 보호 장치가 있는 경우
먼저, 폰버프는 스마트폰을 약 1.5m에서 1.8m 높이에서 떨어뜨리는 테스트를 진행했습니다. 이 테스트는 마치 통화 중에 실수로 스마트폰을 떨어뜨리는 상황을 가정한 것으로, 두 제품 모두 보호 필름과 케이스를 장착한 상태에서 첫 번째 낙하 테스트를 무사히 통과했습니다. 보호 장치가 장착된 상태에서는 두 제품 모두 특별한 손상 없이 화면과 기능이 정상적으로 작동했습니다.
2. 낙하 테스트: 보호 장치를 제거한 후
보호 필름과 케이스를 제거하고 다시 낙하 테스트를 진행했을 때, 두 제품 모두 비슷한 수준의 손상을 입었습니다. 아이폰16 프로 맥스와 갤럭시 S24 울트라는 모두 콘크리트 바닥에 떨어졌을 때 앞면과 뒷면 모두 금이 가기 시작했는데요. 특히 갤럭시 S24 울트라는 화면 손상 시 디스플레이 내장 지문 인식 기능에 문제가 생길 가능성이 있다고 전해졌습니다.
아이폰16 프로 맥스는 손상이 생겼을 때도 화면의 터치 반응이나 내부 기능에 큰 문제는 없었지만, 갤럭시 S24 울트라는 디스플레이 손상 시 지문 인식에 영향을 받을 수 있어 주의가 필요해 보입니다.
3. 모서리 충돌 시 차이점: 티타늄 소재의 한계
두 기기 모두 최근 티타늄 소재를 채택하면서 내구성이 개선될 것으로 기대됐지만, 실제 테스트 결과 티타늄이라고 해서 모서리 충격에 무조건 강한 것은 아니었습니다. 모서리 부분을 중심으로 떨어뜨렸을 때, 두 제품 모두 흠집과 손상이 발생했습니다.
특히 갤럭시 S24 울트라의 각진 모서리는 충격을 받을 때 더 큰 긁힘과 손상이 나타난 반면, 아이폰16 프로 맥스의 곡선형 모서리는 비교적 덜 긁히는 경향을 보였습니다. 따라서 각진 모서리가 디자인적으로는 멋있을지 모르지만, 실제 충격에는 더 약할 수 있다는 단점이 드러난 셈입니다.
4. 카메라 모듈 손상 비교
뒷면으로 기기를 떨어뜨렸을 때, 두 기기의 카메라 모듈이 어떻게 반응하는지도 주목할 만한 포인트였습니다. 아이폰16 프로 맥스의 후면 카메라 렌즈에는 금이 가는 손상이 발생했지만, 갤럭시 S24 울트라의 카메라 렌즈는 상대적으로 멀쩡한 상태를 유지했습니다. 이는 아이폰의 카메라 모듈이 돌출되어 있는 구조적 디자인 때문에 충격을 더 많이 받았을 가능성이 큽니다.
5. 콘크리트와 강철 바닥에서의 차이점
두 제품 모두 콘크리트 바닥에서의 낙하 테스트 후에도 터치스크린이 정상 작동했으며, 화면 손상이 발생했음에도 불구하고 큰 기능적 문제는 없었습니다. 그러나 보다 더 강한 충격을 주기 위해 폰버프는 두 기기를 강철 바닥에 떨어뜨리는 추가 테스트를 진행했습니다.
이 테스트에서는 아이폰16 프로 맥스가 동작을 멈추는 상황이 발생했습니다. 그러나 리셋을 통해 다시 정상적으로 작동하긴 했지만, 강한 충격에 대한 내구성 면에서는 갤럭시 S24 울트라가 더 나은 성능을 보여주었습니다. 결과적으로 갤럭시 S24 울트라는 큰 손상 없이 계속해서 작동한 반면, 아이폰16 프로 맥스는 잠시 멈췄다가 재부팅이 필요한 상황이 발생한 것이지요.
6. 최종 점수: 갤럭시 S24 울트라의 승리?
테스트를 종합한 결과, 폰버프는 아이폰16 프로 맥스의 내구성 점수를 35점, 갤럭시 S24 울트라에는 37점을 부여했습니다. 두 제품의 점수 차이는 크지 않았지만, 이번 테스트에서는 갤럭시 S24 울트라가 조금 더 높은 점수를 받으며 내구성 면에서 우위를 점했습니다.
물론 이러한 테스트 결과가 모든 소비자에게 똑같이 적용되는 것은 아닙니다. 두 제품 모두 매우 뛰어난 내구성을 자랑하며, 보호 필름이나 케이스를 사용하면 대부분의 일상적인 충격에서는 무리 없이 견딜 수 있습니다. 그러나 이 테스트는 제품을 구매할 때 내구성 측면에서도 고려할 점이 많다는 것을 보여줍니다.
7. 최종 결론: 내구성 선택의 기준은?
아이폰16 프로 맥스와 갤럭시 S24 울트라의 내구성 테스트는 두 기기의 장단점을 명확하게 보여주었습니다. 각진 모서리를 가진 갤럭시 S24 울트라는 측면이나 모서리 충돌에 더 큰 손상이 발생할 수 있지만, 카메라 모듈이나 전체적인 기능 유지에서는 더 우수한 성능을 보였습니다. 반면, 아이폰16 프로 맥스는 카메라 모듈이 상대적으로 약하지만, 전체적인 내구성은 갤럭시에 비해 큰 차이가 없었습니다.
결국 두 제품의 내구성 선택은 사용자가 어떤 상황에서 더 중요한 기능을 원하느냐에 따라 달라질 수 있습니다. 카메라 모듈을 중시하고 보다 충격에 강한 스마트폰을 원한다면 갤럭시 S24 울트라가 더 나은 선택일 수 있으며, 보다 균형 잡힌 내구성과 애플 생태계를 선호한다면 아이폰16 프로 맥스가 좋은 옵션이 될 것입니다.
스마트폰을 선택할 때, 단순히 디자인이나 성능만이 아니라 실제 내구성도 중요한 요소임을 이번 테스트가 다시 한번 입증해 주었습니다. 여러분은 어떤 기기를 선택하시겠습니까?
