서울시장 선거 난투극: '굿당 카르텔' 의혹, 진실은 무엇인가?

서울시장 선거판을 뒤흔드는 '굿당 게이트'

최근 서울시장 선거 과정에서 '무속 카르텔' 의혹이 불거지며 성동구 행당동의 '아기씨당'이 정치적 공방의 중심에 섰습니다. 국민의힘 측은 전 성동구청장인 정원오 더불어민주당 서울시장 예비후보를 겨냥해 '굿당 게이트'를 주장하며 공세를 펼치고 있습니다. 하지만 아기씨당은 단순한 굿당이 아닌, 서울시와 성동구가 지정한 향토문화재로 알려져 있습니다. 이 논란의 핵심은 재개발 과정에서 발생한 아기씨당의 이전 및 신축과 관련된 기부채납 문제에 있습니다.

 

 

 

 

아기씨당, 그 정체와 재개발 과정의 복잡성

아기씨당은 과거 공주를 모시던 사당으로, 1700년대 중반부터 존재해 온 것으로 추정되는 서울의 향토유적입니다. 2001년 성동구 향토문화재 제1호, 2005년 서울시 무형문화재 제33호로 지정될 만큼 역사적 가치를 인정받고 있습니다. 행당7구역 재개발 사업 추진 과정에서 아기씨당은 단지 부지 내에 위치하여 이전이 불가피했습니다. 조합은 아기씨당 측과 협의하여 단지 외곽으로 이전하고 새로 지어주는 '윈윈' 방안을 마련했습니다. 이 과정에서 조합은 약 48억원을 투입하여 아기씨당과 전수관을 신축했습니다.

 

 

 

 

기부채납 거부, 성동구의 입장과 논란의 시작

논란은 조합이 새로 지은 아기씨당을 성동구청에 기부채납하려 했을 때 시작되었습니다. 성동구는 이를 거부했는데, 그 이유는 당초 재개발 사업 계획 및 승인 과정에서 아기씨당이 기부채납 대상에 포함되지 않았다는 것입니다. 2017년 1월 5일 자 성동구보에 게재된 '행당 제7주택재개발 사업시행인가 고시' 상 무상귀속 대상에는 도로, 공원, 주차장만 명시되어 있습니다. 즉, 성동구는 협의 과정에서 아기씨당의 기부채납에 대한 합의가 없었으며, 설령 협의가 있었더라도 법적으로 '조건이 붙은' 기부채납은 받을 수 없다는 입장입니다.

 

 

 

 

성동구 향토유적보호위원회의 잘못된 판단과 책임

국민의힘 측의 주장과는 달리, 성동구의 책임이 완전히 없다고 보기는 어렵습니다. 2008년, 성동구 향토유적보호위원회는 조합 측에 아기씨당을 공원 부지 바깥에 새로 지어주되, 소유권은 성동구가 갖고 사용권은 아기씨당이 갖는 것으로 하라는 회의 결과 통보를 했습니다. 이는 '조건부 기부채납'에 해당하여 법적으로 문제가 될 수 있는 결정이었습니다. 당시 실무자는 아니지만, 성동구 관계자 역시 위원회의 결정에 잘못된 부분이 있음을 인정했습니다. 이 잘못된 공문으로 인해 조합은 성동구의 기부채납을 신뢰할 수밖에 없었습니다.

 

 

 

 

정원오 후보의 책임과 향후 전망

정원오 후보는 민선 6, 7, 8기 성동구청장을 역임했으며, 아기씨당 이전 관련 논의가 있었던 시기는 민선 4기 성동구청장 시절입니다. 당시 구청장 재임 여부와는 별개로, 향토유적보호위원회의 잘못된 결정에 대한 바로잡을 책임은 성동구에 있다고 볼 수 있습니다. 아기씨당의 소유권 문제는 결국 법원의 판단을 받아야 할 수도 있습니다. 조합은 아기씨당을 처분해야 조합 청산이 가능하기 때문입니다. 다만, 라체르보 푸르지오 써밋 입주민들의 등기 문제는 어린이집 공사 완료 후 조속히 해결될 것으로 보입니다.

 

 

 

 

아기씨당 논란, 선거판의 진실 게임

서울시장 선거를 앞두고 불거진 '아기씨당' 기부채납 논란은 성동구 향토유적보호위원회의 잘못된 결정과 성동구의 기부채납 거부에서 비롯되었습니다. 역사적 가치를 지닌 문화재의 보존과 재개발 사업의 원활한 진행, 그리고 정치적 공방 속에서 진실 규명이 필요한 복잡한 사안입니다.

 

 

 

 

아기씨당 관련 궁금증 풀어드립니다

Q.아기씨당은 어떤 곳인가요?

A.아기씨당은 과거 공주를 모시던 사당으로, 서울시와 성동구가 지정한 향토문화재이자 무형문화재입니다. 역사적 가치를 지닌 유적입니다.

 

Q.왜 아기씨당을 이전하고 새로 지었나요?

A.행당7구역 재개발 사업 부지 내에 위치하여 이전을 피할 수 없었습니다. 재개발 조합과 아기씨당 측이 협의하여 단지 외곽으로 이전하고 새로 지었습니다.

 

Q.성동구가 아기씨당 기부채납을 거부한 이유는 무엇인가요?

A.당초 재개발 계획에 기부채납 대상이 아니었고, '조건부 기부채납'은 법적으로 받을 수 없기 때문입니다. 또한, 사용·관리권한 없이 재산세만 부담하는 것은 구청 입장에서 어렵습니다.

 

Q.정원오 후보의 책임은 무엇인가요?

A.아기씨당 이전 관련 논의가 있었던 시기는 정 후보가 성동구청장으로 재임하던 때입니다. 하지만 직접적인 책임 소재는 당시 향토유적보호위원회의 잘못된 결정과 성동구의 후속 조치에 더 큰 관련이 있습니다.